Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/12 червня 2013
Додати темуІнструменти
Загальний
Друк/експорт
В інших проєктах
Зовнішній вигляд
Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Найсвіжіший коментар: Aced у темі «Вовчухівська Школа» 11 років тому
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| << | >> | |||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
- Обрунтування: Номінація обґрунтовується низкою чинників: 1. чисельністю населення та масштабами міста (26 тисяч), 2. кількість важливих вулиць у місті не може бути більше 3-5-ти вулиць. 3. На вулиці не розташовано жодного об'єкта соціально-економічної інфраструктури. 4. Написати про вулиці навіть маленького міста можна, але навряд чи кожна вулиця такого міста як Малин буде значимою, якщо про нього будуть джерела. --Kharkivian (обг.) 09:13, 12 червня 2013 (UTC)Відповісти
За:
- Не відповідає ВП:КЗ. Не значима вулиця через відсутність будь-якої соціально-економічної інфраструктури, установ, інших об'єктів. Історичну інформацію можна перенести до статті про Малин або розділу про його місцевості. Вилучити. --Kharkivian (обг.) 09:13, 12 червня 2013 (UTC)Відповісти
Проти:
- Номінація досить дивна і непослідовна, адже жоден з перелічених чинників не є критерієм значимості/незначимості. Цифра в 3-5 значимих вулиць у місті взята явно зі стелі, пропоную для початку вилучити мінімум 50 вулиць Харкова або 500 вулиць Києва, щоб у кожному місті залишилося не більше 5. Вимога мати на вулиці об'єкти соціально-економічної інфраструктури надзвичайно дивна: от на вулиці Димитрова (бічній Чорновола) розташована школа, це робить ту вулицю значимою? А на розі Чорновола та Гагаріна розташована пошта, якби вона числилася по Чорновола, а не по Гагаріна, вулиця б стала значимою? Я бачу, що в статті розкрито значимість (єдиний у місті світлофор, історична довідка), на вулиці розташований парк. З мапи видно, що вулиця ще й веде до очисних споруд. Або треба чіткіше формулювати вимоги, або посилатися на конкретні недоліки — NickK (обг.) 19:35, 12 червня 2013 (UTC)Відповісти
- Згоден з Користувач:NickK.--Білецький В.С. (обговорення) 04:07, 13 червня 2013 (UTC)Відповісти
- --Dim Grits 05:30, 14 червня 2013 (UTC)Відповісти
- --Рома (обговорення) 12:46, 14 червня 2013 (UTC)Відповісти
Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Залишено за результатами обговорення (аргументами NickK). --Acedtalk 17:53, 21 червня 2013 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Neon Knight (обговорення) 20:27, 12 червня 2013 (UTC)Відповісти
За:
- Казна-що ... --Neon Knight (обговорення) 20:27, 12 червня 2013 (UTC)Відповісти
- --Without mask (обговорення) 23:11, 13 червня 2013 (UTC)Відповісти
- --Blak Joker (обговорення) 10:06, 17 червня 2013 (UTC)Відповісти
Проти:
- Це не казна-що. Це спроба новачка. Звертаюся до всіх, хто написав на своїх сторінках "готовий допомагати новачкам" - от і допоможіть. Ділом. --Білецький В.С. (обговорення) 18:56, 13 червня 2013 (UTC)Відповісти
- Треба залишити. --Рома (обговорення) 12:47, 14 червня 2013 (UTC)Відповісти
- Я трохи відредагував, міг би краще, але джерел замало. Знаєте звідки взялося число 100 учнів (правильно 68)?? Зайдіть у спільноту школи «ВКонтакті» [1], зразу видно, що статтю писав новачок. У статті Вовчухи про школу добре написано, але забагато. --Тарас Самборський (обговорення) 10:57, 20 червня 2013 (UTC)Відповісти
Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]На момент номінації стаття справді являла собою казна-що, але була перероблена, і зараз вона у досить непоганому стані. Тому залишено. --Acedtalk 17:53, 21 червня 2013 (UTC)Відповісти