Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/13 жовтня 2009
Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Найсвіжіший коментар: Deineka у темі «Кравченко Надія Михайлівна 2—3» 15 років тому
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| << | >> | |||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
Зміст
- Поставив: NickK 08:13, 13 жовтня 2009 (UTC)Відповісти
- Причина: значимість згідно з ВП:КЗП не розкрито: кандидат наук, відкриттів/винаходів не зазначено, про нові теорії та гіпотези інформації немає, джерел, де можна було б знайти хоч якусь додаткову інформацію, теж немає
- За:
- Проти:
- Заслужений працівник освіти України.--Білецький В.С. 04:21, 14 жовтня 2009 (UTC)Відповісти
- А де таке в критеріях значимості? Власне наскільки важко таке заробити, може Президент надає таке звання лише формально, і подібних йому дають на підпис по 100 на день. --Drundia [ˈd̺r̠ʲʊɲ̟ɟ̟ɐ] 15:56, 14 жовтня 2009 (UTC)Відповісти
- По-перше, якщо кожен громадянин буде ревізувати рішення Президента - то в країні буде безлад. По-друге, можете увійти через google.com.ua через гасло "Укази Президента" на сайт Президети і пересвідчитися наскільки Ви неправі - ніяких сотень таких рішень ні на день, ні на тиждень, ні на місяць немає і близько.--Білецький В.С. 17:34, 14 жовтня 2009 (UTC)Відповісти
- О так, одразу багатьом одним указом. Надається й за сумнівні здобутки. --Drundia [ˈd̺r̠ʲʊɲ̟ɟ̟ɐ] 11:37, 16 жовтня 2009 (UTC)Відповісти
- По-перше, якщо кожен громадянин буде ревізувати рішення Президента - то в країні буде безлад. По-друге, можете увійти через google.com.ua через гасло "Укази Президента" на сайт Президети і пересвідчитися наскільки Ви неправі - ніяких сотень таких рішень ні на день, ні на тиждень, ні на місяць немає і близько.--Білецький В.С. 17:34, 14 жовтня 2009 (UTC)Відповісти
- А можна лінк на указ Президента? Пошук по сайту Заслуженого працівника освіти Кравченко не знає. Кравченко Надія має відзнаку, але вона з Луганщини і не Заслужений працівник освіти України, а Мати-героїня — NickK 20:52, 14 жовтня 2009 (UTC)Відповісти
- Чому ти думаєш, що присвоєння звання для людини, яка вмерла у 2001 році буде описано на сайті Президента, найстарша інформація на якому десь за 2004-2005 рік? --yakudza พูดคุย 21:21, 14 жовтня 2009 (UTC)Відповісти
- А де таке в критеріях значимості? Власне наскільки важко таке заробити, може Президент надає таке звання лише формально, і подібних йому дають на підпис по 100 на день. --Drundia [ˈd̺r̠ʲʊɲ̟ɟ̟ɐ] 15:56, 14 жовтня 2009 (UTC)Відповісти
- per Білецький В.С. (Артем В. Коновалов 08:22, 14 жовтня 2009 (UTC))Відповісти
- Також прошу і Вас знайти відповідний указ Президента. Дякую — NickK 20:52, 14 жовтня 2009 (UTC)Відповісти
- Цілком відповідає критеріям значимості, див. публікації у довідниках в списку літератури, а також список опублікованих книг Н.М.Кравченко. Стаття дуже ґрунтовно перероблена, і зараз значимість поза сумнівом. --yakudza พูดคุย 21:21, 14 жовтня 2009 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]залишили--Deineka 01:19, 21 жовтня 2009 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Kibeee 11:38, 13 жовтня 2009 (UTC)Відповісти
- Причина: Крім вступу, решта статті написана на російській мові. ЇЇ потрібно переробити чи видалити.
- За:
- Проти:
- Зараз російського тексту немає. Статтю можна допрацьовувати. --Гаврило 16:33, 13 жовтня 2009 (UTC)Відповісти
- Якби стаття була повністю російськомовна, її треба було б вилучити швидко. А для таких статей створено проект ВП:ПОЛ — NickK 22:58, 13 жовтня 2009 (UTC)Відповісти
- Значимо (Артем В. Коновалов 08:22, 14 жовтня 2009 (UTC))Відповісти
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]залишили--Deineka 01:17, 21 жовтня 2009 (UTC)Відповісти
- Поставив: NickK 22:20, 13 жовтня 2009 (UTC)Відповісти
- Причина: наполегливе відновлення користувачем інформації про себе в основному просторі. Про значимість не може бути й мови
- За:
- NickK 22:20, 13 жовтня 2009 (UTC)Відповісти
- --Білецький В.С. 04:22, 14 жовтня 2009 (UTC)Відповісти
- Швидко (Артем В. Коновалов 08:23, 14 жовтня 2009 (UTC))Відповісти
- --Гаврило 16:17, 14 жовтня 2009 (UTC)Відповісти
- --Анатолій Смага 08:05, 15 жовтня 2009 (UTC)Відповісти
- --Neon Knight 17:35, 18 жовтня 2009 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]вилучили--Deineka 01:16, 21 жовтня 2009 (UTC)Відповісти
- Поставив: NickK 22:27, 13 жовтня 2009 (UTC)Відповісти
- Причина: що це і для чого воно? На всяк випадок не вилучаю швидко, раптом боту воно ще треба
- За:
- NickK 22:27, 13 жовтня 2009 (UTC)Відповісти
- per NickK (Артем В. Коновалов 08:24, 14 жовтня 2009 (UTC))Відповісти
- --Гаврило 16:17, 14 жовтня 2009 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]вилучили--Deineka 01:16, 21 жовтня 2009 (UTC)Відповісти