Перейти до вмісту

Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/14 березня 2013

Додати посилання
Додати тему
Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

 
На вилучення:15 грудня16 грудня17 грудня18 грудня19 грудня20 грудня21 грудня
<< | >>
Див. також
усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості
Інші статті-кандидати
на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!
↓ Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

Науково-історичний клуб (Полтава)

[ред. код]
Найсвіжіший коментар: 11 років тому4 коментарі3 особи в обговоренні
  1. --Анатолій (обг.) 00:50, 14 березня 2013 (UTC)Відповісти
  2. вилучити швидко. див. Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/21 лютого 2013 --Bulka UA (обговорення) 06:36, 14 березня 2013 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок

[ред. код]

Швидко вилучено, оскільки аналогічна сторінка, тільки під іншою назвою, уже вилучалася нещодавно. --Acedtalk 17:27, 14 березня 2013 (UTC)Відповісти

Напад піратів на судно «Принцеса Сара» 14 січня 2002

[ред. код]
Найсвіжіший коментар: 11 років тому6 коментарів5 осіб в обговоренні
  1. Малозначима подія, мало джерел. Можливо у Вікіновини перенести можна.--Анатолій (обг.) 01:31, 14 березня 2013 (UTC)Відповісти
    Ця подія відбулася більше одинадцяти років тому, навіть Вікіновини засновані пізніше. Яка ж це буде новина? --Acedtalk 17:27, 14 березня 2013 (UTC)Відповісти
  2. --Юрій Бобошко (обговорення) 17:44, 14 березня 2013 (UTC)Відповісти
  3. Значимість інформації якраз на абзац в статті Сомалійські пірати. До речі, такий вже там є. // Dustborn 22:03, 14 березня 2013 (UTC) //Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок

[ред. код]

Вилучена за аргументами «за». В такому вигляді значимість не показана.--Geohem 10:01, 22 березня 2013 (UTC)Відповісти

Ели мясо мужики

[ред. код]
Найсвіжіший коментар: 11 років тому23 коментарі14 осіб в обговоренні
  1. --Bulka UA (обговорення) 09:02, 14 березня 2013 (UTC)Відповісти
  2. --Юрій Бобошко (обговорення) 17:44, 14 березня 2013 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  1. Прикалуєтеся чи що? Чому незначимо? Гурт чи не культовий серед молоді… --Glorin (обговорення) 09:24, 14 березня 2013 (UTC)Відповісти
    То ви прикалуєтесь - я жодної їх пісні не чув і бажання ЦЕ слухати жодного не маю--Юрій Бобошко (обговорення) 17:44, 14 березня 2013 (UTC)Відповісти
    А ви значимість за своїми смаками не судіть. --Acedtalk 17:49, 14 березня 2013 (UTC)Відповісти
    А за чиїми? Критеріїв же нема.--Анатолій (обг.) 22:16, 14 березня 2013 (UTC)Відповісти
  2. --Router (обговорення) 11:31, 14 березня 2013 (UTC)Відповісти
  3. Значимість очевидна. --Lexusuns (обговорення) 17:52, 14 березня 2013 (UTC)Відповісти
    І де докази на її очевидність? Говорити не мішки носити. --Bulka UA (обговорення) 19:25, 14 березня 2013 (UTC)Відповісти
  4. Як попередні --YarikUkraine (обговорення) 19:17, 14 березня 2013 (UTC)Відповісти
    Що саме ви YarikUkraine як попередні? Також вважаєте що вислів «Прикалуєтеся чи що?» може правити за аргумент? --Bulka UA (обговорення) 19:23, 14 березня 2013 (UTC)Відповісти
    Це теж. Хоча ні для кого не секрет, що (образа вилучена) Тому мається на увазі «культовий гурт, альбоми якого є значимі», принаймні покуи нема КЗ цих альбомів --YarikUkraine (обговорення) 21:02, 14 березня 2013 (UTC)Відповісти
    Можливо ви не звернули уваги що тут не голосування а обговорення і що існують загальні критерії значимості які не Дереш писав. --Bulka UA (обговорення) 09:14, 15 березня 2013 (UTC)Відповісти
  5. Альбом значимої групи значимий, чи не так? Гурт популярний і відомий, мільйони згадок в гуглі. Адміни, зверніть увагу, тільки на Last.fm більше 100 тис. слухачів і більше 10 млн. прослуховувань, що для не-англомовного гурту показник величезної популярності. Для приміру, Океан Ельзи має 6 млн., Машина времени 2 млн. Більше, мабуть, лише в Алли Борісовни та Кобзона. Такими темпами слід видалити й сусідніх Макарєвіча з Кіпєловим, адже невідомі (образа вилучена), значить незначимі. І взагалі, за швидке залишення, таке слід дороблювати, а не гратися з видаленням, (образа вилучена). // Dustborn 22:18, 14 березня 2013 (UTC) //Відповісти
  6. Якщо альбом має більше десятка згадок у друкованій літературі (хоч і спеціалізованій, як-от Кто есть кто в российской рок-музыке, Анархия в РФ: Первая полная история русского панка, Русский рок: энциклопедия тощо), а в Новейшая история отечественного кино, 1986-2000, Том 7 взагалі згадується як переломний, звісно, альбом значимий — NickK (обг.) 01:06, 15 березня 2013 (UTC)Відповісти
    Щось по статті цього не скажеш. --Bulka UA (обговорення) 09:14, 15 березня 2013 (UTC)Відповісти
  7. Абсурдна номінація. Гурт значимий, його альбоми - теж. --Severnyi (обговорення) 18:46, 15 березня 2013 (UTC)Відповісти
  8. --Blak Joker (обговорення) 11:44, 17 березня 2013 (UTC)Відповісти
  9. Альбоми значимих виконавців значимі. --Щиро Ваш, Дивний 13:09, 17 березня 2013 (UTC)Відповісти
  •  Утримуюсь:
  1. А в нас є критерії значимості виконавців і їхніх альбомів/пісень? --Анатолій (обг.) 11:42, 14 березня 2013 (UTC)Відповісти
    Ну, КЗ діячів мистецтва ж є… --Glorin (обговорення) 14:48, 14 березня 2013 (UTC)Відповісти

Підсумок

[ред. код]

Статтю залишено за аргументами «проти». Альбом відомої групи.--Geohem 15:20, 17 березня 2013 (UTC)Відповісти

Шаблон:Король и Шут

[ред. код]
Найсвіжіший коментар: 11 років тому18 коментарів10 осіб в обговоренні
  1. --Bulka UA (обговорення) 09:04, 14 березня 2013 (UTC)Відповісти
  2. спам посиланнями --А1 11:37, 14 березня 2013 (UTC)Відповісти

# Хз чому ЦЕ залишили --Юрій Бобошко (обговорення) 17:44, 14 березня 2013 (UTC)Після підбиття підсумку. --Lexusuns (обговорення) 17:55, 14 березня 2013 (UTC)Відповісти

Відсутні офправила щодо надання «статусу» значимої групи чи альбому. Тож абс невідомо на якій підставі голосування припинено достроково --Юрій Бобошко (обговорення) 18:20, 14 березня 2013 (UTC)Відповісти
А чому не мали б?--Glorin (обговорення) 17:46, 14 березня 2013 (UTC)Відповісти
Це нех би вирішували шляхом голосування а не «нате їжте як є» --Юрій Бобошко (обговорення) 18:26, 14 березня 2013 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  1. Аналогічно зі статтями про альбоми гурту --Glorin (обговорення) 09:26, 14 березня 2013 (UTC)Відповісти
  2. Гурт відомий. --Router (обговорення) 11:33, 14 березня 2013 (UTC)Відповісти
  3. Проти. Аргументація вище. // Dustborn 22:20, 14 березня 2013 (UTC) //Відповісти
  4. --Severnyi (обговорення) 18:52, 15 березня 2013 (UTC)Відповісти
  •  Утримуюсь:

Підсумок

[ред. код]

Швидко залишено. Шаблон значимих альбомів значимої групи не може бути незначимим. --Acedtalk 17:27, 14 березня 2013 (UTC)Відповісти

  1. Значимість не розкрита, вилучити. 188.255.6.25 12:03, 31 березня 2013 (UTC)Відповісти

Оскарження

[ред. код]

Значимість групи жодним чином на шаблон не поширюється. Жодна зі статей на які ведуть посилання шаблону окрім статті про групу не задовольняє критеріям для окремої статті. Тим більше вони дуже нагадують рекламу. --Bulka UA (обговорення) 18:05, 14 березня 2013 (UTC)Відповісти

Там досить багато значимих альбомів. А чим це вони вам рекламу нагадують? --Acedtalk 18:15, 14 березня 2013 (UTC)Відповісти
"Вікіпедія не є майданчиком для реклами. Самореклама, замовлені матеріали, автобіографії, а також продакт-плейсмент (прихована реклама) — це не шлях створення енциклопедичної статті. Показником значимості є те, що незалежні від висвітлюваної теми (або виробника, творця, автора, винахідника чи продавця) люди справді вважають її настільки значимою, що вони написали чи опублікували свої власні нетривіальні роботи з цієї теми, зробивши це без чийогось стимулювання, не задля свого просування по службі та без впливу інших людей, пов'язаних із темою статті." де посилання на хоча б одну нетривіальну роботу по темі? --Bulka UA (обговорення) 18:23, 14 березня 2013 (UTC)Відповісти
От же ж Bulka, розкрив джерело доходів адміністраторів Вікіпедії, саме з доходів від реклами КиШ ми й живемо... Якщо серйозно, то реклами тут ні в якому наближенні нема. Якщо раптом будуть вилучені всі статті, автоматично треба вилучити і шаблон, інакше нема жодної причини, що заважала б його існуванню — NickK (обг.) 01:10, 15 березня 2013 (UTC)Відповісти
  1. Значимість не розкрита, вилучити. 188.255.6.25 12:03, 31 березня 2013 (UTC)Відповісти

Мёртвый анархист

[ред. код]
Найсвіжіший коментар: 11 років тому10 коментарів9 осіб в обговоренні
  1. --Bulka UA (обговорення) 09:09, 14 березня 2013 (UTC)Відповісти
  2. --Юрій Бобошко (обговорення) 17:44, 14 березня 2013 (UTC)Відповісти
  3. Значимість не розкрита, вилучити. 188.255.6.25 12:03, 31 березня 2013 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  1. Аналогічно з попереднім їх альбомом --Glorin (обговорення) 09:25, 14 березня 2013 (UTC)Відповісти
  2. --Router (обговорення) 11:32, 14 березня 2013 (UTC)Відповісти
  3. Аналогічно. --Lexusuns (обговорення) 17:53, 14 березня 2013 (UTC)Відповісти
  4. Проти. Аргументація вище. // Dustborn 22:21, 14 березня 2013 (UTC) //Відповісти
  5. --Severnyi (обговорення) 18:50, 15 березня 2013 (UTC)Відповісти
  •  Утримуюсь:

Підсумок

[ред. код]

Статтю залишено за аргументами «проти».Альбом відомої групи.--Geohem 15:22, 17 березня 2013 (UTC)Відповісти

В'ялов Павло Іванович

[ред. код]
Найсвіжіший коментар: 11 років тому8 коментарів7 осіб в обговоренні
  1. Значимість не показана. --Acedtalk 17:27, 14 березня 2013 (UTC)Відповісти
  2. --Юрій Бобошко (обговорення) 17:44, 14 березня 2013 (UTC)Відповісти
  3. За. Павло Іванович вирішив себе увіковічнити в енциклопедії. Що ж, нажаль, він не може похвалитися значимістю своїх діянь на відміну від своїх сусідів по цій сторінці чистилища. // Dustborn 22:30, 14 березня 2013 (UTC) //Відповісти
  4. Значимість не розкрита, вилучити. 188.255.6.25 12:03, 31 березня 2013 (UTC)Відповісти
  5. Вилучити за критерієм значимості--Rotor-Bot (обговорення) 22:09, 1 квітня 2013 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  1. Cтаття буде дороблена найближчим часом, розширена, з'являться додаткові джерела. --ioss.pr .
  •  Утримуюсь:
  1. Все ж таки: [1], [2], [3]... :) --Reader85 (обговорення) 19:24, 17 березня 2013 (UTC)Відповісти

Підсумок

[ред. код]

Статтю вилучено за аргументами «за».--Geohem 12:08, 2 травня 2013 (UTC)Відповісти

Князєв Андрій Сергійович

[ред. код]
Найсвіжіший коментар: 11 років тому13 коментарів12 осіб в обговоренні
  1. стаття про пересічного і маловідомого музику без авторитетних джерел. --Bulka UA (обговорення) 18:17, 14 березня 2013 (UTC)Відповісти
  2. --Юрій Бобошко (обговорення) 18:24, 14 березня 2013 (UTC)Відповісти
  3. Не чув про такого співака.--Анатолій (обг.) 22:13, 14 березня 2013 (UTC)Відповісти
  4. Значимість не розкрита, вилучити. 188.255.6.25 12:03, 31 березня 2013 (UTC)Відповісти
  5. Вилучити. Значимість відсутня--Rotor-Bot (обговорення) 22:11, 1 квітня 2013 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  1. Проти. Аргументація вище. // Dustborn 22:22, 14 березня 2013 (UTC) //Відповісти
  2. А я чув. --Lexusuns (обговорення) 22:30, 14 березня 2013 (UTC)Відповісти
  3. --Glorin (обговорення) 22:52, 14 березня 2013 (UTC)Відповісти
  4. Князь якраз відомий --Router (обговорення) 23:37, 14 березня 2013 (UTC)Відповісти
  5. --Severnyi (обговорення) 18:49, 15 березня 2013 (UTC)Відповісти
  6. -- Це відомий музикант, у складі відомого гурту. стаття написана добре. Silent hill Hunter (обговорення) 09:10, 5 квітня 2013 (UTC)Відповісти
  •  Утримуюсь:

Підсумок

[ред. код]

Статтю залишено за аргументами «проти».--Geohem 12:10, 2 травня 2013 (UTC)Відповісти

Рішко Дмитро Іванович

[ред. код]
Найсвіжіший коментар: 11 років тому10 коментарів9 осіб в обговоренні
  1. аналогічно попердньому. --Bulka UA (обговорення) 18:27, 14 березня 2013 (UTC)Відповісти
  2. --Юрій Бобошко (обговорення) 17:27, 15 березня 2013 (UTC)Відповісти
  3. Значимість не розкрита, вилучити. 188.255.6.25 12:03, 31 березня 2013 (UTC)Відповісти
  4. Вилучити. Значимість відсутня--Rotor-Bot (обговорення) 22:11, 1 квітня 2013 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  1. Проти. Аргументація вище. // Dustborn 22:26, 14 березня 2013 (UTC) //Відповісти
  2. --Router (обговорення) 23:40, 14 березня 2013 (UTC)Відповісти
  3. --Severnyi (обговорення) 18:49, 15 березня 2013 (UTC)Відповісти
  4. --Проти. Аргументація вище. Silent hill Hunter (обговорення) 09:11, 5 квітня 2013 (UTC)Відповісти
  •  Утримуюсь:

Підсумок

[ред. код]

Статтю залишено за аргументами «проти».--Geohem 12:11, 2 травня 2013 (UTC)Відповісти

Балунов Олександр Валентинович

[ред. код]
Найсвіжіший коментар: 11 років тому9 коментарів8 осіб в обговоренні
  1. аналогічно --Bulka UA (обговорення) 18:30, 14 березня 2013 (UTC)Відповісти
  2. --Юрій Бобошко (обговорення) 17:27, 15 березня 2013 (UTC)Відповісти
  3. Значимість не розкрита, вилучити. 188.255.6.25 12:03, 31 березня 2013 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  1. Проти. Аргументація вище. // Dustborn 22:23, 14 березня 2013 (UTC) //Відповісти
  2. --Router (обговорення) 23:40, 14 березня 2013 (UTC)Відповісти
  3. --Severnyi (обговорення) 18:49, 15 березня 2013 (UTC)Відповісти
  4. --Проти. Аргументація вище. Silent hill Hunter (обговорення) 09:12, 5 квітня 2013 (UTC)Відповісти
  •  Утримуюсь:

Підсумок

[ред. код]

Статтю залишено за аргументами «проти».--Geohem 12:11, 2 травня 2013 (UTC)Відповісти

Сажинов Павло Олександрович

[ред. код]
Найсвіжіший коментар: 11 років тому9 коментарів8 осіб в обговоренні
  1. аналогічно --Bulka UA (обговорення) 18:32, 14 березня 2013 (UTC)Відповісти
  2. --Юрій Бобошко (обговорення) 17:27, 15 березня 2013 (UTC)Відповісти
  3. Значимість не розкрита, вилучити. 188.255.6.25 12:03, 31 березня 2013 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  1. Проти. Аргументація вище. // Dustborn 22:26, 14 березня 2013 (UTC) //Відповісти
  2. --Router (обговорення) 23:40, 14 березня 2013 (UTC)Відповісти
  3. --Severnyi (обговорення) 18:49, 15 березня 2013 (UTC)Відповісти
  4. --Проти. Аргументація вище. Silent hill Hunter (обговорення) 09:12, 5 квітня 2013 (UTC)Відповісти
  •  Утримуюсь:

Підсумок

[ред. код]

Статтю залишено за аргументами «проти».--Geohem 12:12, 2 травня 2013 (UTC)Відповісти

Захаров Сергій Светович

[ред. код]
Найсвіжіший коментар: 11 років тому9 коментарів8 осіб в обговоренні
  1. аналогічно --Bulka UA (обговорення) 18:34, 14 березня 2013 (UTC)Відповісти
  2. --Юрій Бобошко (обговорення) 17:27, 15 березня 2013 (UTC)Відповісти
  3. Значимість не розкрита, вилучити. 188.255.6.25 12:03, 31 березня 2013 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  1. Проти. Аргументація вище. // Dustborn 22:27, 14 березня 2013 (UTC) //Відповісти
  2. --Router (обговорення) 23:39, 14 березня 2013 (UTC)Відповісти
  3. --Severnyi (обговорення) 18:49, 15 березня 2013 (UTC)Відповісти
  4. --Проти. Аргументація вище. Silent hill Hunter (обговорення) 09:13, 5 квітня 2013 (UTC)Відповісти
  •  Утримуюсь:

Підсумок

[ред. код]

Статтю залишено за аргументами «проти».--Geohem 12:13, 2 травня 2013 (UTC)Відповісти

Леонтьєв Олександр Володимирович

[ред. код]
Найсвіжіший коментар: 11 років тому9 коментарів8 осіб в обговоренні
  1. аналогічно --Bulka UA (обговорення) 18:37, 14 березня 2013 (UTC)Відповісти
  2. --Юрій Бобошко (обговорення) 17:27, 15 березня 2013 (UTC)Відповісти
  3. Значимість не розкрита, вилучити. 188.255.6.25 12:03, 31 березня 2013 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  1. Проти. Аргументація вище. // Dustborn 22:27, 14 березня 2013 (UTC) //Відповісти
  2. --Router (обговорення) 23:39, 14 березня 2013 (UTC)Відповісти
  3. --Severnyi (обговорення) 18:49, 15 березня 2013 (UTC)Відповісти
  4. --Проти. Аргументація вище. Silent hill Hunter (обговорення) 09:13, 5 квітня 2013 (UTC)Відповісти
  •  Утримуюсь:

Підсумок

[ред. код]

Статтю залишено за аргументами «проти».--Geohem 12:20, 2 травня 2013 (UTC)Відповісти

Цвіркунов Яків Вадимович

[ред. код]
Найсвіжіший коментар: 11 років тому8 коментарів7 осіб в обговоренні
  1. аналогічно --Bulka UA (обговорення) 18:39, 14 березня 2013 (UTC)Відповісти
  2. --Юрій Бобошко (обговорення) 17:27, 15 березня 2013 (UTC)Відповісти
  3. Значимість не розкрита, вилучити. 188.255.6.25 12:03, 31 березня 2013 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  1. Проти. Аргументація вище. // Dustborn 22:27, 14 березня

2013 (UTC) //

  1. --Router (обговорення) 23:38, 14 березня 2013 (UTC)Відповісти
  2. --Severnyi (обговорення) 18:49, 15 березня 2013 (UTC)Відповісти
  3. --Проти. Аргументація вище. Silent hill Hunter (обговорення) 09:14, 5 квітня 2013 (UTC)Відповісти
  •  Утримуюсь:

Підсумок

[ред. код]

Статтю залишено за аргументами «проти».--Geohem 12:14, 2 травня 2013 (UTC)Відповісти

Щигольов Олександр Анатолійович

[ред. код]
Найсвіжіший коментар: 11 років тому9 коментарів8 осіб в обговоренні
  1. аналогічно --Bulka UA (обговорення) 18:41, 14 березня 2013 (UTC)Відповісти
  2. --Юрій Бобошко (обговорення) 17:27, 15 березня 2013 (UTC)Відповісти
  3. Значимість не розкрита, вилучити. 188.255.6.25 12:03, 31 березня 2013 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  1. Проти. Аргументація вище. // Dustborn 22:25, 14 березня 2013 (UTC) //Відповісти
  2. --Router (обговорення) 23:38, 14 березня 2013 (UTC)Відповісти
  3. --Severnyi (обговорення) 18:49, 15 березня 2013 (UTC)Відповісти
  4. --Проти. Аргументація вище. Silent hill Hunter (обговорення) 09:15, 5 квітня 2013 (UTC)Відповісти
  •  Утримуюсь:

Підсумок

[ред. код]

Статтю залишено за аргументами «проти».--Geohem 12:14, 2 травня 2013 (UTC)Відповісти

Горшеньов Михайло Юрійович

[ред. код]
Найсвіжіший коментар: 11 років тому10 коментарів9 осіб в обговоренні
  1. аналогічно --Bulka UA (обговорення) 18:43, 14 березня 2013 (UTC)Відповісти
  2. --Юрій Бобошко (обговорення) 17:27, 15 березня 2013 (UTC)Відповісти
  3. Значимість не розкрита, вилучити. 188.255.6.25 12:03, 31 березня 2013 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  1. Проти. Аргументація вище. // Dustborn 22:24, 14 березня 2013 (UTC) //Відповісти
  2. --Router (обговорення) 23:37, 14 березня 2013 (UTC)Відповісти
  3. --Glorin (обговорення) 22:53, 14 березня 2013 (UTC)Відповісти
  4. --Severnyi (обговорення) 18:49, 15 березня 2013 (UTC)Відповісти
  5. --Проти. Аргументація вище. Silent hill Hunter (обговорення) 09:15, 5 квітня 2013 (UTC)Відповісти
  •  Утримуюсь:

Підсумок

[ред. код]

Статтю залишено за аргументами «проти».--Geohem 12:14, 2 травня 2013 (UTC)Відповісти

Отримано з https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Вікіпедія:Статті-кандидати_на_вилучення/14_березня_2013&oldid=12583199