Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/17 липня 2008

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

	На вилучення: 10 листопада 11 листопада 12 листопада 13 листопада 14 листопада 15 листопада 16 листопада	<< | >>
Див. також усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості Інші статті-кандидати на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування

---

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!

↓	Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Зображення:Неллі Фуртадо Київ 15 липня 2008.jpg 2—0

Поставив: --Ahonc (обг.) 10:55, 17 липня 2008 (UTC)
Причина: у статті вже є два вільних зображення з Неллі Фуртадо. Тому використання невільного зображення там невмотивоване.--Ahonc (обг.) 10:55, 17 липня 2008 (UTC)

•  За:

1. --Користувач:Білецький В.С.
2. Зображення дуже низької якості. --Did Panas 11:06, 17 липня 2008 (UTC)
3. --Andrijko Z. 11:20, 17 липня 2008 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Вилучено

Реформаторські та кризові тенденції в середині адвентиського руху в Україні 5—1

• Поставив: --Did Panas 10:47, 17 липня 2008 (UTC)
• Причина: Copy-paste з якогось реферату.

Неконкретно, з якого реферату? З моменту створення статті не пройшло і доби. Ви пропонували зареєстрованному її автору статтю поліпшити?--Wanderer 19:38, 18 липня 2008 (UTC)

• Цей автор - новачок, йому треба допомогти виправите статтю і довести її до енциклопедійного рівня, а не «відрізати» його від спільноти. --Wanderer 16:20, 20 липня 2008 (UTC)

Ну от все і прояснилося. Формально ви мабуть праві, але як бачите, по-перше це оригінальні дослідження, по-друге - малозначимо, оскільки обговорюється дуже вузький аспект Адвентизму. Тому цінну інформацію (якщо така є) перенести в Адвентизм в Україні, а статтю видалити. --Did Panas 08:59, 21 липня 2008 (UTC)

Дипломна студентська робота тільки за фразеологією може виглядати як ОД, в дійскності це як правило лише реферат. Повбирати дещо самовпевнені та необгрунтовані оціночні вислови - і від «оригінальності» ніякого сліда.--Wanderer 17:17, 21 липня 2008 (UTC)

•  За:

1. --Did Panas 10:47, 17 липня 2008 (UTC)
2. --Користувач:Білецький В.С.
3. --Andrijko Z. 11:20, 17 липня 2008 (UTC)
4. "Жах" (Артем В. Коновалов 11:21, 17 липня 2008 (UTC)); наразі стаття, дійсно, переробляється, але назву логічно змінити на Реформація Адвентизму (Реформація Адвентизму в Україні) або щось подібне (або перетворити на розділ у статті Адвентизм в Україні) (Артем В. Коновалов 07:51, 21 липня 2008 (UTC))
5. Якщо це не копівіо, тоді до Вікіджерел (оскільки це ориґінальне дослідження ВП:ОД)--Летюча голландка 12:48, 20 липня 2008 (UTC)

•  Проти: Статья является частью моего диплома правда незащищеного это целиком авторская статья.Я не понимаю претензий
  • Роз'яснення див. на вашій стор. Обговорення--Wanderer 09:57, 20 липня 2008 (UTC)
•  Утримуюсь:

1. Статтю залито лише вчора, сподіваюсь автор найближчим часом її переробить і зробить із неї щось путнє. AMartyn 11:25, 17 липня 2008 (UTC)

Підсумок

вилучено--Deineka 20:05, 25 липня 2008 (UTC)