Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/19 грудня 2008
Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Найсвіжіший коментар: Deineka у темі «Родні Ховард-Браун 5—0» 15 років тому
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| << | >> | |||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
Зміст
- Поставив: --Gutsul 07:49, 19 грудня 2008 (UTC)Відповісти
- Причина: словникова стаття, перенести в вікісловник
- За:
- --Gutsul 07:49, 19 грудня 2008 (UTC)Відповісти
- --Koshelyev 07:50, 19 грудня 2008 (UTC)Відповісти
- здається, копівіо з словника.--vityok 08:23, 19 грудня 2008 (UTC)Відповісти
- --Albedo 08:29, 19 грудня 2008 (UTC)
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Швидковилучено. Вікіпедія — не словник. --Yakiv Glück 08:51, 19 грудня 2008 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Gutsul 12:46, 19 грудня 2008 (UTC)Відповісти
- Причина: неенциклопедично
- За:
- --Gutsul 12:46, 19 грудня 2008 (UTC)Відповісти
- зкопійовано з якогось підручника. --Гриць 13:07, 19 грудня 2008 (UTC)Відповісти
- Не з якогось, а з цілком конкретного — NickK 16:19, 19 грудня 2008 (UTC)Відповісти
- Таке слід відразу вилучати. --Koshelyev 16:29, 19 грудня 2008 (UTC)Відповісти
- До того ж не відформатовано як слід. --Гаврило 16:38, 19 грудня 2008 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Швидковилучено, бо невідформатований копіпейст що не поліпшується. --Yakiv Glück 20:14, 19 грудня 2008 (UTC)Відповісти
- Поставив: NickK 23:40, 19 грудня 2008 (UTC)Відповісти
- Причина: сумнів у значимості. Фактично це автопереклад з англійської статті, що, в свою чергу, скопіпейсчена з сайту самого священника. Даних про популярність цього діяча не знайшлося
- За:
- NickK 23:40, 19 грудня 2008 (UTC)Відповісти
- У такому вигляді однозначно, та й значимість діяча сумнівна. --Koshelyev 20:01, 20 грудня 2008 (UTC)Відповісти
- У будь якому вигляді місце цій саморекламі проповідника у смітнику. Якщо ми вадаляємо розкрутку вітчизняних маловідомих і сумнівних особистостей то іноземні нічим не кращі. --Гриць 20:25, 20 грудня 2008 (UTC)Відповісти
- --Andrijko Z. 06:19, 21 грудня 2008 (UTC)Відповісти
- Розвели тут гидотний клерикалізм... --Raider 20:42, 22 грудня 2008 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
- Дійсно треба було б відредагувати чи переробити. --Гаврило 19:13, 20 грудня 2008 (UTC)Відповісти
- такої якості → швидше за вилучення--Albedo 13:20, 21 грудня 2008 (UTC)
Підсумок
[ред. код]вилучив --Deineka 02:24, 27 грудня 2008 (UTC)Відповісти