Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/20 вересня 2013

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

 
На вилучення:2 листопада3 листопада4 листопада5 листопада6 листопада7 листопада8 листопада
<< | >>
Див. також
усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості
Інші статті-кандидати
на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!
↓ Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Міхнова Наталія Олегівна

[ред. код]
Найсвіжіший коментар: 11 років тому8 коментарів6 осіб в обговоренні
  1. Значимість особи під сумнівом. Діяльність не висвітлена у незалежних джерелах. --Basio (обговорення) 03:50, 20 вересня 2013 (UTC)Відповісти
  2. --Without mask (обговорення) 19:16, 20 вересня 2013 (UTC)Відповісти
  3. Не відповідає критеріям значимості. Незалежні ВП:АД відсутні --robot777 (обговорення) 23:14, 20 вересня 2013 (UTC)Відповісти
  4. не значима особа. --Рома (обговорення) 09:56, 26 вересня 2013 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  1. Самопоміч досить відома організація, і я думаю, її очільник досить значима особа. samopomich.org/about_us✍ Green Zero Обг 14:12, 22 вересня 2013 (UTC)Відповісти
Шановний п. Green Zero! Але ж номінується не гром. організація «Самопоміч» (яка, до речі, створена мером міста — з чим, очевидно, й варто пов'язувати її «відомість». А ще ГО «Самопоміч» — припартійна організація — див. Партія «Самопоміч»). Номінуються ж на вилучення бюрократи громадської організації — люди які працюють в ній за заробітну плату... Хоча, це й не важливо. Важливо, що ця пані не відповідає вимогам значимості — ВП:КЗП, ВП:100 (як і дві інші статті про діячів цієї організації). З повагою і вдячністю за Вашу активність у Вікі, --robot777 (обговорення) 10:43, 23 вересня 2013 (UTC)Відповісти
  1. ДОброго дн7я. Цікавить чи дійсно Ви не знайшли "незалежні" джерела? Ось наприклад одна з статтей на сайті ПРООН Україна
  •  Утримуюсь:

Підсумок

[ред. код]

Статтю вилучено за аргументами ЗА: значимість не розкрито. --Lystopad (обговорення) 11:24, 28 вересня 2013 (UTC)Відповісти

Кучеренко Олексій Ігорович

[ред. код]
Найсвіжіший коментар: 11 років тому7 коментарів6 осіб в обговоренні
  1. Значимість відсутня. --Basio (обговорення) 04:10, 20 вересня 2013 (UTC)Відповісти
  2. --Without mask (обговорення) 19:16, 20 вересня 2013 (UTC)Відповісти
  3. Підтримую на вилучення. ВП:КЗ не відповідає --robot777 (обговорення) 23:16, 20 вересня 2013 (UTC)Відповісти
  4. Значних досягнень не показано. --Friend 08:56, 23 вересня 2013 (UTC)Відповісти
  5. аналогічно попередньої особи. --Рома (обговорення) 09:57, 26 вересня 2013 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок

[ред. код]

Статтю вилучено за аргументами ЗА: значимість не розкрито. --Lystopad (обговорення) 11:24, 28 вересня 2013 (UTC)Відповісти

Стельмащук Дмитро

[ред. код]
Найсвіжіший коментар: 11 років тому7 коментарів6 осіб в обговоренні
  1. Значимість відсутня. Стаття має рекламний характер --Basio (обговорення) 04:13, 20 вересня 2013 (UTC)Відповісти
  2. --Without mask (обговорення) 19:16, 20 вересня 2013 (UTC)Відповісти
  3. Значимість відсутня --robot777 (обговорення) 23:16, 20 вересня 2013 (UTC)Відповісти
  4. Значних досягнень не показано. --Friend 08:55, 23 вересня 2013 (UTC)Відповісти
  5. аналогічно попередньої особи. --Рома (обговорення) 09:57, 26 вересня 2013 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок

[ред. код]

Статтю вилучено за аргументами ЗА: значимість не розкрито. --Lystopad (обговорення) 11:24, 28 вересня 2013 (UTC)Відповісти

Отримано з https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Вікіпедія:Статті-кандидати_на_вилучення/20_вересня_2013&oldid=13362576