Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/20 лютого 2013
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| << | >> | |||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
Зміст
- Поставив: --Bulka UA (обговорення) 19:42, 20 лютого 2013 (UTC)Відповісти
- За:
- суб'єктивна добірка під апологетичною вивіскою. --Bulka UA (обговорення) 19:42, 20 лютого 2013 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Вагомих аргументів за вилучення не було наведено. Добірка не є суб'єктивною: вона об'єднує етноніми, які вживаються в українській мові. Можливо, назва не зовсім доречна, але питання зміни назви обговорюється не тут. --Acedtalk 15:29, 4 березня 2013 (UTC)Відповісти
- Поставив:
- За:
- Показується тільки анонимое особа. Треба підготувати до видалення --NeonaDima (обговорення) 05:00, 20 лютого 2013 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Це народний депутат України, його сторінка має бути обов'язково, він публічна особа!!!--Fishkin (обговорення) 07:29, 20 лютого 2013 (UTC)Відповісти
- З якого, так би мовити...?--Lukian (обговорення) 09:54, 20 лютого 2013 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Швидко залишено, номінація абсурдна — NickK (обг.) 09:15, 20 лютого 2013 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Юрій Бобошко (обговорення) 09:51, 20 лютого 2013 (UTC)Відповісти
- За:
- Значимість сумнівна --Юрій Бобошко (обговорення) 09:51, 20 лютого 2013 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
- Цю видалити бо є копією іншої статті, лишити Струков Ананій Петрович--Router (обговорення) 12:16, 20 лютого 2013 (UTC)Відповісти
Підсумок
[ред. код]Сторінка була вилучена 20 лютого 2013 адміністратором Geohem. Була вказана наступна причина: «помилка в назві: зміст: «{{db|копія [[Струков Ананій Петрович]]}} Струков Ананій Петрович ({{ДН|16|3|1851}}—{{ДС|13|4|1922}}) — катеринославський п...». Це повідомлення було автоматично згенеровано ботом ClaymoreBot (обговорення) 00:52, 21 лютого 2013 (UTC).Відповісти
- Поставив: --Щиро Ваш, Дивний 12:38, 20 лютого 2013 (UTC)Відповісти
- За:
- Предмета статті не існує в природі. Єдине джерело — першоквітневий жарт із форума. --Щиро Ваш, Дивний 12:38, 20 лютого 2013 (UTC)Відповісти
- Згоден з паном Дивним. --Олег (обговорення) 15:55, 20 лютого 2013 (UTC)Відповісти
- Схоже на містифікацію. Пошукові системи нічого не знаходять.--Ragnarok (обговорення) 11:10, 21 лютого 2013 (UTC)Відповісти
- Та тут немає що думати: на форумі знавці транспорту таким чином пожартували з нагоди 1 квітня. Їм цей гумор зрозумілий. Людина непосвячена в тему не знає того. Автор статті сприйняв пост за справжню новину і зробив на її основі статтю. Пропоную швидко вилучити. --Щиро Ваш, Дивний 14:15, 21 лютого 2013 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Вилучено, це справді першоквітневий жарт, про що навіть йдеться в джерелі. --Acedtalk 15:29, 4 березня 2013 (UTC)Відповісти
- Поставив: --yakudza 12:58, 20 лютого 2013 (UTC)Відповісти
- За:
- Незначимий альбом маловідомого гурту. --yakudza 12:58, 20 лютого 2013 (UTC)Відповісти
- В чому значимість? --Олег (обговорення) 15:55, 20 лютого 2013 (UTC)Відповісти
- Незначимий. --Bulka UA (обговорення) 19:46, 20 лютого 2013 (UTC)Відповісти
- Авторитетних джерел немає - лише посилання на сайти, де можна скачати пісні. Значимості не розкрито та не показано. --Kharkivian (обг.) 16:34, 25 лютого 2013 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Чого, гурт відомий...ну а так про значимість альбому важко судити --Router (обговорення) 15:41, 20 лютого 2013 (UTC)Відповісти
- # Таких альбомів у вікіпедії багато! Да й далеко не кожний альбом українського виконавця буде дійсно "ЗНАЧИМИМ"! А гурт досить відомий. --ВікіPEDист (обговорення) 15:43, 20 лютого 2013 (UTC)Відповісти
- Чим цей альбом відрізняється до від інших? Стаття ідентична сотні статей які є у вікі. Якщо група значима, то й альбом окремо теж. Або треба ставити під сумнів значимість альбомів окремо від груп як таких. --Щиро Ваш, Дивний 14:18, 21 лютого 2013 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Вилучено: значимість не доведена. --Acedtalk 15:29, 4 березня 2013 (UTC)Відповісти