Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/20 червня 2017

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

 
На вилучення:4 листопада5 листопада6 листопада7 листопада8 листопада9 листопада10 листопада
<< | >>
Див. також
усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості
Інші статті-кандидати
на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!
↓ Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Крістіна Зьодербаум

[ред. код]
Найсвіжіший коментар: 7 років тому4 коментарі2 особи в обговоренні
  1. Автопереклад. --Буник (обговорення) 07:37, 20 червня 2017 (UTC)Відповісти
    Дякую LeonNef за роботу, аргумент знімається. --Буник (обговорення) 08:13, 21 червня 2017 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  1. Покращив статтю, виправивши явні недоліки. Якщо хто свіжим оком знайде ще щось — будь ласка.--Leon Nef обг 12:06, 20 червня 2017 (UTC)Відповісти
  •  Утримуюсь:

Підсумок

[ред. код]

Швидко залишено згідно скасування аргументів номінатора. --Georg Urban 11:16, 21 червня 2017 (UTC)

Бучковський Михайло Володимирович

[ред. код]
Найсвіжіший коментар: 7 років тому1 коментар1 особа в обговоренні
  1. Стаття по суті порожня. Значимість відсутня. --Виктор Не Вацко (обговорення) 12:11, 20 червня 2017 (UTC+2)
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок

[ред. код]

Фактично порожню статтю без джерел ніхто за місяць не взявся поліпшити. Вилучено. --Brunei (обговорення) 12:42, 19 липня 2017 (UTC)Відповісти

Зо

[ред. код]
Найсвіжіший коментар: 7 років тому2 коментарі2 особи в обговоренні
  1. Значимість не показана. Статтю писав автор, заблокований безстроково через «ляльковий театр». --Виктор Не Вацко (обговорення) 12:19, 20 червня 2017 (UTC+2)
  •  Проти:
  1. гммм, на такий манір (слід видалити зо 10 000 статей (моїх, Рейдера, Бучача та фнших дописувачів) - бо так заманулося дитяті із 200-а вікі-редагуваннями?????--Когутяк Зенко (обговорення) 20:37, 25 червня 2017 (UTC) тю, маленьке уточнення, заманулося сесе сок-папет-акаунту))))Відповісти
    1. Для вашої інформації, шаблон про вилучення висів на сторінці ще з грудня, однак без вказаної конкретної дати. А ще ви, замість того, щоби писати образи на мою адресу, могли би довести значимість статей про маловідомі проекти, розробка яких, судячи з інформації, навіть не була запущена. --Виктор Не Вацко (обговорення) 10:56, 26 червня 2017 (UTC+2)
  •  Утримуюсь:

Підсумок

[ред. код]

Крім того, що значимість не показана, стаття - просто копіпаст із сайту зі значком копірайту. Вилучено.--Piramidion 16:27, 1 серпня 2017 (UTC)Відповісти

Розв'язка (фільм)

[ред. код]
Найсвіжіший коментар: 7 років тому3 коментарі3 особи в обговоренні
  1. Значимість не показана. Статтю писав автор, заблокований безстроково через «ляльковий театр». --Виктор Не Вацко (обговорення) 12:29, 20 червня 2017 (UTC+2)
  2. Фільм так і не був знятий, а нереалізовані проекти фільмів маловідомих режисерів навряд чи значимі — NickK (обг.) 14:08, 9 липня 2017 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  1. гммм, на такий манір слід видалити зо 10 000 статей (моїх, Рейдера, Бучача та фнших дописувачів) - бо так заманулося дитяті із 200-а вікі-редагуваннями?????--Когутяк Зенко (обговорення) 20:38, 25 червня 2017 (UTC) тю, маленьке уточнення, заманулося сесе сок-папет-акаунту))))Відповісти
    1. Для вашої інформації, шаблон про вилучення висів на сторінці ще з грудня, однак без вказаної конкретної дати. А ще ви, замість того, щоби писати образи на мою адресу, могли би довести значимість статей про маловідомі проекти, розробка яких, судячи з інформації, навіть не була запущена. --Виктор Не Вацко (обговорення) 10:56, 26 червня 2017 (UTC+2)
  •  Утримуюсь:

Підсумок

[ред. код]

Крім того, що значимість не показана, стаття - просто копіпаст із сайту зі значком копірайту. Вилучено. --Piramidion 16:31, 1 серпня 2017 (UTC)Відповісти

Я чайник

[ред. код]
Найсвіжіший коментар: 7 років тому3 коментарі3 особи в обговоренні
  1. Значимість не показана. Статтю писав автор, заблокований безстроково через «ляльковий театр». --Виктор Не Вацко (обговорення) 12:29, 20 червня 2017 (UTC+2)
  •  Проти:
  1. гммм, на такий манір (слід видалити зо 10 000 статей (моїх, Рейдера, Бучача та фнших дописувачів) - бо так заманулося дитяті із 200-а вікі-редагуваннями?????--Когутяк Зенко (обговорення) 20:38, 25 червня 2017 (UTC) тю, маленьке уточнення, заманулося сесе сок-папет-акаунту))))Відповісти
    1. Для вашої інформації, шаблон про вилучення висів на сторінці ще з грудня, однак без вказаної конкретної дати. А ще ви, замість того, щоби писати образи на мою адресу, могли би довести значимість статей про маловідомі проекти, розробка яких, судячи з інформації, навіть не була запущена. --Виктор Не Вацко (обговорення) 10:56, 26 червня 2017 (UTC+2)
  2. Фільм таки зняли (тільки не в 2013, як обіцяли, а в 2016), він брав участь у кінофестивалі в Анкарі. Цього, мабуть, достатньо для значимості, хоча статтю варто доробити — NickK (обг.) 14:08, 9 липня 2017 (UTC)Відповісти
  •  Утримуюсь:

Підсумок

[ред. код]

Крім того, що значимість не показана, стаття - просто копіпаст із сайту зі значком копірайту. Вилучено. --Piramidion 16:31, 1 серпня 2017 (UTC)Відповісти

Нові пригоди Капітана Врунгеля

[ред. код]
Найсвіжіший коментар: 7 років тому3 коментарі3 особи в обговоренні
  1. Значимість не показана. Статтю писав автор, заблокований безстроково через «ляльковий театр». --Виктор Не Вацко (обговорення) 12:29, 20 червня 2017 (UTC+2)
  2. Такого фільму не існує. Існує лише російськомовний ru:Новые приключения капитана Врунгеля 1978 року, але стаття не про нього. Той же фільм, який мав би бути знятий в 2012 році, так і не був знятий через відмову студії-виробника — NickK (обг.) 14:04, 9 липня 2017 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  1. гммм, на такий манір (слід видалити зо 10 000 статей (моїх, Рейдера, Бучача та фнших дописувачів) - бо так заманулося дитяті із 200-а вікі-редагуваннями?????--Когутяк Зенко (обговорення) 20:38, 25 червня 2017 (UTC) тю, маленьке уточнення, заманулося сесе сок-папет-акаунту))))Відповісти
    1. Для вашої інформації, шаблон про вилучення висів на сторінці ще з грудня, однак без вказаної конкретної дати. А ще ви, замість того, щоби писати образи на мою адресу, могли би довести значимість статей про маловідомі проекти, розробка яких, судячи з інформації, навіть не була запущена. --Виктор Не Вацко (обговорення) 10:56, 26 червня 2017 (UTC+2)
  •  Утримуюсь:

Підсумок

[ред. код]

Крім того, що значимість не показана, стаття - просто копіпаст із сайту зі значком копірайту. Вилучено. --Piramidion 16:31, 1 серпня 2017 (UTC)Відповісти

Отримано з https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Вікіпедія:Статті-кандидати_на_вилучення/20_червня_2017&oldid=32758807