Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/21 грудня 2022

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

	На вилучення: 15 грудня 16 грудня 17 грудня 18 грудня 19 грудня 20 грудня 21 грудня	<< | >>
Див. також усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості Інші статті-кандидати на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування

---

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!

↓	Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Inspired

• Поставив: --Moscitos (обговорення) 09:04, 21 грудня 2022 (UTC)
•  За:

1. Самопосилання і відсутність незалежних джерел про сайт. Оригінальне дослідження по суті або опис сайту своїми словами. --Moscitos (обговорення) 09:04, 21 грудня 2022 (UTC)
2. відсутня значущість --ZERTINHO (обговорення) 14:46, 30 грудня 2022 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Вилучено за аргументами в обговоренні.--Submajstro (обговорення) 08:10, 4 січня 2023 (UTC)

Varosh

• Поставив: --Moscitos (обговорення) 09:06, 21 грудня 2022 (UTC)
•  За:

1. Не відповідає загальним критеріям значущості веб-сайтів та медіа. --Moscitos (обговорення) 09:06, 21 грудня 2022 (UTC)
2. Багато самопосилань, значимість сумнівна, за десять років існування не так багато згадок у незалежних ресурсах. --Artmnv (обговорення) 09:28, 22 грудня 2022 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Є згадки в Детекторі Медіалаб та інших, видання має аудиторію близько 100к читачів, при тому, що це регіональне видання. Значимість є, статтю залишено. --Goo3 (обговорення) 14:28, 3 січня 2023 (UTC)

Національна республіканська армія (Росія)

• Поставив: RajatonRakkaus (обговорення) 09:26, 21 грудня 2022 (UTC)

  За:+ --Bbb6996 (обговорення) 09:50, 22 грудня 2022 (UTC)

•  За:

1. ВП:КЗО. Неймовірно сумнівна організація, створена Іллею Пономарьовим, прихильником російського Криму. Невідомо буквально нічого про них, крім балаканини автора. Беруть відповідальність за те, до чого майже напевно не мають ніякого стосунку. RajatonRakkaus (обговорення) 09:26, 21 грудня 2022 (UTC)
2. Стаття не відповідає критеріям значимості, мало інформації і джерел--Людмилка (обговорення) 19:48, 21 грудня 2022 (UTC)
3. я теж таку організацію можу створити, сказати, що це ми вбили Річарда Левове Серце й беремо на себе відповідальність. І що тепер, про мою організацію теж буде стаття у Вікіпедії? --ZERTINHO (обговорення) 14:52, 30 грудня 2022 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Вилучено. Відсутнє істотне висвітлення у вторинних джерелах. Все що є у статті — це згадки. Очевидно, що не відповідає ВП:КЗО--『白猫しろ ねこ』^Обг. 13:24, 3 січня 2023 (UTC)

Оленич Петро Сергійович

• Поставив: --Kharkivian (обг.) 21:48, 21 грудня 2022 (UTC)
•  За:

1. Значущість особи не показано та не розкрито. Заступники міського голови незначущі, інші досягнення - дрібний чиновник. А от пихи - аж гати кілька гребель. Не інакше "Ми, Нікалай ІІ": у джерелах він лише інформує про появу сервісів, але в них не написано, що це ініціювала саме ця особа. Не відповідає ВП:КЗП. Вилучити. --Kharkivian (обг.) 21:48, 21 грудня 2022 (UTC)
2. Не значимий --ZERTINHO (обговорення) 15:44, 30 грудня 2022 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Значимість особи не розкрито. Не відповідає ВП:КЗП. Вилучено. --Нестеренко Оля (обговорення) 20:14, 1 січня 2023 (UTC)

Шпиг Олександр Федорович

• Поставила: --Anntinomy^обг 22:46, 21 грудня 2022 (UTC)
•  За:

1. не відповідає загальним принципам значущості, немає джерел, пару згадок поверхневих --Anntinomy^обг 22:46, 21 грудня 2022 (UTC)

•  Проти:

1. Стаття відповідає загальним принципам значущості, оскільки, як мінімум, зазначена особа веде широку благодійницьку діяльність (має офіційний благодійний фонд), також активно допомагає багатьом людям під час війни. Безперечно такі дії відповідають принципам значущості в будь-якому суспільстві.
2. В статті використані 11 різноманітних джерел, що всебічно висвітлюють особу та її діяльність. На Вашу думку, скільки джерел має бути вказано, якщо 11-ти недостатньо (за правилами Вікіпедії: має бути мінімум 3)? Artofwrite (обговорення) 10:09, 24 грудня 2022 (UTC)

   Почитайте, що таке авторитетні джерела. Джерел може бути хоч 100, а якість їх залишатиме бажати кращого --ZERTINHO (обговорення) 15:50, 30 грудня 2022 (UTC)

   • У половині тих джерел Олександра взагалі не згадано. Це називається "всебічно висвітлюють особу та її діяльність"?
   • А про його батька є окрема стаття (Шпиг Федір Іванович), і щодо неї таких зауважень нема. --Olvin (обговорення) 13:05, 31 грудня 2022 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

Значимість не розкрито. Не відповідає ВП:КЗП. Вилучено. --Нестеренко Оля (обговорення) 20:11, 1 січня 2023 (UTC)

Благодійна Україна — 2012

• Поставила: --Anntinomy^обг 23:01, 21 грудня 2022 (UTC)
•  За:

1. енциклопедична інформація практично відсутня, факт про подію є у статтях Благодійна Україна та Переможці Національного конкурсу «Благодійна Україна» --Anntinomy^обг 23:01, 21 грудня 2022 (UTC)

   Поясніть, будь ласка

   1. за якими критеріями Ви розрізняєте енциклопедичну інформацію від "неенциклопедичної"
   2. що таке "факт про подію" --Perohanych (обговорення) 04:30, 22 грудня 2022 (UTC)

   склад рад, списки партнерів і когось ще не є значущим для вікіпедії без контексту, стаття має бути у вигляді зв'язного тексту про подію, вагомі факти, результати. наслідки. Наприклад, яку роль медіа-рада відіграла в цій події? Чому ми маємо знати про неї? У такому вигляді як зараз зрозуміти неможливо. Яке значення сьогодні має перелік інформаційних партнерів? Ніякого! --Anntinomy^обг 17:46, 22 грудня 2022 (UTC)

2. --ZERTINHO (обговорення) 07:54, 5 січня 2023 (UTC)

•  Проти:

1. Предмет статті висвітлений в багатьох різноманітних джерелах, відтак є значущим. --Perohanych (обговорення) 21:20, 22 грудня 2022 (UTC)
2. Як вище -- Кирило Шеїн (обговорення) 11:50, 24 березня 2023 (UTC)
3. Погоджуюсь з попередніми коментарями та проти видалення. --Slaktingar2 (обговорення) 18:43, 22 червня 2023 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

Стаття складається з опису етапів конкурсу, складу журі та партнерів. Критерії значущості вимагають істотного висвітлення, а наявні джерела є новинами про конкурс. Вилучено.--Submajstro (обговорення) 16:01, 6 грудня 2023 (UTC)