Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/21 квітня 2009
Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Найсвіжіший коментар: Deineka у темі «Демаркетинг 2—5» 15 років тому
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| ||||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
Зміст
- Поставив: Артем В. Коновалов 06:46, 21 квітня 2009 (UTC)Відповісти
- Причина: Без джерел, коротко (й не словниково), не енциклопедично (не розкриває сенсу, не показує значимості тощо)
- За:
- Див. причину вище (Артем В. Коновалов 06:46, 21 квітня 2009 (UTC))Відповісти
- Значимості немає, добре, що хоч тут нема: на мою, думку, це....--Anatoliy 024 обг.ø 07:49, 21 квітня 2009 (UTC)Відповісти
- Проти:
- --Dim Grits 09:35, 21 квітня 2009 (UTC)Відповісти
- не подобається стаття - покращіть, допишіть, ілюструйте, а не махайте шаблями! --Helgi 09:38, 21 квітня 2009 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Знімаю, бо Увага: Статтю перероблено. користувачем Dim Grits (Артем В. Коновалов 10:15, 21 квітня 2009 (UTC))Відповісти
- Поставив: Артем В. Коновалов 06:46, 21 квітня 2009 (UTC)Відповісти
- Причина: Без джерел, коротко (й не словниково), не енциклопедично (не розкриває сенсу, не показує значимості тощо)
- За:
- Див. причину вище (Артем В. Коновалов 06:46, 21 квітня 2009 (UTC))Відповісти
- Ну, американська філософія щодо цього «Everything is gonna be OK»укр. Все буде добре, а щодо української, не знаю... Та і узагалі написано щось незрозуміле.--Anatoliy 024 обг.ø 07:47, 21 квітня 2009 (UTC)Відповісти
- --Erud 10:20, 21 квітня 2009 (UTC)Відповісти
- вигадка, або ОД. --Gutsul 11:52, 21 квітня 2009 (UTC)Відповісти
- От якби докладніше трохи, а таке і я сформулювати зможу про будь-яку іншу країну. --Гаврило 14:35, 21 квітня 2009 (UTC)Відповісти
- Проти:
- американська має право на існування, а українську - ножем по горлу. молодці! достойні нащадки козаків! --Helgi 09:43, 21 квітня 2009 (UTC)Відповісти
- Об'єкту не існує. Ані доктрина, ані ідея як такі в статті не показані. Додане (користувачем В.С. Білецьким) джерело не є авторитетним (Артем В. Коновалов 10:17, 21 квітня 2009 (UTC))Відповісти
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Предмету статті, власне поняття, не існує; вживається у непрямому значенні. Видалив. --Ігор з Києва 16:24, 21 квітня 2009 (UTC)Відповісти
- А не зашвидко вилучили, може в процесі поліпшення і сформулювали би українську мрію . Я, наприклад, не встиг побачити статтю з такою значимою назвою. --Perohanych 21:20, 21 квітня 2009 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Ігор з Києва 16:27, 21 квітня 2009 (UTC)Відповісти
- Причина: Або переробляти, або вилучати --Ігор з Києва 16:27, 21 квітня 2009 (UTC)Відповісти
- За:
- --Ігор з Києва 16:27, 21 квітня 2009 (UTC)Відповісти
- --Anatoliy 024 обг.ø 19:03, 21 квітня 2009 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Увага: Статтю перероблено. Вважаю що можна залишати статтю і знімати з обговорення. В переробленому виді очевидна відповідність критеріям --Perohanych 21:16, 21 квітня 2009 (UTC)Відповісти
- per Perohanych --Thevolodymyr 06:09, 22 квітня 2009 (UTC)Відповісти
- per Perohanych (Артем В. Коновалов 08:41, 22 квітня 2009 (UTC))Відповісти
- --Гаврило 18:09, 22 квітня 2009 (UTC)Відповісти
- статтю перероблено, — Крис 18:13, 22 квітня 2009 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]залишена--Deineka 05:16, 29 квітня 2009 (UTC)Відповісти