Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/21 січня 2017

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

	На вилучення: 17 січня 18 січня 19 січня 20 січня 21 січня 22 січня 23 січня	<< | >>
Див. також усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості Інші статті-кандидати на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування

---

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!

↓	Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Вищі навчальні заклади України у галузі хімічної технології та інженерії

• Поставив:
•  За:

1. Без джерел, нема вступу, де були б зазначені критерії включення, не включає жодної додаткової інформації, тому дублює роль категорій. За майже півроку список не було покращено. — Шиманський ^હાય! 09:06, 21 січня 2017 (UTC)
2. Що ж... Автор не зацікавлений у поліпшенні статті, тому можна і зносити... --Олег.Н (обговорення) 09:35, 21 січня 2017 (UTC)
3. Як вище - Grifon (обговорення) 20:53, 21 січня 2017 (UTC)
4. Для цього є категорії — Alex Khimich 00:29, 23 січня 2017 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Відсутні джерела, перелік неповний. Вилучено. --Basio (обговорення) 14:36, 2 лютого 2017 (UTC)

Ворота (спорт)

• Поставив: — Шиманський ^હાય! 09:14, 21 січня 2017 (UTC)
•  За:

1. Словникова стаття без джерел, за рік не була покращена. — Шиманський ^હાય! 09:14, 21 січня 2017 (UTC)

•  Проти:

1. Потенційно може бути розширена — Alex Khimich 00:31, 23 січня 2017 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

1. Вилучено як статтю-обманку без джерел протягом 7 років. Рік безрезультатно перебувала на поліпшенні. Можливо, скоріше напишуть щось пристойне, якщо буде червоною. --Олег (обговорення) 05:21, 3 лютого 2017 (UTC)

Horizon Hobby

• Поставив: — Шиманський ^હાય! 09:19, 21 січня 2017 (UTC)
•  За:

1. Значимість не розкрито, джерела не вказані. Реклама. — Шиманський ^હાય! 09:19, 21 січня 2017 (UTC)
2. Вилучити - Grifon (обговорення) 20:52, 21 січня 2017 (UTC)
3. Як вище — Alex Khimich 00:32, 23 січня 2017 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Вилучено за аргументами «За» без заперечень. --Олег (обговорення) 05:23, 3 лютого 2017 (UTC)

Категорія:Дія

• Поставив: --Ілля (обговорення) 15:09, 21 січня 2017 (UTC)
•  За:

1. Категорія змавпована з англійської вікіпедії, але у ній вона вилучена через неоднозначність: en:Category:Action - This category is not in use because it has an ambiguous title. --Ілля (обговорення) 15:09, 21 січня 2017 (UTC)
2. Не розумію сенсу цієї категорії взагалі, в уквікі зокрема. Створена задля мавпування англійської вікіпедії, чи що? — Юрій Дзядик (о•в) 15:16, 21 січня 2017 (UTC).
3. Зрозуміла причина появи цієї категорії в англійському розділі - там типовим є дуже різні значення одного і того ж слова. У нас сенсу у ній немає.--Divega (обговорення) 16:40, 21 січня 2017 (UTC)
4. Як вище --Neon Knight (обговорення) 22:05, 22 січня 2017 (UTC)

•  Проти:

1. Зробити вивіску як у АнглВікі[1] щоб її повторно не створювали. — Alex Khimich 19:20, 21 січня 2017 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

Вилучено як безглузде мавпування. --Олег (обговорення) 05:08, 3 лютого 2017 (UTC)

Габруський Любомир Миколайович

• Поставив: --Serj Lewkowitz (обговорення) 18:41, 21 січня 2017 (UTC)
•  За:

1. У статті не продемонстровано значущості. Є тільки перелік посад, які обіймала ця особа, та нагород. --Serj Lewkowitz (обговорення) 18:41, 21 січня 2017 (UTC)

   причому, нагорода одна :) - Grifon (обговорення) 20:50, 21 січня 2017 (UTC)

2. Значимості нуль. Вилучити. - Grifon (обговорення) 20:50, 21 січня 2017 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

У вказаному в статті джерелі (ТІМС) зазначено тільки наступне: Любомир Габруський (1972 р. н.) — журналіст,редактор, громадський діяч. --Микола Василечко (обговорення) 19:36, 21 січня 2017 (UTC)

Підсумок

Вилучено за аргументами «За» без заперечень. --Олег (обговорення) 05:27, 3 лютого 2017 (UTC)