Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/22 грудня 2017

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

	На вилучення: 9 листопада 10 листопада 11 листопада 12 листопада 13 листопада 14 листопада 15 листопада	<< | >>
Див. також усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості Інші статті-кандидати на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування

---

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!

↓	Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Файл:Генофонд укр..jpg

• Поставила: --Helixitta (ut) 21:24, 22 грудня 2017 (UTC)
•  За:

1. незрозуміло звідки взята інформація. Хто робив дослідження? Яким методом? де публікація була зроблена? де пояснення роботи? скільки було взято людей для дослідження? Посилання авторства з якогось форуму (що не працює, до того ж) і тому поки не є АД. тощо... Поки це все знімок екрану, а google пошук дає результати по Pinterest --Helixitta (ut) 21:24, 22 грудня 2017 (UTC)

   @Helixitta: Тепер знайдено джерело. Пшеничнов А. С. Структура генофонда украинцев по данным о полиморфизме митохондриальной ДНК и Y хромосомы. 2007. + twirpx + genofond + preview. — Юрій Дзядик (о•в) 10:44, 28 грудня 2017 (UTC).

   ну, тоді це російська робота про українців. Вибачте мене, якщо я бачу у цьому конфлікт інтересів. Мені було б спокійніше якби це зробив хтось неупереджений. Але ok, дивіться самі. --Helixitta (ut) 13:40, 28 грудня 2017 (UTC)

   "Чужого научайтесь". Утєвська Ольга Михайлівна стажувалася у Тарту, Москві, Вільнюсі, тепер і в Україні є доктор наук, Google Scholar, Scopus. У Пшеничнова є спільні статті, його праці міжнародно визнані. — Юрій Дзядик (о•в) 20:40, 4 січня 2018 (UTC).

2. По-перше, це файл невільний, взятий з книжки, це не обгортка, яка має ілюструвати статтю про книжку, а ілюстрація статті на іншу тему. Тому ніякого «добропорядного користання». По-друге, там нічого не видно! Ілюстративна цінність дорівнює нулю, оскільки видно різні плями, які невідомо що позначають (я трошки розбираюся в генетиці, тому здогадуюсь, але напевне сказати неможливо). Числа в верхньому лівому кутку не видні взагалі. Тому вилучити, звісно.--Brunei (обговорення) 18:15, 9 січня 2018 (UTC)

•  Проти:

1. Там показано джерело: http://forum.fraza.ua/read.php?1,331213 --Білецький В.С. (обговорення) 06:05, 23 грудня 2017 (UTC)

   це посилання не працює. Далі, для таких зображень сайт "форум фраза" не є АД. Цю роботу повинен був хтось робити: пояснення немає. Якби це було вільне зображення, ще можна було б обговорювати щось. Оскільки воно не вільне/погано описане/незрозуміло хто автор, я не бачу потребу в цьому зображенні. --Helixitta (ut) 12:26, 23 грудня 2017 (UTC)

2. Дуже цікава стаття , а вам вікі-бот хочу побажати нарешті вивчити граматичні правила , початок речення пишеться з великої літери. І яке ви після цього маєте право щось видаляти ?! — Це написав, але не підписав користувач Олександр Місюра (обговорення • внесок) 14:18, 23 грудня 2017; підписано 28 грудня.

•  Утримуюсь:

1. Додав автора. За обсягом матеріалу надав би перевагу праці на захист д/н Утевської --Yuriy Urban (обговорення) 12:54, 25 грудня 2017 (UTC)

   @Yuriy Urban: Яку працю на захист Ви маєте на увазі? see Утєвська Ольга Михайлівна. — Юрій Дзядик (о•в) 12:08, 28 грудня 2017 (UTC).

   @Dzyadyk: Генофонд українців за різними системами генетичних маркерів: походження і місце на європейському генетичному просторі --Yuriy Urban (обговорення) 20:28, 4 січня 2018 (UTC)

Підсумок

За умовами добропорядного використання «Допускається для ілюстрування статті про цей друкований твір». Вилучено. --Олег (обговорення) 06:48, 2 лютого 2018 (UTC)