Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/25 жовтня 2010
Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Найсвіжіший коментар: Amatorov у темі «Данило - князь Галицький (фільм) 2—2—0» 14 років тому
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| << | >> | |||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
- Поставив: --Mr.Rosewater 15:17, 25 жовтня 2010 (UTC)Відповісти
- Причина: Порушення авторських прав [1], [2]. Причому в другому випадку передертий текст, який сам є автоперекладом вкрай низької якості. Картка фільму заповнювалася 1 квітня, явно «по-приколу». Цікаво, стаття відпатрульована?
- За:
- Проти:
- Що за манера ставити на вилучення статті, в яких можна за дві хвилини прибрати всі вади? Переробив. Предмет значимий, пропоную зняти номінацію...--YarikUkraine 16:41, 25 жовтня 2010 (UTC)Відповісти
- «Прибрати всі вади» для цієї статті до переробки — прибрати все (неякісний текст, який до того ж порушує авторські права + невірогідний текст (вітюсі, колюні, мишаки) без джерел) і наново переписати — те, що Ви і зробили після номінації. Якби не зробили — її б видалили і написали заново ще швидше (принаймні в тому вигляді, яка вона зараз). В обох випадках результат один — нормальний стаб (як мінімум) замість позорища. Я відповів на Ваше запитання стосовно манери? --Mr.Rosewater 17:44, 25 жовтня 2010 (UTC)Відповісти
- Я згоден, що стаб потрібно було зробити, проте можна ж було це і без номінації провести...самому (Ви он і мене слушно повиправляли з актором і режисером), або якщо не можете — комусь показати цю статтю, благо є Вікіпедія:Проект:Кінематограф і цілий список учасників) Та й вилучення з метою поліпшення заборонене --YarikUkraine 19:06, 25 жовтня 2010 (UTC)Відповісти
- «Прибрати всі вади» для цієї статті до переробки — прибрати все (неякісний текст, який до того ж порушує авторські права + невірогідний текст (вітюсі, колюні, мишаки) без джерел) і наново переписати — те, що Ви і зробили після номінації. Якби не зробили — її б видалили і написали заново ще швидше (принаймні в тому вигляді, яка вона зараз). В обох випадках результат один — нормальний стаб (як мінімум) замість позорища. Я відповів на Ваше запитання стосовно манери? --Mr.Rosewater 17:44, 25 жовтня 2010 (UTC)Відповісти
- Стаття перероблена, можна лишати. --Гаврило 17:50, 25 жовтня 2010 (UTC)Відповісти
- Перероблено, зняти з номінації.--Білецький В.С. 07:24, 26 жовтня 2010 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
- Статтю перероблено. Я можу зняти з номінації на видалення? Якщо так — як це коректно зробити? --Mr.Rosewater 17:44, 25 жовтня 2010 (UTC)Відповісти
Підсумок
[ред. код]Статтю перероблено, тому знято з номінації на вилучення на прохання номінатора. --Amatorov 07:56, 26 жовтня 2010 (UTC)Відповісти