Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/26 квітня 2016

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

	На вилучення: 2 листопада 3 листопада 4 листопада 5 листопада 6 листопада 7 листопада 8 листопада
Див. також усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості Інші статті-кандидати на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування

---

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!

↓	Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Низовий Віктор Олексійович

• Поставив: --Andrewredk (обговорення) 11:06, 26 квітня 2016 (UTC)
•  За:

1. Сумнівна значимість. Сумнівна відповідність ВП:БІО --Andrewredk (обговорення) 11:06, 26 квітня 2016 (UTC)
2. Як вище --Mr.Rivermen (обговорення) 07:24, 27 квітня 2016 (UTC)
3. Вище вже зазначили. --Jphwra (обговорення) 12:47, 27 квітня 2016 (UTC)

•  Проти:

1. Заслужений артист Росії. Додав інтервікі. --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 15:11, 26 квітня 2016 (UTC)
2. Заслужений артист РФ, багато ролей у кіно і театрі (див. рувікі). -Сергій Липко (обговорення) 09:16, 27 квітня 2016 (UTC)

   П... прямуйте в РФ на ПМП та там переглядайте цього кадра. Чи то ви вже там? --Mr.Rivermen (обговорення) 12:33, 27 квітня 2016 (UTC)

   Я вже на половині шляху: Долина (місто)=>Харків. Вам попередження - ВП:НО - перехід на особистості.-Сергій Липко (обговорення) 12:50, 27 квітня 2016 (UTC)

   Він лише заслужений артист РФ, а не народний. Хоча це і підтверджує його значимість відповідно до ВП КЗП, але чому ж не має іншомовних інтервік відмінних від ру-вікі?? Ймовірно його значимість завищена або носить виключно локальний характер... --Andrewredk (обговорення) 18:09, 27 квітня 2016 (UTC)

   У нас своїх усіх народних артистів немає, не те що чужих, безліч науковців, нагороджених Держ. премією в галузі науки і техніки, тому інтервікі - це не аргумент, тим більше в рувікі достатньо інфи.-Сергій Липко (обговорення) 08:58, 28 квітня 2016 (UTC)

•  Утримуюсь:

1. фото гарне! --Andrew J.Kurbiko (обговорення) 05:35, 1 травня 2016 (UTC)

Підсумок

Відсутні джерела, значимість не підтверджена. Стаття могла б існувати після доопрацювання, але не зроблено. Вилучено. --Basio (обговорення) 05:09, 24 травня 2016 (UTC)

Забаштанський Максим Миколайович

• Поставив: --Andrewredk (обговорення) 11:08, 26 квітня 2016 (UTC)
•  За:

1. Сумнівна значимість. Самопіар. Він лише доцент. ВП БІО !!! --Andrewredk (обговорення) 11:08, 26 квітня 2016 (UTC)
2. Самопіар, хоч і декан, ВП:БІО не відповідає. Підозрюю, у чернігівській Вікістудії багато таких статей.-Сергій Липко (обговорення) 09:22, 27 квітня 2016 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Відсутні джерела, значимість не показана. Вилучено. --Basio (обговорення) 07:51, 14 травня 2016 (UTC)

Прокоф'єв Іван Петрович

• Поставив: --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 13:34, 26 квітня 2016 (UTC)
•  За:

1. Поет з сумнівним вкладом --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 13:34, 26 квітня 2016 (UTC)
2. Сумнівна значимість. Вдалося загуглити лише його книжки і то у непрофільних закладах.. Потрібно більше джерел.. --Andrewredk (обговорення) 17:57, 27 квітня 2016 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Вилучено за аргументами «За» без заперечень. --Олег (обговорення) 16:15, 6 червня 2016 (UTC)

К-1М6

• Поставив: --Lyubeckiy yav (обговорення) 20:01, 26 квітня 2016 (UTC)
•  За:

1. Стаття про рендер, а не про трамвайний вагон --Lyubeckiy yav (обговорення) 20:01, 26 квітня 2016 (UTC)
2. не має належних АД + не факт, що статтю можливо буде колись дописати.. --Andrewredk (обговорення) 20:52, 29 квітня 2016 (UTC)

•  Проти:

1. Чому про рендер і про який рендер йде мова??? Як на мене там ст. про трамвай.. --Andrewredk (обговорення) 17:49, 27 квітня 2016 (UTC)

   Про цей рендер. --Lyubeckiy yav (обговорення) 18:06, 27 квітня 2016 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

Вилучено за аргументами «За» без заперечень. --Олег (обговорення) 16:16, 6 червня 2016 (UTC)