Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/27 червня 2024

	На вилучення: 23 червня 24 червня 25 червня 26 червня 27 червня 28 червня 29 червня	<< | >>
Див. також усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості Інші статті-кандидати на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування

---

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!

↓	Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Філімоненко Всеволод Костянтинович

• Поставив: --Friend (обг.) 07:50, 27 червня 2024 (UTC)
•  За:

1. Оцініть будь ласка, чи відповідає Вікіпедія:Критерії значущості/Особи. Велика частина статті схожа на «чорнуху» --Friend (обг.) 07:50, 27 червня 2024 (UTC)
2. Нічого що могло б надати значущість я не помітив. Найвища точка кар'єри — помічник депутата. Щодо висвітлення теж є проблеми. Більшість посилань в джерелах на статті про особу Шабуніна, де Філімоненко згадується лише як персонаж другого плану. Ці статті дають значущість Шабуніну а не Філімоненко. --Шабля (обговорення) 09:34, 27 червня 2024 (UTC)

•  Проти:

1. Я проти вилучення, тому що Філімоненко був справжньою зіркою соцмереж у 2014-2018 роках, вніс великий вклад у боротьбу з ЛНР, але з новою владою під керівництвом В. Зеленського в 2019 році не зміг знайти спільної мови, тому й емігрував, тому й конфліктує з нею до сьогоднішнього дня. Але це не може автоматично робити його ворогом України. Постать це - досить значима у вітчизняній журналістиці. Олександр Дубровін (обговорення) 11:56, 28 червня 2024 (UTC)

•  Утримуюсь:

Часопис української судочинства

• Поставив: --Friend (обг.) 07:51, 27 червня 2024 (UTC)
•  За:

1. Значущість журналу не показана. --Friend (обг.) 07:51, 27 червня 2024 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Михайло Ратомський

• Поставив: --Friend (обг.) 08:04, 27 червня 2024 (UTC)
•  За:

1. Не відповідає Вікіпедія:Критерії значущості/Особи. Щоб зрозуміти чи важлива особа, для початку було б добре створити Остерське староство, якою вона керувала. --Friend (обг.) 08:04, 27 червня 2024 (UTC)

•  Проти:

1. Вікіпедія:Критерії значущості/Особи#Особи минулого не вимагає першопочаткового створення сторінки адмін. одиниці якою керувала особа, перш ніж створювати статтю про цю особу. Для осіб минулого критерій визначається по згадуваності в джерелах крім генеалогічних (9 сторінок в Google тільки на запит "Михаил Ратомский Лжедимитрий"), наявності в довідкових виданнях (тут немає критерію що це не може бути генеалогічне видання, тому нехай буде Бонецький в статті про Ратомських), і чи зробив щось видатне (остерський уряд сам по собі достатній критерій, але Ратомських принаймні на перших початках ще й відіграв значну роль в становленні Лжедимітрія). Korwinski (обговорення) 08:53, 27 червня 2024 (UTC)
2. Погоджуюсь із паном Korwinski. Особа минулого має досить хороше висвітлення в АД (в т.ч. академічні дослідження), підтверджено його активну роль у підтримці Лжедмитрія - це помітна і важлива історична подія.--Долинський (обговорення) 11:17, 27 червня 2024 (UTC)
3. Як нащадок остерських бояр - з обуренням проти. Приєднуюсь до аргументів попередників вище.----Олекса Юр 21:10, 29 червня 2024 (UTC)

•  Утримуюсь:

Кантор Сергій Анатолійович

• Поставив: --Friend (обг.) 08:15, 27 червня 2024 (UTC)
•  За:

1. Депутати міськрад не є автоматично значущі. --Friend (обг.) 08:15, 27 червня 2024 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Санжаревський Микола Євгенович

• Поставив: --Friend (обг.) 14:22, 27 червня 2024 (UTC)
•  За:

1. Не відповідає Вікіпедія:Критерії значущості/Особи. --Friend (обг.) 14:22, 27 червня 2024 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь: