Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/28 грудня 2020

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

	На вилучення: 25 березня 26 березня 27 березня 28 березня 29 березня 30 березня 31 березня	<< | >>
Див. також усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості Інші статті-кандидати на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування

---

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!

↓	Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Галкін Андрій Миколайович

• Поставив: --Олег (обговорення) 05:38, 28 грудня 2020 (UTC)
•  За:

1. Не відповідає ВП:КЗ. --Олег (обговорення) 05:38, 28 грудня 2020 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Вилучено. Відсутнє істотне висвітлення про особу. П.С.: таке буває - спочатку юний актор радянського кіно в епізодичних ролях, а завтра - арбітражний керуючий --『Gouseru』 ^Обг. 03:48, 7 січня 2021 (UTC)

Парк скульптур (Слов'янськ)

• Поставив: --Kharkivian (обг.) 09:23, 28 грудня 2020 (UTC)
•  За:

1. Найцікавіше, що за такою назвою не гуглиться, причому шукав я московитською мовою. Стаття не вірогідна, зовсім без джерел. Самостійний пошук не дав нічого. Можливе ВП:ОД. --Kharkivian (обг.) 09:23, 28 грудня 2020 (UTC)
2. Схоже на ОД. Світлини можна використати в Слов'янський курорт.--Юрко (обговорення) 09:32, 2 січня 2021 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Стаття без джерел. Вилучено як ОД. --Олег (обговорення) 16:04, 7 січня 2021 (UTC)

Орест Галицький

• Поставив: --Kharkivian (обг.) 09:30, 28 грудня 2020 (UTC)
•  За:

1. Значимість особи не розкрита не показана. У такому вигляді не стаття, не показане суттєве висвітлення у численних незалежних надійних джерелах. Якісь згадки є, але чи достатньо цього для самостійної значимості - не певен. --Kharkivian (обг.) 09:30, 28 грудня 2020 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Вилучено через недоведену самостійну значущість. --Олег (обговорення) 16:04, 7 січня 2021 (UTC)

Анатомія тварин

• Поставив: --Улюбленець поїздів (обговорення) 15:20, 28 грудня 2020 (UTC)
•  За:

1. Підозра на порушення ВП:АП --Улюбленець поїздів (обговорення) 15:20, 28 грудня 2020 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Порушення авторських прав не усунуто. Вилучено. --Submajstro (обговорення) 17:55, 6 січня 2021 (UTC)

Білий піар

• Поставив: --Улюбленець поїздів (обговорення) 15:21, 28 грудня 2020 (UTC)
•  За:

1. Порушення ВП:АП --Улюбленець поїздів (обговорення) 15:21, 28 грудня 2020 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Вилучено за аргументами номінатора --『Gouseru』 ^Обг. 03:49, 7 січня 2021 (UTC)

Чумак (кооператив)

• Поставив: --Улюбленець поїздів (обговорення) 15:22, 28 грудня 2020 (UTC)
•  За:

1. Порушення ВП:АП --Улюбленець поїздів (обговорення) 15:22, 28 грудня 2020 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Порушення авторських прав не усунуто. Вилучено. --Олег (обговорення) 16:04, 7 січня 2021 (UTC)

Чорноземи типові

• Поставив: --Улюбленець поїздів (обговорення) 15:23, 28 грудня 2020 (UTC)
•  За:

1. Порушення ВП:АП --Улюбленець поїздів (обговорення) 15:23, 28 грудня 2020 (UTC)
2. Не показано самостійну значимість окремо від Чорнозем. --Рассилон 15:25, 28 грудня 2020 (UTC)
3. як підпункт Чорнозему)--Дмитро Савченко (обговорення)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Вилучено через порушення ВП:АП.--『Gouseru』 ^Обг. 19:32, 6 січня 2021 (UTC)

Наземні організми Антарктики

• Поставив: --Рассилон 22:18, 28 грудня 2020 (UTC)
•  За:

1. Я не вважаю предмет даної статті самостійно значимим окремо від Флора Антарктиди та Фауна Антарктики, особливо з поточними оформленням і верифікацією.
   P.S. До речі, росіяни теж її вилучали. --Рассилон 22:18, 28 грудня 2020 (UTC)
2. дійсно, під флору і фауну підійшло б--Дмитро Савченко (обговорення) 21:49, 30 грудня 2020 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Перенаправлено на Жива природа Антарктиди. Фактично це зібрання інформації з Флора Антарктиди та Фауна Антарктики.--『Gouseru』 ^Обг. 19:28, 6 січня 2021 (UTC)