Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/3 квітня 2013

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

 
На вилучення:2 листопада3 листопада4 листопада5 листопада6 листопада7 листопада8 листопада
Див. також
усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості
Інші статті-кандидати
на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!
↓ Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Зуєв Петро Володимирович

[ред. код]
Найсвіжіший коментар: 11 років тому5 коментарів5 осіб в обговоренні
  • Поставив:
  •  За:
  1. Значимість відсутня --Юрій Бобошко (обговорення) 16:38, 3 квітня 2013 (UTC)Відповісти
  2. Стаття без джерел. Існуюче джерело фальшиве. Значимості теж не бачу--Kamelot (обговорення) 17:30, 3 квітня 2013 (UTC)Відповісти
  3. Голослівна оповідь без жодних джерел. Навіть не ОД, а так - вулична байка. Сергій (обговорення) 12:36, 4 квітня 2013 (UTC)Відповісти
  4. Без джерел. На цьому тему можна відразу закривати. Досягнення? Одна книга за редакцією та кілька статей - недостатньо. Все інше - вода, яку вікіпедійною мовою називають ВП:ОД. Вилучити. --Kharkivian (обг.) 14:53, 6 квітня 2013 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок

[ред. код]

Значимість не показана, вилучено. --Acedtalk 14:37, 13 квітня 2013 (UTC)Відповісти

АВТОР: Зуєв - видавець, редактор десятків книг, керівник ряду громадських організацій. Якщо інших маловідомих публіцистів ви включаєте в енцилопедію, то чому його вилучати? Думаю, тут далася взнаки чиясь неприязнь до УПЦ-МП та конфесійна заангажованість. Тоді давайте вилучимо статті про маловідомих попів УПЦ-КП (яких у Вікіпедії дуже багато), присікуючись до того, скільки книг вони написали, чи не написали жодну.

Халимонівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів (Бахмацький район)

[ред. код]
Найсвіжіший коментар: 11 років тому13 коментарів9 осіб в обговоренні
  1. Значимість відсутня. --Basio (обговорення) 17:22, 3 квітня 2013 (UTC)Відповісти
  2. Значимість або відсітня, або ж не розкрита: ні відомих випускників, ні вагомих досягнень, ні історії існування. Сергій (обговорення) 12:34, 4 квітня 2013 (UTC)Відповісти
  3. --Neon Knight (обговорення) 22:06, 5 квітня 2013 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  1. Єдина школа населеного пункту, вже цим значима. Джерел, правда, не вистачає, але крім загальної інформації знайти щось практично неможливо. --Lexusuns (обговорення) 17:59, 4 квітня 2013 (UTC)Відповісти
    А у всіх інших населених пунктах шкіл більше однієї? --Basio (обговорення) 18:13, 4 квітня 2013 (UTC)Відповісти
  2. Дещо доповнив статтю розділом "Історія". --Білецький В.С. (обговорення) 18:15, 4 квітня 2013 (UTC)Відповісти
  3. --Dim Grits 04:53, 5 квітня 2013 (UTC)Відповісти
  4. Загальноосвітні заклади І-ІІІ ступенів (11-річка). на мій погляд, - значима. Є інформація щодо історії школи. Стаб є. --Kharkivian (обг.) 14:57, 6 квітня 2013 (UTC)Відповісти
  5. Green Zero (обговорення) 14:45, 8 квітня 2013 (UTC)Відповісти
  •  Утримуюсь:
  1. Треба доповнювати статтю. Шукати нетривіальну інформацію. Ось де предмет для Вікі-Експедицій.--Білецький В.С. (обговорення) 13:33, 4 квітня 2013 (UTC)Відповісти
    Будь-який матеріал має бути опублікований в авторитетних джерелах. Це залежить від матеріалів: чи є вони, чи ні. Вікіекспедиції тут можуть зарадити тільки тоді, якщо вдасться налагодити контакти з вчителями й ті нададуть матеріали для публікації, хоча б у ЗМІ. --Kharkivian (обг.) 14:57, 6 квітня 2013 (UTC)Відповісти

Підсумок

[ред. код]

Статтю було доповнено інформацією про історію школи, значимість показано. Залишено. --Acedtalk 14:37, 13 квітня 2013 (UTC)Відповісти

Отримано з https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Вікіпедія:Статті-кандидати_на_вилучення/3_квітня_2013&oldid=12520082