Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/3 травня 2008

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

	На вилучення: 17 грудня 18 грудня 19 грудня 20 грудня 21 грудня 22 грудня 23 грудня	<< | >>
Див. також усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості Інші статті-кандидати на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування

---

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!

↓	Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Шаблон:Учасник проти українського шовінізму 9—6

Поставив: --Raider 12:42, 3 травня 2008 (UTC)
Причина: образа гідності

•  За:

1. --Raider 12:41, 3 травня 2008 (UTC)
2. Якась дурня, до того ж створена типовим тролем. --Darvin 18:20, 3 травня 2008 (UTC)
3. Те що шаблон смішний згоден, але я за його видалення.-- UAWeBeR 22:20, 3 травня 2008 (UTC)
4. згоден з Raider, для декого це може бути досить образливим, а ніякої практичної цінності це не має --Igor 212 00:17, 4 травня 2008 (UTC)
5. --Demetriol 21:13, 4 травня 2008 (UTC)

   --Aldym 14:42, 4 травня 2008 (UTC) нажаль Ваш внесок ще недостатній для участі в голосуванні --Raider 21:03, 4 травня 2008 (UTC)

   --Shark 15:25, 4 травня 2008 (UTC) нажаль Ваш внесок ще недостатній для участі в голосуванні --Raider 21:03, 4 травня 2008 (UTC)

6. Вилучити і негайно. Для того, щоб він існував, треба довести що український шовінізм існує. Я наприклад чую перший раз. До того ж шаблон зкопійований з російської Вікіпедії особою, яка дружбою з українцями ніяк не відмітилася, а навпаки займалася вандалізмом українських статей у цій та інших вікіпедіях. Це просто черговий вибрик українофобів і більше нічого. У смітник.--Гриць 13:56, 5 травня 2008 (UTC)

   шовінізм, мабуть, є у кожної біль-менш великої, не відірваної від світу нації, в різних розмірах --Ілля 14:15, 5 травня 2008 (UTC)

7. Цей шаблон протирічить Довідка:Сторінка користувача#Що не бажано розміщувати на власній сторінці?: агресивної пропаганди будь-якого змісту. Той факт, що доволі велика кількість користувачів вважає цей шаблон доволі агресивним і провокативним може бути підставою для його вилучення. До того ж вже були прецеденти вилучення із особистих сторінок як релігійної пропаганди так і політичної. Загалом, я вважаю його цілком можна швидко вилучити саме на цій підставі. До того ж користувач Воєвода стоворив цей шаблон одразу ж після закінчення терміну його блокування за агресивні ксенофобські висловлювання та образи інших користувачів [1], [2], [3]. Звісно, що мета створення цього шаблону була тільки одна - провокація. Можна вважати, що вона вдалась, бо вже появились шаблони "Користувач за шовінізм" і т.д. --yakudza พูดคุย 22:28, 6 травня 2008 (UTC)
8. Не бачу сенсу в існуванні цього шаблона, погоджуюсь з Якудза --vityok 11:06, 8 травня 2008 (UTC)
9. Ідея шаблона в тому, що він перекладає вину на всі суперечності між українцями і росіянами на "українських шовіністів" та закликає українців стати "друзями" росіян, тобто відкинути всі національні та культурні особливості. Таким чином, фактично шаблон еквівалентний надпису "я шовініст". Слід поступати так саме, як і з іншими подібними ствердженнями, наприклад, "я фашист", тобто просто видаляти. Можна було й не виносити сюди, а одразу вилучити, бо в правилах (на вказаній вище сторінці) чітко вказана заборона на такі ствердження.--Oys 14:32, 8 травня 2008 (UTC)

•  Проти:

1. Хай буде. Смішний шаблон. Дядько Ігор 12:55, 3 травня 2008 (UTC)
2. пер Дядько Iгор)--Andrijko Z. 13:18, 3 травня 2008 (UTC)
3. Не бачу, в чому образа полягає. --OlegB 13:32, 3 травня 2008 (UTC)

   Образа полягає в закресленні українця. А також в тексті шаблону. Звісно ображатися чи ні то справа кожного, але розуміти як подібне можна сприйняти також. --Raider 14:15, 3 травня 2008 (UTC)

4. Образи не розгледів, як, власне, і гідності. Як номінатор здогадався, що закреслений смайлик зображує українця? Може, номінатор вважає, що українського шовінізму не існує, і саму його згадку вважає образою? На жаль, це не так. Verdi 04:13, 4 травня 2008 (UTC)

   Дурний та негідний номінатор не бачить сенсу щось пояснювати настільки достойній та розумній людині. --Raider 08:05, 4 травня 2008 (UTC)

5. Залиште, зараз же будуть волати, що в укВікі-ї утиски усілякі. До того ж завжди краще бачити, з ким маєш справу. --Yakiv Glück 16:14, 4 травня 2008 (UTC)
6. Мій голос шаблон залишити. Моє сподівання щоб ідеологічна дурня, яка може потенційно ховатися за шаблоном, не виплескувалася у зміст статей.Deineka 00:12, 5 травня 2008 (UTC)

•  Утримуюсь:

1. З одного боку, якщо для когось він образливий... З другого, це ж просто кумедний шаблон (закреслюють там не українця, а шовінізм?) --AS 09:05, 4 травня 2008 (UTC)
2. Який користувач - такий і шаблон, "чим би дитя не тішилось..." --А1 10:57, 4 травня 2008 (UTC)

Підсумок

Шаблон вилучений за результатами обговорення.Deineka 02:32, 11 травня 2008 (UTC)

Позитивістська методологія 6—0

Поставив: --Darvin 18:20, 3 травня 2008 (UTC)
Причина: Ctrl-C, Ctrl-V, (звідси), до того ж сумніви щодо енциклопедичності поняття. Можна швидко.

•  За:

1. --Darvin 18:20, 3 травня 2008 (UTC)
2. Звісно писати є про що, але це той випадок де братися за таке слід лише людині що добре в цьому розбирається. Я не розбираюся, а те що є то не стаття. --Raider 20:45, 3 травня 2008 (UTC)
3. Здерто з http://edu.cirs.kiev.ua/index.php?option=com_content&task=view&id=5&Itemid=6 . Порушення прав і т.і. Дядько Ігор 22:16, 3 травня 2008 (UTC)
4. --Andrijko Z. 01:58, 4 травня 2008 (UTC)
5. Copyvio треба видаляти швидко. Verdi 04:15, 4 травня 2008 (UTC)
6. --Demetriol 21:13, 4 травня 2008 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Скористався правилом швидкого вилучення копірайтних матерівлів Deineka 00:15, 5 травня 2008 (UTC)