Перейти до вмісту

Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/4 березня 2018

Додати посилання
Додати тему
Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

 
На вилучення:6 березня7 березня8 березня9 березня10 березня11 березня12 березня
<< | >>
Див. також
усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості
Інші статті-кандидати
на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!
↓ Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Шуневич Микола Антонович

[ред. код]
Найсвіжіший коментар: 7 років тому5 коментарів4 особи в обговоренні
  1. незначима (ВП:БІО) --Anticop (обговорення) 20:04, 4 березня 2018 (UTC)Відповісти
  2. Якщо значимість і є, то ВП:АД на її користь не наведено. --Рассилон 22:47, 4 березня 2018 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:
  1. Книги, що можна підтвердити АД 4865. Петрусь Г. Приніс ангел «Місячне коромисло»... : [Про репрезентацію кн. М.Шуневича. м.Броди] // Голос відродж. – 2006. – 19 груд. [1], 1110. Село Пониковиця. Історія села. Людські долі : літ.-док. зб. / М. Шуневич. - Броди (Львів. обл.) : Просвіта, 2013. - 211 с. : іл., портр. [2], та згадки в ЗМІ та інтернет-виданнях [3], [4], [5], [6]. За двома додатковими критеріями ВП:КЗМ №5 та №6 може бути значимим. Але утримаюсь, бо не певен щодо тиражу (потрібно не менше 5000 прим. за критерієм) --Flavius (обговорення) 10:57, 5 березня 2018 (UTC)Відповісти

Підсумок

[ред. код]

Значимість не наведено. Звичайний працівник медіа, видалено. --ДмитрОст 23:06, 12 березня 2018 (UTC)Відповісти

Соціальне служіння євангельських християн України

[ред. код]
Найсвіжіший коментар: 7 років тому7 коментарів5 осіб в обговоренні
  1. спам --SitizenX (обговорення) 20:09, 4 березня 2018 (UTC)Відповісти
  2. Бракує вторинних ВП:АД. --Рассилон 22:47, 4 березня 2018 (UTC)Відповісти
  3. Як вище --Neon Knight (обговорення) 07:05, 5 березня 2018 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  1. Потрібно чітко написати до якої деномінації це стосується, у статті про деномінацію зробити підрозділ «Соціальне служіння» і звідти посилання на цю статтю як головну. Відповідно категоризувати і поставити шаблон, що потребує доопрацювання.--Demetrios (обговорення) 18:41, 9 березня 2018 (UTC)Відповісти
    Потрібно? Потрібно одне - не створювати тяп-ляп стаби, а сумлінно писати сторінки. Тоді взагалі питань не буде. А розмови про те, що я написав, а ви замість покращення видалили - нічого не варті. Пишіть у чернетці, а коли сторінку доведено до відповідного рівня - виносьте у основний простір. Кількість якихось незрозумілих чи то недонадписів, недоперекладів, просто недо зашкалює й дуже давно поза всілякою межею припустимого. Чи ми пишемо НЕДОвікіпедію з претензією, що хтось МАЄ це покращити? --SitizenX (обговорення) 04:38, 10 березня 2018 (UTC)Відповісти
  •  Утримуюсь:

Підсумок

[ред. код]

Не стаття, неенцилопедично, видалено. --ДмитрОст 23:06, 12 березня 2018 (UTC)Відповісти

Вознюк Віктор Володимирович

[ред. код]
Найсвіжіший коментар: 7 років тому5 коментарів4 особи в обговоренні
  1. спам --SitizenX (обговорення) 20:10, 4 березня 2018 (UTC)Відповісти
  2. Значимість не показано, вторинних ВП:АД не наведено. --Рассилон 22:47, 4 березня 2018 (UTC)Відповісти
  3. не відповідає ВП:БІО. Flavius (обговорення) 11:31, 5 березня 2018 (UTC)Відповісти
  4. як автор статті,погоджуюсь, і прошу адміністраторів її видалити якомога швидше --Rozin Kazivir 19.58, 5 березня 2018 (UTC)
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок

[ред. код]

За аргументами «за» вилучено.--Чорний Кіт Обг. 17:18, 12 березня 2018 (UTC)Відповісти

Отримано з https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Вікіпедія:Статті-кандидати_на_вилучення/4_березня_2018&oldid=22235210