Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/6 грудня 2015

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

	На вилучення: 20 лютого 21 лютого 22 лютого 23 лютого 24 лютого 25 лютого 26 лютого	<< | >>
Див. також усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості Інші статті-кандидати на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування

---

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!

↓	Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Територія Донецько-Криворізької республіки

• Поставив: --Mr.Rivermen (обговорення) 06:55, 6 грудня 2015 (UTC)
•  За:

1. ВП:ОД. Відсутні незалежні ВП:АД --Mr.Rivermen (обговорення) 06:55, 6 грудня 2015 (UTC)
2. ВП:ЗН. Тема не заслуговує на окрему статтю. Звичайно після статті Копаний м'яч в Бучачі мало від чого можна дивуватися в УкрВікі, але це не виправдовує створення подібних шедеврів. Тим більше за наявності недоробленої статті Донецько-Криворізька радянська республіка. Мене взагалі дивує цей цикл статей про квазі-державне утворення яке існувало трохи більше місяця [1]. Про такі короткочасні квазі-державі утворення достатньо обмежитися однією нормальною статтею, інакше нас будуть чекати цикли статей про Холодноярська республіка, Республіка Гуляй-Поле, Одеська радянська республіка і т.д.. До того ж автор подає невірну назву Донецько-Криворізька республіка замість Донецько-Криворізька радянська республіка, . Боґан (обговорення) 10:07, 6 грудня 2015 (UTC)
3. А-в-т-о-р-а!!! --Jphwra (обговорення) 13:02, 6 грудня 2015 (UTC)
4. як вище --Andrew J.Kurbiko (обговорення) 22:00, 6 грудня 2015 (UTC)
5. Більшовицько-пропагандистська стаття, яка посилається на більшовицько-пропагандистську літературу. --Anticop (обговорення) 09:29, 25 грудня 2015 (UTC)

•  Проти:

1. Тема цікава і заслуговує на окрему статтю. Стаття явно недооформлена, але ж її поставили на вилучення в процесі написання. artem.komisarenko (обговорення) 10:03, 9 грудня 2015 (UTC)
2. Згоден з Artem.komisarenko. --DENAMAX (обговорення) 02:14, 10 грудня 2015 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

Зроблений редирект на розділ «Територія» статті «Донецько-Криворізька радянська республіка». Основна стаття має лише 46 Кб, Територія - 12 Кб і її варто скоротити. Згідно рекомендацій стаття ~60 кБ може бути розділена у перспективі. Текст статті лишився в історії редагувань. Прохання до того, хто буде приєднувати, ретельно вичитати текст, бо там як і у всіх статтях автора повно ознак автоперекладу: «говорилося про великих містах», «за день до набрання Харків німців». --Олег (обговорення) 08:17, 2 лютого 2016 (UTC)

Тюрк

• Поставив: --Боґан (обговорення) 08:33, 6 грудня 2015 (UTC)
•  За:

1. Є більш повна стаття Тюрки. --Боґан (обговорення) 08:33, 6 грудня 2015 (UTC)
2. --Mr.Rivermen (обговорення) 17:27, 6 грудня 2015 (UTC)
3. --DENAMAX (обговорення) 02:14, 10 грудня 2015 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Перенаправлено на Тюрки згідно ВП:ПОДІБНЕ. --Олег (обговорення) 08:02, 14 грудня 2015 (UTC)

Lime Kid

• Поставив: --Олег (обговорення) 17:52, 6 грудня 2015 (UTC)
•  За:

1. Немає значимості для енциклопедії. Незалежні авторитетні джерела, що б її підтверджували, відсутні. --Олег (обговорення) 17:52, 6 грудня 2015 (UTC)
2. --DENAMAX (обговорення) 02:15, 10 грудня 2015 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Значимості за ВП:КЗП для митців не розкрито, авторитетні джерела відсутні, тому вилучено — NickK (обг.) 19:21, 31 січня 2016 (UTC)

АПОКРИФ (реп-гурт)

• Поставив: --Олег (обговорення) 17:54, 6 грудня 2015 (UTC)
•  За:

1. Немає значимості для енциклопедії. Незалежні авторитетні джерела, що б її підтверджували, відсутні. --Олег (обговорення) 17:54, 6 грудня 2015 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Значимість не доведена джерелами. Вилучено. --Helixitta (обг.) 18:33, 15 грудня 2015 (UTC)

КК Юні Леви (Львів)

• Поставив: --Олег (обговорення) 18:28, 6 грудня 2015 (UTC)
•  За:

1. Немає значимості для енциклопедії. Незалежні авторитетні джерела, що б її підтверджували, відсутні. --Олег (обговорення) 18:28, 6 грудня 2015 (UTC)
2. Інформації на окрему статтю важко знайти. Напевне краще перенаправити на корфбол у розділ про Україну і перенести деякі дані. А з часом цей розділ можна виділити в статтю про корфбол в Україні (якщо буде розвиток). А згодом і може бути створена окрема стаття про клуб. --Basio (обговорення) 12:01, 7 грудня 2015 (UTC)

   Тоді, мабуть, потрібно статтю Корфбол в Україні, бо ця тема однозначно значима: спорт в Україні існує та вже визнаний. У статті Корфбол інформації про окремі клуби бути не повинно — NickK (обг.) 12:13, 7 грудня 2015 (UTC)

   Створив статтю про корфбол в Україні. Про команду важко знайти інформацію. Фактично це команда школярів, які варяться у власному соку, міжнародних матчів не знайшов. На статтю зараз інформації немає, може буде через роки. Хіба що зробити перенаправлення тільки для того щоб зберегти авторство статті. --Basio (обговорення) 15:21, 7 грудня 2015 (UTC)

•  Проти:

1. Один з двох корфбольних клубів України, відповідно, як мінімум другий за силою в Україні — NickK (обг.) 11:33, 7 грудня 2015 (UTC)

   А я один з двох гравців України в Чапаєва шахами на щелбани. Спорт в Україні абсолютно непопулярний. ВП:КЗО не відповідає. Можна додати до статті Корфбол короткий розділ Корфбол в Україні, де згадати обидва гранди вітчизняного корфболу. --Олег (обговорення) 15:18, 8 грудня 2015 (UTC)

   Українська культура в Україні також не популярна. Що з того? artem.komisarenko (обговорення) 10:11, 9 грудня 2015 (UTC)

   Я згоден з варіантом переносу до статті Корфбол в Україні з перенаправленням. Корфбол визнаний і в Україні, і за кордоном, хоча й справді непопулярний в Україні, тож це не Чапаєв шахами на щелбани. Але я дещо переоцінив рівень українських чемпіонатів з цього виду спорту — NickK (обг.) 11:06, 9 грудня 2015 (UTC)

   @NickK: Стосовно непопулярності гри в Чапаєва шахами Ви не праві. Хоча й я, напевно, не один з двох --Олег (обговорення) 13:43, 9 грудня 2015 (UTC)

   Думав, що корфбол визнаний як вид спорту в Україні, а виявляється, що його визнало Міносвіти, а Мінмолодьспорт не визнав. Гру в Чапаєва шахами, на жаль, ніхто не визнав видом спорту — NickK (обг.) 14:35, 9 грудня 2015 (UTC)

•  Утримуюсь:

1. За Ніком — перенос з перенаправленням. Проти вилучення artem.komisarenko (обговорення) 11:51, 9 грудня 2015 (UTC)

Підсумок

Я теж не заперечую проти запропонованого варіанту, то ж зробив перенаправлення на основі консенсусу.--Олег (обговорення) 13:43, 9 грудня 2015 (UTC)

Олександр Компанець

• Поставив: --Zvr (обговорення) 18:33, 6 грудня 2015 (UTC)
•  За:

1. Не відповідає ВП:БІО --Zvr (обговорення) 18:33, 6 грудня 2015 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

6 грудня 2015 сторінку вилучив адміністратор Mr.Rosewater, вказавши таку причину: «безсумнівна невідповідність критеріям значимості: зміст: «{{Delete|6 грудня 2015}} {{Особа | ім'я = Олександр | оригі...». Це повідомлення було автоматично згенеровано ботом BotDR (обговорення) 23:37, 6 грудня 2015 (UTC).

Південно-російська обласна організація Партії соціалістів-революціонерів

• Поставив: --Zvr (обговорення) 18:36, 6 грудня 2015 (UTC)
•  За:

1. Областні парторганізації не є значимим --Zvr (обговорення) 18:36, 6 грудня 2015 (UTC)

•  Проти:

1. Це Південна область Російської імперії, а не обласна українська организація, ну ви хоч назву статті читайте перед тем як номінувати artem.komisarenko (обговорення) 11:36, 9 грудня 2015 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

Обласні парторганізації (навіть якщо то область Російської імперії) можуть бути значимими, але для цього потрібно показати значимість за ВП:КЗО. Наразі стаття цілком написана на основі газети самої Партії соціалістів-революціонерів «Земля и воля», тобто не має незалежних джерел, а тому вилучена через невідповідність критеріям значимості — NickK (обг.) 19:50, 31 січня 2016 (UTC)

Черневський Всеволод Миколайович

• Поставив: --Zvr (обговорення) 18:37, 6 грудня 2015 (UTC)
•  За:

1. Не відповідає ВП:БІО --Zvr (обговорення) 18:37, 6 грудня 2015 (UTC)
2. Як вище --Mr.Rivermen (обговорення) 14:00, 1 лютого 2016 (UTC)

•  Проти:

1. політичний і військовий діяч України, Туркестану і Росії. Член ЦК есерів України (1917) і Туркестану (1918 р.), згодом бригадний інтендант в Будівельно - квартирному управлінні Червоної армії. Автор ряду видань, репресований, розстріляний. Ще - редактор партійного органу «Земля і Воля» в Харкові. --Білецький В.С. (обговорення) 06:54, 8 грудня 2015 (UTC)
2. За Білецьким artem.komisarenko (обговорення) 11:53, 9 грудня 2015 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

Не відповідає жодному критерію ВП:БІО — Політики і громадські діячі. Безумовно значимі лише керівники (не керівник) і найактивніші (не доведено) в публічній діяльності представники достатньо впливових політичних партій. Бригадний інтендант — рівень майора, значимість видань не доведена, як і значимість газети. Вилучено. --Олег (обговорення) 19:30, 1 лютого 2016 (UTC)

Веберизм

• Поставив: --Zvr (обговорення) 18:42, 6 грудня 2015 (UTC)
•  За:

1. Дублює Альберт Вебер --Zvr (обговорення) 18:42, 6 грудня 2015 (UTC)
2. Там і Альберт Вебер не дуже й значимий (чомусь про швейцарського художника мовами Швейцарії статті нема), а веберизм взагалі заснував Макс Вебер, а не Альберт — NickK (обг.) 11:39, 7 грудня 2015 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

1. Все про митця перенести в Альберт Вебер, а на місці цієї статті створити дизамбіг з посиланнями на Альберт Вебер та Макс Вебер, бо в інтернеті зустрічається веберизм в обох смислах, одразу й не прочухаєш, про що мова, якщо не в темі. artem.komisarenko (обговорення) 11:59, 9 грудня 2015 (UTC)

Підсумок

Вилучено за КШВ «Статті, які дублюють уже наявні статті». Дублювала Альберт Вебер. --Олег (обговорення) 00:18, 2 лютого 2016 (UTC)

SEBN UA

• Поставив: --Zvr (обговорення) 18:44, 6 грудня 2015 (UTC)
•  За:

1. Реклама --Zvr (обговорення) 18:44, 6 грудня 2015 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Значимість не доведена джерелами. Вилучено. --Helixitta (обг.) 18:33, 15 грудня 2015 (UTC)

Основні напрямки розвитку нових технологічних концепцій у газифікації вугілля

• Поставив: --Zvr (обговорення) 19:28, 6 грудня 2015 (UTC)
•  За:

1. Звідки скопійовано? --Zvr (обговорення) 19:28, 6 грудня 2015 (UTC)
2. Реферат? --Neon Knight (обговорення) 23:30, 9 грудня 2015 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Звідки скопійовано — не знайдено. Якщо реферат на базі джерел — може бути. Джерела друковані — наразі перевірити немає можливості. Перенесено як розділ газифікації вугілля з перенаправленням. Нехай фахівці розберуться, чи має він право на існування у такому вигляді. --Олег (обговорення) 16:18, 16 грудня 2015 (UTC)

Непорочне зачаття Ісуса Христа

• Поставив: --Yakiv Glück 20:22, 6 грудня 2015 (UTC)
•  За:

1. Наразі на енциклопедичну статтю не схоже. --Yakiv Glück 20:22, 6 грудня 2015 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

1. Уже є Непорочне зачаття (з інтервікі на непорочне зачаття Ісуса Христа) та Непорочне зачаття Діви Марії. Три статті навряд чи потрібно — NickK (обг.) 11:41, 7 грудня 2015 (UTC)

Підсумок

15 грудня 2015 сторінку вилучив адміністратор Helixitta, вказавши таку причину: «порушення авторських прав: зміст: «{{Delete|6 грудня 2015}} Непорочне зачаття Ісуса Христа - християнський догмат, який...». Це повідомлення було автоматично згенеровано ботом BotDR (обговорення) 23:37, 15 грудня 2015 (UTC).

Футбол у Бучачі

• Поставив: --Боґан (обговорення) 21:35, 6 грудня 2015 (UTC)
•  За:

1. ВП:ЗН. Тема не заслуговує на окрему статтю. Бучач не має унікальних футбольних досягнень. Пропоную натомість створити статті на більш загальні теми: Футбол у Галичині або Футбол у Тернопільській області або Спорт у Бучацькому районі куди можна було б включити зміст даної статті. --Боґан (обговорення) 21:35, 6 грудня 2015 (UTC)

   Ви не тільки пропонуйте - ви створюйте щось і самі [2]. То буде по-ділу. А так - час забираєте у мене.--Бучач-Львів (обговорення) 07:30, 7 грудня 2015 (UTC)

   Боґан Див. Карпати (Львів)--Бучач-Львів (обговорення) 14:27, 7 грудня 2015 (UTC)

2. На окрему статтю зараз не тягне. Перенести в статтю про Бучач у розділ про спорт. Щодо розмірів статті, то історію міста потрібно значно скоротити, бо вона фактично дублює статтю Історія Бучача, що не є добре. --Basio (обговорення) 19:53, 22 грудня 2015 (UTC)

   Буде забагато для того, щоб «вміститись» у статті Бучач.--Бучач-Львів (обговорення) 08:33, 3 січня 2016 (UTC)

•  Проти:

1. Andrew J.Kurbiko, Боґан. Іншого способу, як створити окрему статтю, описати історію бучацького футболу немає. То видно з самого тексту, якого явно більше «3-х рядків».--Бучач-Львів (обговорення) 07:28, 7 грудня 2015 (UTC)

   На жаль Бучач не вніс помітний вклад у розвиток світового і навіть українського футболу тому варто почати зі статті Футбол у Тернопільській області і там описати про Футбол у Бучачі і в інших населених пунктах області. Боґан (обговорення) 07:54, 7 грудня 2015 (UTC)

   То ви загнули. Якраз Бучач і вніс вагомий вклад в розвиток провінційного копаного мяча в совіцкий час. Читайте Колос (Бучач).--Бучач-Львів (обговорення) 12:01, 7 грудня 2015 (UTC) Боґан Ви самі то майже не пишете [3] - пліз, не заваджайте іншим. --Бучач-Львів (обговорення) 12:03, 7 грудня 2015 (UTC) Я шо - єден на всю Тернопільску область? Ні - хай, до прикладу, бережанські, чи підгаєцкі самі пишут - і так єм їм поміг (Лисоня (Бережани), Нива (Підгайці) тощо).--Бучач-Львів (обговорення) 12:05, 7 грудня 2015 (UTC)

   Andrew J.Kurbiko Стаття про Бучач і так завелика. навіть якщо там скоротити Історію.--Бучач-Львів (обговорення) 11:59, 7 грудня 2015 (UTC) Andrew J.Kurbiko Див. Карпати (Львів)--Бучач-Львів (обговорення) 14:27, 7 грудня 2015 (UTC)

2. Можна було б приєднати до основної статті про Бучач, але вона вже й так має більш як 200 кБ, а в цьому випадку рекомендовано навпаки розділяти на окремі статті.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 11:19, 22 грудня 2015 (UTC)
3. Тема заслуговує на вісвітлення. Окрема чи не окрема стаття — це швидше питання об'єму. Оскільки нормальних статей про галицький футбол або спорт або бучацький спорт не існує, а створювати їх тільки з інформацією про футбол в Бучаці доволі тупо, то краще залишити, як все є. artem.komisarenko (обговорення) 18:18, 22 грудня 2015 (UTC)

•  Утримуюсь:

1. Тут є дві складові. По-перше, наповнення статті: можливо, розширити тему до Спорт у Бучачі? По-друге, зміст статті: чи точно в місті було стільки окремих клубів, це не були перейменування? У той час перейменування «Труд» / «Буревісник» / «Авангард» були дуже поширеними (зокрема, ДСО «Труд» і ДСО «Буревісник» були реорганізовані у 1950-х), тож треба перевірити, що це були справді різні клуби, а не перейменування одного й того самого — NickK (обг.) 11:54, 7 грудня 2015 (UTC)

   Я не говорив про совіцкий період. Проблема якраз в досовіцкому періоді, бо складно щось знайти для окремих статей, зокрема, про жидівську команду у Бучачі. NickK, читати варто уважно.--Бучач-Львів (обговорення) 11:57, 7 грудня 2015 (UTC)

   Ви не говорили про радянський період, а я говорю, бо я бачу там суттєву проблему. Якщо виявиться, що за радянських часів у Бучачі була лише одна чи дві команди, зразу буде інший обсяг статті — NickK (обг.) 12:15, 7 грудня 2015 (UTC)

   То ніц не міняє. Як правило, в ті часи місто мало одну команду, яка його представляла на обласних змагах. Може зменшитись хіба совіцкий розділ. І тільки. А про жидів, про поляків шо - нє нада, нє била здесь такіх, по-вашому, NickK?--Бучач-Львів (обговорення) 13:06, 7 грудня 2015 (UTC) NickK Див. Карпати (Львів)--Бучач-Львів (обговорення) 14:27, 7 грудня 2015 (UTC)

2. У головну можна. Там на три рядки тексту. --Andrew J.Kurbiko (обговорення) 22:02, 6 грудня 2015 (UTC)

   То процитуйте, будь ласка, то-ті «3 рядки» - таке проханє. Дякую наперед за цитату.--Бучач-Львів (обговорення) 07:29, 7 грудня 2015 (UTC)

   я просто не знаю, ви там дописувати розділ будете чи ні. Зара там таке: "На початках українці називали гру копаний м'яч.[1] Цю назву гри вжито також в історично-мемуарному збірнику «Бучач і Бучаччина». Точна дата появи гри та першого поєдинку невідома. Було кілька етнічних команд: українська — «Буревій», польські — «Поґонь» та «Пилява», юдейська — «Маккабі». У травні 1946 року в Монастириськах відбувся матч між футбольними збірними господарів та Бучача, перемогли гості 6:3. У 1948–1949 роках була команда міста Бучача, її назва у тодішній районній газеті «Нова зірка» не вказана; зокрема, у червні 1948 команда вдома виграла матч на першість області у команди Бережан 2:0. Відомі також «Труд» (1955), «Буревісник» (1956–1957), «Авангард» (1958–1960), «Спартак» — переможець розіграшу Кубка області серед команд цього товариства у 1962 році, 30 травня 1963 у місті в товариському матчі обіграв команду майстрів класу «Б» львівський СКА з рахунком 4:3, «Колос» (до 1969 «Колгоспник»), Металіст та ін. Місто на обласних змаганнях представляє ФК «Колос». Не у всіх першостях області команда брала участь, зокрема, не була заявлена на сезон 2015." 7 рядків, один абзац. Зробіть краще у головній статті про місто окремий розділ спортивний, а не як зара, у "Інфраструктура" коротенький списочок. Туди можна рядків 20-30, зайве не буде. Це все IMHO. Дякую. --Andrew J.Kurbiko (обговорення) 08:03, 7 грудня 2015 (UTC)

   Подивитеся статистику сторінки за рік. Якщо хоч 50 чоловік зайде, я вам пляшку пива-коли-води-повітря вишлю. --Andrew J.Kurbiko (обговорення) 05:28, 8 грудня 2015 (UTC)

   Andrew J.Kurbiko, ловимо на слові — тільки без повітря! Думаю, що Бучач-Львів цілий ящик заробить. --Микола Василечко (обговорення) 15:34, 8 грудня 2015 (UTC)

   Andrew J.Kurbiko Вітаю! Не вважаю виправданим вказувати у статті «Бучач» результати матчів - занадто великий обсяг вийде.--Бучач-Львів (обговорення) 10:36, 11 грудня 2015 (UTC)

•  Коментар Це не стосується номінації. Просто побачив цікаве посилання — може комусь згодиться: Наш нарід – це нарід хліборобів, а копаний м'яч – це спорт міщухів --Павло (обговорення) 22:16, 8 грудня 2015 (UTC)

Підсумок

Залишено згідно аргументів «Проти». Зокрема Oleksandr Tahayev і artem.komisarenko. --Олег (обговорення) 07:51, 2 лютого 2016 (UTC) P.S.Сподіваюсь, що в Бучачі не тільки «м'яч копають» і ця стаття згодом переросте хоча б у Спорту Бучачі. --Олег (обговорення) 07:51, 2 лютого 2016 (UTC)

Тропічний шторм Баррі (2001)

• Поставив: --Микола Василечко (обговорення) 22:46, 6 грудня 2015 (UTC)
•  За:

1. Невичитаний машинний переклад. --Микола Василечко (обговорення) 22:46, 6 грудня 2015 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

11 грудня 2015 сторінку вилучив адміністратор Mr.Rosewater, вказавши таку причину: «неукраїномовна / машинний переклад: За результатами обговорення: [[Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/6 грудня 2015#Тропічний шторм Ба...». Це повідомлення було автоматично згенеровано ботом BotDR (обговорення) 23:38, 11 грудня 2015 (UTC).