Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/9 квітня 2022

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

	На вилучення: 8 листопада 9 листопада 10 листопада 11 листопада 12 листопада 13 листопада 14 листопада
Див. також усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості Інші статті-кандидати на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування

---

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!

↓	Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Пітчук Марта Олегівна

• Поставив: --Дмитро Савченко (обговорення) 19:38, 9 квітня 2022 (UTC)
•  За:

# чи проходить по КЗ? Чи можна підлатати? --Дмитро Савченко (обговорення) 19:38, 9 квітня 2022 (UTC)

1. Не відповідає критеріям значимості. --Τǿλίκ 002 (обговорення) 16:39, 10 квітня 2022 (UTC)

   Широкого висвітлення в незалежних авторитетних джерелах не показано. Значимість локальна. --Τǿλίκ 002 (обговорення) 09:29, 12 квітня 2022 (UTC)

2. Не видно значимості як на зараз. Можливо в майбутньому. --Ursula Grein (обговорення) 22:30, 10 квітня 2022 (UTC)

   Але ж: вона відповідає критеріям значимості (визначених ВІКІ) для митців (має велике освітлення у солідних ЗМІ та на інтернет-платформах, представляла Україну на значних арт-конкурсах, її картини відомі у багатьох країнах). У нашій Вікіпедії не прийняте голосування користувачами, які взагалі нічого не зробили у ВП, а свій профіль створюють лише для одноразового голосування (це виглядає дуже підозріло)! --95.158.41.37 (обговорення) 11:53, 5 квітня 2022 (UTC)

3. Певна значущіть є, але наразі близько до межі - і все. Є певний інтерес до особи, але є кілька але: 1. серед справді авторитетних джерел - всього 4 публікації: суспільне, курс та газета.юа. Всі інші навіть не другого-третього ешелону, а взагалі ноунейми, які можуть бути джерелами, але не проходять за авторитетністю для визначення значущості. 2. інтерв'ю (їх тут 2) формально не можуть бути АД щодо особи, а основна інформація побудована саме на них. У пограничних ситуаціях (як тут) це важливо. Схиляюся до вилучення до статті, але значущість можлива в майбутньому. Нарешті, пані Онкович неодноразово створювала статті, які не відповідають критеріям значущості. Регалії у реальному житті абсолютно нічого не важать для вікіжиття і вікідільності. Тут професори можуть бути школярами за набором навичок, а школяри - навпаки - метрами для спільноти. У пані Онкович немає статусу патрульної, що надається досвідченим користувачам, які добре знають правила Вікіпедії. --Kharkivian (обг.) 14:58, 5 травня 2022 (UTC)

•  Проти:

Увага: Статтю перероблено.  Частково відредаговано та додані солідні джерела.

1. Відома на Прикарпатті художниця. Її мурали красуються на багатьох спорудах Івано-Франківська, Чернівців, Стрия та ін. (які щодня спостерігають тисячі мешканців та гостей міста з багатьох країн світу). Загальновідомий її великий мурал на всесвітньовідомому великому старовинному залізничному віадуку у Ворохті (у статті наявне дане зображення). Її твори зберігаються у приватних колекціях Англії, Німеччини, Чехії, Італії, Аргентини, США, Канади. У неї велика преса у регіональних та національних ЗМІ (набагато більша, ніж у багатьох сучасних художників), включно з національним Суспільним телебаченням. Представляла Україну на солідних міжнародних арт-проєктах (дивись джерела та посилання). Однозначно є значимою, як художниця. Звісно статтю варто допрацювати. В якості заготовки доречно залишити. --95.158.41.37 (обговорення) 20:29, 4 квітня 2022 (UTC)
2. Є широке висвітлення у ЗМІ, відповідає загальним критеріям і ВП:КЗМ, критеріям для митців 6 і 11. Також не етично під час війни ставити на вилучення старі статті, які вже давно спокійно тут існували, у авторів і зацікавлених осіб може не бути можливості побачити і прокоментувати чи виправити. Особливо незрозуміло коли номінатор вже редагував цю статтю у 2021 без зазначення жодних проблем, але на вилучення вирішив поставити її саме зараз.--Igor Balashov (обговорення) 09:19, 11 квітня 2022 (UTC)

   До речі: автором даної статті є визначна вчена у галузі медіадидактики, професор, доктор педагогічних наук Онкович Ганна Володимирівна. Такі фахові люди знають - про кого слід створювати статті у ВК. Я також вважаю, що виставлення статті на видалення є доволі недоречним у нинішній військовий час. Адже чисельні мурали Марти Пітчук у Івано-Франківську, Чернівцях, Стрию, Ворохті (на віадуку) морально підтримують тисячі біженців і переселенців з усіх регіонів України. --95.158.41.37 (обговорення) 13:00, 5 квітня 2022 (UTC)

   Ні, ця користувачка не завжди дотримується правил Вікіпедії, а її статті неодноразово вилучалися за рішеннями спільноти. --Brunei (обговорення) 16:32, 21 квітня 2022 (UTC)

3. --Maks (обговорення) 06:09, 15 травня 2022 (UTC)
4. Прошу адміністраторів закрити номінацію. Статтю перероблено--Дмитро Савченко (обговорення) 18:41, 25 серпня 2022 (UTC)

Підсумок

Додані джерела які висвітлюють діяльність художниці, пошук за останні місяці дає задки. Залишено.--Submajstro (обговорення) 09:09, 12 вересня 2022 (UTC)