Задача про голку
Задача про голку полягає у визначенні найменшої площі фігури на площині, в якій одиничний відрізок, «голку», можна розвернути на 180 градусів, повернувши його у початкове положення з оберненою орієнтацією. Це можна зробити в колі радіуса 1/2. Інший приклад — наведена на малюнку фігура, обмежена дельтоїдою, яка має меншу площу.
Виявляється, що можна побудувати фігуру з довільно малою площею.
Це питання розглядав Какея[ja]. Він довів, що для опуклих областей найменша площа досягається для рівностороннього трикутника з висотою 1. Його площа дорівнює .
Можливо, Какея також висунув гіпотезу, що фігура, обмежена дельтоїдою, наведена на малюнку, має найменшу площу. Це твердження спростував Безикович.
Безикович побудував компактну множину нульової міри, що містить одиничний відрізок у будь-якому напрямку.
Звідси легко випливає, що голку можна розвернути у фігурі довільно малої площі. Дійсно, легко бачити, що одиничне коло можна розбити на сектори і лише паралельними переносами помістити в довільно малий окіл множини .
Зауважимо, що одиничний відрізок можна пересунути на паралельну пряму у фігурі довільно малої площі. Тому, повернувши відрізок в одному секторі, його можна перетягнути в наступний, пройшовши множиною довільно малої площі; повторивши цю операцію кілька разів, отримаємо необхідний розворот.
- У побудові Безіковіча при прямуванні площі фігури до нуля її діаметр прямує до нескінченності. 1941 року Г. Дж. Ван Альфен показав[1], що голку можна розвернути у фігурі як завгодно малої площі, розташованої всередині кола з радіусом (для довільного ).
- Існують однозв'язні множини, в яких можна розвернути голку, з площею меншою, ніж у фігури, обмеженою дельтоїдою.
- Такі приклади знайдено 1965 року. Мелвін Блум та І. Ю. Шенберг показали, що їхню площу можна зробити довільно близькою до .
- 1971 року Каннінгем показав[2], що для будь-якого існує підхожа однозв'язна фігура з площею менше , що міститься в колі радіуса 1.
- Визначимо множину Безиковича[en] в Rn як множину нульової міри, що містить одиничний відрізок у будь-якому напрямку (таку множину також називають множиною Какеї). Так звана гіпотеза Какеї стверджує, що множини Безиковича мають розмірність n (за Гаусдорфом і за Мінковським), тобто рівну розмірності простору, який їх містить.
- Визначимо (n, k)-множину Безиковича як компактну множину в Rn нульової міри, що містить у кожному k-вимірному напрямку k-вимірний одиничний диск.
- Гіпотеза про (n, k)-множини Безиковича: (n, k)-множин Безиковича не існує при k >1.
- У 1997[9] і 1999[10] роках Вольф довів, що множини, що містять сферу будь-якого радіуса, повинні мати повну розмірність, тобто розмірність простору, який їх містить.
- Еліас Штайн довів[11], що будь-яка множина, що містить сферу навколо кожної точки, повинна мати додатну міру при n ≥ 3, і Марстранд довів[12] те саме для випадку n = 2.
- 1999 року Вольф сформулював аналог задачі про голку для скінченних полів. Нехай F скінченне поле. Множину K ⊆ Fn називають множиною Безиковича, якщо для кожного вектора y ∈ Fn існує такий x ∈ Fn, що K містить усі вектори вигляду {x + ty : t ∈ F}.
- Задача про голку в просторі над скінченним полем: Число елементів K не менше, ніж cn|F|n де cn > 0 — стала, яка залежить тільки від n.
- Двір[13][14] довів цю гіпотезу для cn = 1/n!, скориставшись таким аргументом. Він зазначив, що будь-який многочлен із n змінними степеня менш ніж |F|, який дорівнює нулю на множині Безиковича, має бути тотожно рівним нулю. З іншого боку, многочлени з n змінними степеня менш ніж |F| утворюють векторний простір розмірності
- Отже, існує хоча б один нетривіальний многочлен степеня меншого, ніж |F|, який дорівнює нулю на довільній множині з меншою кількістю точок. Звідси множина Безиковича повинна мати хоча б |F|n/n! точок. Про цю задачу Двір написав оглядову статтю[13].
- 1971 року Фефферман використав побудову множини Безиковича, щоб показати, що в розмірності більшій, ніж 1, зрізані[уточнити] інтеграли Фур'є, взяті за кулями з центром у початку координат із радіусами, що прямують до нескінченності, можуть не збігатися за нормою Lp при р ≠ 2 (на відміну від одновимірного випадку, де такі зрізані інтеграли збігаються).
- ↑ Alphen, H. J. Uitbreiding van een stelling von Besicovitch. — Mathematica Zutphen B. — 1942. — С. 144–157.
- ↑ Cunningham, F. The Kakeya problem for simply connected and for star-shaped sets : [арх. 14 липня 2010]. — American Mathematical Monthly. — 1971. — Вип. 2. — С. 114–129.
- ↑ Davies, Roy. Some remarks on the Kakeya problem. — Proc. Cambridge Philos. Soc.. — 1971. — Вип. 3. — С. 417–421.
- ↑ Wolff, Thomas. An improved bound for Kakeya type maximal functions. — Rev. Mat. Iberoamericana. — 1995. — С. 651–674.
- ↑ Katz, Nets Hawk; Tao, Terence. New bounds for Kakeya problems. — J. Anal. Math.. — 2002. — С. 231–263.
- ↑ Marstrand, J. M. Packing Planes in R3. — Mathematika. — 1979. — Вип. 2. — С. 180–183.
- ↑ Falconer, K. J. Continuity properties of k-plane integrals and Besicovitch sets. — Math. Proc. Cambridge Philos. Soc.. — 1980. — Вип. 2. — С. 221–226.
- ↑ Bourgain, Jean. Besicovitch type maximal operators and applications to Fourier analysis // Geom. Funct. Anal.. — 1997. — Вип. 2. — С. 147–187.
- ↑ Wolff, Thomas. A Kakeya problem for circles. — American Journal of Mathematics. — 1997. — Вип. 5. — С. 985–1026.
- ↑ Wolff, Thomas (1999).
- ↑ Stein, Elias. Maximal functions: Spherical means. — PNAS. — 1976. — Вип. 7. — С. 2174–2175. Повний текст на PMC: 430482
- ↑ Marstrand, J. M. Packing circles in the plane. — Proceedings of the London Mathematical Society. — 1987. — С. 37–58.
- ↑ а б Dvir, Zeev (2009).
- ↑ Dvir's proof of the finite field Kakeya conjecture [Архівовано 2016-05-03 у Wayback Machine.] // Terence Tao (2008-03-24).
- Яглом И. М., Болтянский В. Г. Выпуклые фигуры. — М.-Л. : ГТТИ, 1951. — 343 с. — (Библиотека математического кружка, вып. 4)
- Besicovitch Abram (1963). «The Kakeya Problem». American Mathematical Monthly 70 (7): 697—706. doi : 10.2307/2312249. JSTOR 2312249. MR 0157266.
- Dvir, Zeev (2009). «On the size of Kakeya sets in finite fields». Journal of the American Mathematical Society 22 (4): 1093—1097. arXiv: 0803.2336. doi:10.1090/S0894-0347-08-00607-3. MR 2525780.
- Falconer, Kenneth J. (1985). The Geometry of Fractal Sets. Cambridge Tracts in Mathematics 85. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 0-521-25694-1. MR 0867284.
- Kakeya, Soichi (1917). «Some problems on maximum and minimum regarding ovals». Tohoku science reports 6: 71-88.
- Katz, Nets Hawk; Łaba, Izabella; Tao, Terence (2000). «An improved bound on the Minkowski dimension of Besicovitch sets in » (PDF). Annals of Mathematics 152 (2): 383—446. doi:10.2307/2661389. JSTOR 2661389. MR 1804528.
- Wolff, Thomas (1999). «Recent work connected with the Kakeya problem». In Rossi, Hugo. Prospects in Mathematics: Invited Talks on the Occasion of the 250th Anniversary of Princeton University. Providence, RI: American Mathematical Society. pp. 129—162. ISBN 978-0-8218-0975-4. MR 1660476.
- Wolff, Thomas (2003). Łaba, Izabella; Shubin, Carol, eds. Lectures on Harmonic Analysis. University Lecture Series 29. With a foreword by Charles Fefferman and preface by Izabella Łaba. Providence, RI: American Mathematical Society. doi:10.1090/ulect/029. ISBN 0-8218-3449-5. MR 2003254.
- The Kakeya problem, and connections to harmonic analysis at University of British Columbia.
- Besicovitch at UCLA
- Kakeya needle problem at mathworld
- An Introduction to Besicovitch-Kakeya Sets