Користувачка:Alice Redhotroof/Архів 1
--Oleksandr Tahayev (обговорення) 17:46, 19 липня 2019 (UTC)
Вітаю! Я автор більшості статей про Queen. Я так розумію, Ви володієте англійською? Чи не могли би Ви вичитати та, за можливістю, підправити переклад з англійської, у статтях про Браяна Мея, Роджера Тейлора та Джона Дікона? Дякую!--Парус (обговорення) 14:17, 21 липня 2019 (UTC)
Вітаю! Дякуємо за Вашу участь у Тижні Швеції. Надіслала Вам листа вікіпоштою щодо сувенірів; перевірте його, будь ласка.--VikaIvankiv (WMUA) (обговорення) 17:19, 25 липня 2019 (UTC)
Вітаю! Дякую за вашу участь у Місяці розслідувальної журналістики. Надіслав Вам листа вікіпоштою щодо сувенірів; перевірте його, будь ласка. --Aced / AntonProtsiuk (WMUA)talk 12:36, 26 липня 2019 (UTC)
Доброго дня! У вересні пройде тематичний тиждень сучасної європейської літератури. Ви вказали на своїй сторінці користувача, що цікавитесь літературою — можливо, вам було б цікаво долучитися до цього проекту.
В рамках тижня можна писати на будь-які теми, пов'язані із сучасною європейською літературою. Найактивніші учасники тижня отримають сувеніри від ГО «Форум Видавців» та ГО «Вікімедіа Україна». Якщо вас цікавить цей проект, записуйтеся до списку учасників тижня; також буду вдячний за допомогу із розширенням списку пропонованих до створення/поліпшення статей. --Aced / AntonProtsiuk (WMUA)talk 20:41, 28 серпня 2019 (UTC)
- @AntonProtsiuk (WMUA): Добрий день. Це дуже гарна ідея. Вважаю, що можна було би ще залучити як партнерів тематичного тижня сучасної європейської літератури сайт Читомо. І справді хочеться, щоб переможцям та учасникам тижня вручали сертифікати на купівлю книг, або ж власне книги замість сувенірів.--Alice Redhotroof (обговорення) 15:54, 4 вересня 2019 (UTC)
- Дякую за ідеї. Щодо Читомо подивимось, чи це можливо. Щодо сертифікатів — розглядали таку можливість; цілком імовірно, кільком найактивнішим учасникам справді зможемо вручити сертифікати на купівлю книг (не впевнений щодо власне книг). --Aced / AntonProtsiuk (WMUA)talk 16:28, 4 вересня 2019 (UTC)
Шаблон редагую у статті Літературна премія Європейського Союзу
[ред. | ред. код]Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Літературна премія Європейського Союзу був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{редагую}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 15:48, 15 вересня 2019 (UTC)
Вітаю! Дякуємо за вашу активну участь у Тижні сучасної європейської літератури. Надіслав вам листа вікіпоштою щодо сувенірів; перевірте його, будь ласка. --Aced / AntonProtsiuk (WMUA)talk 22:50, 29 вересня 2019 (UTC)
Звіт за грант на книжки.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 10:59, 19 жовтня 2019 (UTC)
- Шаблон:Cite book,
- Шаблон:Cite web,
- Шаблон:Стаття
--Oleksandr Tahayev (обговорення) 16:55, 20 квітня 2020 (UTC)
Шаблон редагую у статті Темна тріада
[ред. | ред. код]Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Темна тріада був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{редагую}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 02:33, 8 червня 2020 (UTC)
Доброго дня, Alice Redhotroof!
Запрошуємо Вас взяти участь у «Тижні Австралії та Нової Зеландії», що триває до 28 червня 2020 року.
Приєднуйтесь!
--Sakateka (обговорення) 07:57, 20 червня 2020 (UTC)
Дякую вам Alice Redhotroof за те що ви знайшли неймовірні цитати для режисера Валентина Васяновича. Дуууууже вам вдячний що знайшли та додали їх, особливо за цитати Юрка Шевчука про Васяновича - я до речі сам повністю випадково знайшов кілька днів тому ту статтю від січня 2021 року Шевчука де згадувався Васянович й був надзвичайно задоволений нею (хоча, каюся, я ще її досі всю не прочитав, а проглянув лише побіжно).
Коротше ви крутезна пані, дякую вам за ваш неймовірний внесок!!!--73.8.106.93 06:14, 28 липня 2021 (UTC)
Дакую Вам, за покращення статей про Queen й інших моїх статей Хоча я переклав усі статті про Queen з Англовікі, але я не знавець англійської, тож у моїх статтях про цей гурт можна знайти купу помилок. Ще раз дякую! Не знаю, щоб я без Вас робив! --Mykola (обговорення) 12:00, 16 серпня 2021 (UTC)
Вітаю Вас! Звертаюся до Вас за допомогою! Можете переглянути цю статтю? Я вже звертався до інших користувачів, щоб відкоригували там переклад, але марно. Особливо там проблеми з прямою мовою у розділі «критика». Чи могли би допомогти?--Mykola (обговорення) 05:41, 27 жовтня 2021 (UTC)
Долучайтеся до «Це зробила вона» — марафону із покращення статей про видатних жінок
[ред. | ред. код]
Привіт! Пишу, щоб запросити долучитися до марафону «Це зробила вона» 2021 у Вікіпедії, який розпочався учора і триватиме до 24 листопада. Він присвячений розвитку якості українського розділу Вікіпедії шляхом поліпшення статей про видатних жінок.
В українській Вікіпедії понад 1,1 мільйона статей загалом і понад 37 тисяч статей про жінок — але багато з них потребують оновлення, покращення, вичитки та вдосконалення стилю. Над цим ми і працюватимемо у межах марафону.
Ви брали участь у кампаніях WikiGap чи «Це зробила вона» у минулому — тож сподіваємося, що вам буде цікаво приєднатися і до цієї акції. За активну участь традиційно можна отримати пам'ятні сувеніри та книжкові призи від організаторів. Долучайтеся!
--AntonProtsiuk (WMUA) (обговорення) 19:24, 11 листопада 2021 (UTC)
Привіт! Запрошую вас взяти участь у тематичному тижні зі створення та покращення статей про Джозефа Конрада — відомого англійського письменника польського походження, уродженця України.
Його постать є літературним символом спільної англійсько-польсько-української культурної спадщини. Однак зараз у Вікіпедії доробок письменника та теми, пов’язані з його постаттю, дуже мало розкриті. Тож разом з Польським інститутом у Києві громадська організація «Вікімедіа Україна» запрошує заповнити цю тематичну прогалину. Активних учасників та учасниць чекають сувеніри від організаторів.
Сподіваємося, вам буде цікаво долучитися!
Ви отримали це повідомлення, бо вказали на своїй сторінці користувача, що цікавитеся Польщею і/або літературою. --AntonProtsiuk (WMUA) (обговорення) 20:22, 15 листопада 2021 (UTC)
Доброго дня! До 5 червня триває міжнародна акція для бібліотекарів та всіх бажаючих — #1Lib1Ref. Ви брали участь у ній в минулому, тож сподіваємося, що буде цікаво долучитися і цього разу.
Беріть участь, поліпшуйте статті, додаючи до них посилання на авторитетні джерела із гештеґом #1Lib1Ref, та робіть статті українською перевірнішими, а отже кращими. Охочі можуть отримати офіційний сертифікат участі в кампанії від ГО «Вікімедіа Україна», яка підтримує #1Lib1Ref в українській Вікіпедії.
Більше про акцію та її умови — на сторінці Вікіпедія:1Lib1Ref. --Ганна Осадчук [ВМУА] (обговорення) 08:11, 30 травня 2022 (UTC)
Долучайтеся до «Це зробила вона» — марафону, присвяченого захисницям України та іншим видатним жінкам
[ред. | ред. код]
Вітаю! Пишу, щоб запросити долучитися до марафону «Це зробила вона» 2022 у Вікіпедії, який розпочався сьогодні і триватиме до 24 листопада.
У межах проєкту запрошуємо працювати над статтями про видатних жінок, зокрема про захисниць України. На відміну від минулорічного марафону, цього разу можна також створювати нові статті; однак за поліпшення уже наявних можна отримати додаткові бали.
Ви брали участь у кампаніях WikiGap чи «Це зробила вона» у минулому — тож сподіваємося, що вам буде цікаво приєднатися і до цієї кампанії. За активну участь традиційно можна отримати пам'ятні сувеніри та книжкові призи від організаторів. Долучайтеся!
--Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 11:33, 10 листопада 2022 (UTC)
привіт! сподіваюся, що у Вас і Ваших усе максимально добре. якщо у Вас буде змога та бажання, то і цього року запрошую приєднатися до акції «Свічка пам'яті жертв Голодомору 1932—1933 років» --アンタナナ 12:20, 26 листопада 2022 (UTC)
Вітаю! З 15 січня по 5 лютого 2023 року буде проходити акція #1Lib1Ref — це регулярна міжнародна кампанія, метою якої є наповнення Вікіпедії авторитетними джерелами.
Долучитись можуть бібліотекарі та всі охочі; для цього треба додати посилання на авторитетні джерела до статей, обов’язково поставивши гештеґ #1Lib1Ref в описі вашого редагування. Чим більше буде додано авторитетних джерел, тим якіснішим буде український розділ Вікіпедії.
Більше про акцію та її умови на сторінці Вікіпедія:1Lib1Ref. Запрошуємо запланувати долучитися!
Ви отримали це повідомлення, бо брали участь у #1Lib1Ref в минулому.
--Олена Вінсент [ВМУА] (обговорення) 14:45, 28 грудня 2022 (UTC)
Хочу побажати Вам хорошого Нового року від себе особисто та гурту Queen 
! Нехай старий рік забере всі негаразди і печалі, а новий 2023-й принесе нам Перемогу й стане початком епохи відродження та нових здобутків України до небачених досі висот! А для Вас особисто, щоб це стало часом нових перспектив, насичених радістю, натхненням, теплом і романтикою! Здоров'я, щастя, втілення мрій та Божої ласки! Бог поклав на Україну місію знищити світове зло, що ж тут поробиш... Але Він нас не кине і допоможе, інакше б цього не робив! Тож... не журитися й витримки перед початком нової епохи — Українського Ренесансу, де Україна стане новим лідером, яким будуть захоплюватися, слухати та прислухатися! Хорошого Нового року!--Парус (обговорення) 16:40, 31 грудня 2022 (UTC)
- Дякую, чудові слова! Навзаєм зичу переможного Нового року! --Alice Redhotroof (обговорення) 13:17, 3 січня 2023 (UTC)
З 15 січня по 5 лютого 2023 року бібліотекарі та всі охочі зможуть взяти участь у міжнародній акції #1Lib1Ref, метою якої є наповнення Вікіпедії авторитетними джерелами.
Взяти участь дуже просто, для цього треба в період від сьогодні до 5 лютого додати посилання на авторитетні джерела до статей, обов’язково поставивши гештеґ #1Lib1Ref в описі вашого редагування. Про те, що таке авторитетні джерела, та іншу корисну інформацію можна прочитати на сторінці проєкту: Вікіпедія:1Lib1Ref.
Для всіх зацікавлених 17 січня 2023 р о 16.00 ми проведемо вебінар, де детально, крок за кроком, розкажемо, як додавати джерела і долучитися до кампанії. Зареєструватись на вебінар можна за посиланням.
Запрошуємо долучатися!
Ви отримали це повідомлення, бо брали участь у #1Lib1Ref в минулому. Якщо ви не хотіли б отримувати запрошення, напишіть мені або приберіть своє ім’я користувача з цієї сторінки.
--Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 12:19, 15 січня 2023 (UTC)
Alice Redhotroof вітаю та дякую за створені вами під час ФО-2022 статті у вікіцитатах. Ваш внесок буде винагороджений книгою, найпевніше з переліку нижче:
- Олександр Вільчинський "Льодовик" https://www.ukr.net/news/details/society/33227684.html
- Адольфо Бйой Касарес Щоденник війни зі свиньми[es]
- Чингиз Торекулович Айтматов "Тавро Кассандри" https://web.archive.org/web/20210509103352/https://fantlab.ru/work88467
- Євангеліє від Люцифера https://chtyvo.org.ua/authors/Tom_Egeland/Yevanheliie_vid_Liutsyfera/
- Знищення. Книга 1 https://web.archive.org/web/20210411015608/https://fantlab.ru/edition194815
- Людина-амфібія + оповідання американських авторів.Щоб не надіслати вам непотрібного. Бо з цього переліку найпевніше будуть для вас призові книжки.--Yasnodark (обговорення) 13:35, 23 січня 2023 (UTC)
- Може бути Олександр Вільчинський "Льодовик". --Alice Redhotroof (обговорення) 21:22, 31 січня 2023 (UTC)
- Добре, тоді заповніть анкету від Антона і згодом вас дістанеться ця книжка.--Yasnodark (обговорення) 12:12, 1 лютого 2023 (UTC)
- Супер.
Зроблено --Alice Redhotroof (обговорення) 17:25, 1 лютого 2023 (UTC)
- Супер.
- Добре, тоді заповніть анкету від Антона і згодом вас дістанеться ця книжка.--Yasnodark (обговорення) 12:12, 1 лютого 2023 (UTC)
Вітаю!
Дякую за активну участь у кампанії «Фантастична осінь» 2022 в українській Вікіпедії. ГО «Вікімедіа Україна», яка підтримала цей проєкт, з радістю надішле вам книжки та / або сувеніри [залежно від обсягу внеску] за ваш внесок.
Я надіслав вам вікіпоштою посилання на анкету, яку потрібно заповнити, щоб вказати адресу для отримання. --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 15:02, 24 січня 2023 (UTC)
Доброго ранку! Сподіваємося, у вас усе добре наскільки це можливо. Ви долучалися до щорічного Вікімарафону з нагоди дня народження української Вікіпедії або схожого заходу в минулі роки — тож запрошуємо долучитися і цього року, якщо маєте змогу.
Вікімарафон 2023 триватиме з 26 січня до 1 лютого. Запрошуємо долучитися до створення статей у межах цьогорічної кампанії, подарувати статтю Вікіпедії на її день народження — та отримати за це сувеніри від громадської організації «Вікімедіа Україна».
Долучитися можна як онлайн, так і долучившись до якоїсь із офлайн-зустрічей. Цього року заходи Вікімарафону будуть проходити у низці міст України, а також уперше і за кордоном; повний список зустрічей організатори будуть публікувати на відповідній сторінці у Вікіпедії та у соцмережах ГО «Вікімедіа Україна».
Крім того, ми проведемо три вебінари: 26, 28 та 29 січня, на яких детально розповімо як створити статтю у Вікіпедії, та поділимося порадами від досвідчених вікіпедистів, які стануть вам у нагоді. Реєструйтеся на вебінари за посиланням.
Детальну інформацію та умови кампанії ви можете подивитись на її сторінці Вікіпедія:Вікімарафон 2023.
Про можливості підтримки вікіспільноти під час війни читайте на порталі «Вікіпедія:Війна».
Від імені організаційної команди Вікімарафону — NickK (обг.) 07:03, 25 січня 2023 (UTC)
Сподіваюся, що колись Ви повернетися до вичитки статей про Queen. Важко знайти фахівців, які б могли це зробити. Начебто у нас є всі статті, що є в Англовікі, але радості від цього немає(--Парус (обговорення) 12:00, 3 лютого 2023 (UTC)
- Так, якість більшости зі статей у шаблоні Queen залишає бажати кращого. Вичитка потребує багато часу, тож може організуєте якийсь тижневик присвячений саме гурту за сприяння Вікімедії? Нехай волонтери вичитують їх і отримують за це призи, бо має ж бути якась компенсація за витрачений час. Як гадаєте? --Alice Redhotroof (обговорення) 16:27, 3 лютого 2023 (UTC)
- Дякую! Буду думати над цим.--Парус (обговорення) 16:50, 3 лютого 2023 (UTC)
Вітаю, дякую за ваш внесок у Вікіпедію, але хочу зазначити, що розділ Примітки ставиться завжди перед розділом з джерелами. В іншому випадку примітки можуть працювати некоректно. --Venzz (обговорення) 14:47, 4 лютого 2023 (UTC)
- Дякую, я в курсі. Лише проставляю джерело. Якусь конкретну статтю маєте на увазі чи чого саме стосується Ваш коментар? --Alice Redhotroof (обговорення) 12:21, 5 лютого 2023 (UTC)
- Подивіться ось тут. --Venzz (обговорення) 21:01, 4 березня 2023 (UTC)
Доброго часу! Чи можна Вас попросити у цей шаблон додати всі заходи про жінок із українських Вікіцитат? Бо там їх багато, не можу розібратися, а Ви знаєтесь. Якщо ні, то хоч би список, я сама додам, аби вичерпний був. Всіх благ, --Паляниця обг. 17:07, 10 березня 2023 (UTC)
- @Сергій Липко, можеш допомогти? --Alice Redhotroof (обговорення) 13:12, 20 березня 2023 (UTC)
- Вітаю! Хух, здається, розібралася. --Alice Redhotroof (обговорення) 13:36, 20 березня 2023 (UTC)
- @Franzekafka та Alice Redhotroof: дякую за шаблон і звернення уваги і до Вікіцитат, додав також Вікіцитати:WikiGap 2021, веду перелік проведених активних тижнів/конкурсів/марафонів у себе на сторінці.--Сергій Липко (обговорення) 20:25, 20 березня 2023 (UTC)
- @Alice Redhotroof та Сергій Липко: дякую за участь. Я реструктуризувала шаблон за смислом і подала заходи з Вікіцитат через логотип, щоб заощадити простір. Чи може хтось зробити, щоб логотипи вели на статтю Вікіцитати? Та, можливо, маєте ще ідеї, як можна налагодити зв'язки між заходами про жінок на Вікіцитатах до Вікіпроєктом Фемінізм (принагідно запрошую). Поки що, крім шаблону, лише на статтю Фемінізм є лінк у шапці порталу. --Паляниця обг. 16:44, 28 березня 2023 (UTC)
- @Franzekafka та Alice Redhotroof: дякую, оформив лінк з логотипів на статтю Вікіцитати.--Сергій Липко (обговорення) 21:41, 29 березня 2023 (UTC)
- @Alice Redhotroof та Сергій Липко: дякую за участь. Я реструктуризувала шаблон за смислом і подала заходи з Вікіцитат через логотип, щоб заощадити простір. Чи може хтось зробити, щоб логотипи вели на статтю Вікіцитати? Та, можливо, маєте ще ідеї, як можна налагодити зв'язки між заходами про жінок на Вікіцитатах до Вікіпроєктом Фемінізм (принагідно запрошую). Поки що, крім шаблону, лише на статтю Фемінізм є лінк у шапці порталу. --Паляниця обг. 16:44, 28 березня 2023 (UTC)
- @Franzekafka та Alice Redhotroof: дякую за шаблон і звернення уваги і до Вікіцитат, додав також Вікіцитати:WikiGap 2021, веду перелік проведених активних тижнів/конкурсів/марафонів у себе на сторінці.--Сергій Липко (обговорення) 20:25, 20 березня 2023 (UTC)
Тут буде списочок (а потенційно має стати Дошкою ганьби). @Oleksandr Tahayev:, приєднуйтесь. Знайдено в процесі hard work aka редагування і вичитки статей.
- Користувач Sthelen.aqua
- Користувач Trent98
- Користувач AlexLefty
- Користувач Babizhet
- Користувач Шкурба Андрій Вікторович
- Користувач ReneDeUa
- Користувач Krutyvuss
--Alice Redhotroof (обговорення) 13:59, 29 серпня 2023 (UTC)
- Добрий ранок. Вдячний за ваш внесок та увагу до вичитки статей. Ви праві щодо моїх проблем з вичиткою, бо часто втрачаю деталі, сприймаючи матеріал цілісно (ефект швидкого читання). Буду вдячний, якщо зіткнувшийсь з моїм недолугим доробком, Ви зробите мені зауваження на мої сторінці. З повагою --Krutyvuss (обговорення) 04:05, 5 вересня 2023 (UTC)
- Зустрічна пропозиція — обмежте кількість створення неякісних машинних перекладів і повичитуйте свої вже зроблені неякісні статті. Як вам ідея? --Alice Redhotroof (обговорення) 07:07, 5 вересня 2023 (UTC)
- Ваша пропозиція приймається. Наразі буду переглядати останні статті. Проте, якщо не додивлюся, буду вдячний за зауваження. З повагою --Krutyvuss (обговорення) 08:51, 5 вересня 2023 (UTC)
- Зустрічна пропозиція — обмежте кількість створення неякісних машинних перекладів і повичитуйте свої вже зроблені неякісні статті. Як вам ідея? --Alice Redhotroof (обговорення) 07:07, 5 вересня 2023 (UTC)
Вітаю. Створення Вами теми Вище (ред. № 40256696) є яскравим порушенням п. 3 ВП:НО. Прохання більше не вдаватися до таких дій, та й загалом будь-які чорні списки чи "дошки ганьби" у Вікіпедії не вітаються. Мушу попередити, що у разі повторення порушення правила ВП:НО на Вас можуть накласти обмеження на редагування Вікіпедії. Сподіваюсь на розуміння. --Andriy.v (обговорення) 05:50, 5 вересня 2023 (UTC)
- А попередження користувачу Krutyvuss вже зробили? А обмеження на створення нових неякісних автоперекладів у гігантській кількості вже поставили? Щось мені про це нічого не відомо, як так, не підкажете? --Alice Redhotroof (обговорення) 07:10, 5 вересня 2023 (UTC)
- Ви краще подивіться на сторінку користувача Krutyvuss перш ніж щось писати. --Andriy.v (обговорення) 07:22, 5 вересня 2023 (UTC)
можете показати мені цей пункт правопису згідно якого ви вносите такі зміни? Покажіть будь ласка і зробіть паузу перш ніж робите такі зміни надалі. --Jphwra (обговорення) 19:07, 5 вересня 2023 (UTC)
- Ви розумієте різницю між словами «знаний» і «відомий»?
- Ну це ви доведіть, що щось не так. --Alice Redhotroof (обговорення) 19:13, 5 вересня 2023 (UTC)
- от і поясніть мені будь ласка. І бажано не так нервово це ви влаштували зміни без обговорення. Тож чекаю пояснень. І зважайте на те що вам вже зробили зауваження щодо ВП:НО вище розділом. Ми не в соцмережі. --Jphwra (обговорення) 19:16, 5 вересня 2023 (UTC)
- Я вам нічого не винна, ні нервово, аніяк. Вмієте читати, берете правопис і читаєте. --Alice Redhotroof (обговорення) 19:17, 5 вересня 2023 (UTC)
- Слово известный перекладають з російської як відомий, але українською можна перекладати і як відомий і як знаний. Вони не є повними синонімами: Відомий більше розуміємо як знаменитий, а знаний — як той, що проявив себе в якійсь галузі, не обов'язково дуже знаменитий (принаймні в словосполученні "знаний як"). Це не правописна помилка, а стилістична. --Alice Redhotroof (обговорення) 19:31, 5 вересня 2023 (UTC)
- Я вам нічого не винна, ні нервово, аніяк. Вмієте читати, берете правопис і читаєте. --Alice Redhotroof (обговорення) 19:17, 5 вересня 2023 (UTC)
- от і поясніть мені будь ласка. І бажано не так нервово це ви влаштували зміни без обговорення. Тож чекаю пояснень. І зважайте на те що вам вже зробили зауваження щодо ВП:НО вище розділом. Ми не в соцмережі. --Jphwra (обговорення) 19:16, 5 вересня 2023 (UTC)
Добрий день. Дякую Вам за виправлення статей та навернення їх до української мови. Це вперте московське мавпування сидить у печінках вже. Російськомовні редактори звикли просто все перекладати буквально, нещадно калічать мову, вперто тягнуть її назад до московської, ніби підтверджуючи московські наратив про адіннарот. Низько вклоняюся. Всього найкращого зичу. --Юрко (обговорення) 07:11, 6 вересня 2023 (UTC)
- ) Так, масово заміняю кальки й виправляю помилки автокоректором. Кількість неякісних статей просто вражає, на мовну диверсію схоже, а адміністратор чомусь вирішив, що я маю дозволу в нього запитати. Дозволю собі виправляти завдяки диплому)
- --Alice Redhotroof (обговорення) 07:16, 6 вересня 2023 (UTC)
- То не адміністратор. --Юрко (обговорення) 14:18, 11 вересня 2023 (UTC)
Вітаю. Висунув Вашу кандидатуру на вибори в АК, прошу прийняти рішення. --Jphwra (обговорення) 16:53, 13 вересня 2023 (UTC)
Вітаю. За яким пунктом правопису перейменовано категорію? --『白猫』Обг. 18:10, 19 вересня 2023 (UTC)
- Вітаю. Ну, наприклад а) кишківник чи б) КИШКІВНИК
- З чинного правопису: 2.1.1.2. Назви неістот у звичайній та зменшено-пестливій формі, що позначають конкретні предмети, зокрема: є) назви органів і частин тіла: живота́ , кишківника́ , м’я́за, но́са, ро́та, скеле́та, сугло́ба, хребта́ , шлу́ нка, па́льця; живо́тика, па́льчика, але стравохо́ду та ін. (див. 2. 3); --Alice Redhotroof (обговорення) 18:52, 19 вересня 2023 (UTC)
- Дякую. Щось відразу не знайшов. Вільний тлумачний словник не є джерелом, бо його укладають не мовознавці. Може там є академічні люди, але сайт не є рецензованим. Але за першим покликанням я бачу, що це з СУМ-20.
- Але, Вікіпедія:Перейменування статей/Кишечник → Кишківник. Мені як адміністратору необхідно повернути версії за підсумком. Я розумію, що ця тема досить складна, і в'їлась в українську мову. Але єдине, що можливо це звернутися до медичних кваліфікованих джерел зі термінології або проаналізувати медичні джерела на вживаність слів кишечник-кішківних-кишка (або показати стабільність збільшення використання того чи іншого слова). Інакше, у нас є основоположні правила, але ми їх не дотримуємося. --『白猫』Обг. 20:10, 19 вересня 2023 (UTC)
- Щодо стабільності збільшення використання того чи іншого слова.
- Якщо подивитися корпус ГРАК за всі роки, зокрема й совіцький період, то справді переважає варіант "кишечник". Однак, якщо застосувати фільтр для 2022 року, то переважає варіант "кишківник". А отже, це доводить, що варіант кишківник скоротив кількаразове відставання і навіть взяв гору, тобто маємо переважну тенденцію до збільшення його вжитку. --Alice Redhotroof (обговорення) 06:56, 20 вересня 2023 (UTC)
Вітаю. Ваші слова на сторінці Запитів до адміністраторів «а що тут є тьма безграмотних писак і їм треба трохи прищемити хвости» ред. № 40695497 є неетичними. Будь ласка, перечитайте офіційне правило цього проєкту Вікіпедія:Етикет. Також прошу ознайомитись що вважається погрозами. --Олег (обговорення) 15:09, 18 жовтня 2023 (UTC)
- Вітаю, вкажіть конкретний пункт згідно з яким це висловлювання є неетичним. А інакше то буде ваша суб'єктивна думка, як і закрити обговорення та не дати мені відповісти на звинувачення. Оце вже дуже неетично. Ба більше, це вже на переслідування схоже --Alice Redhotroof (обговорення) 16:29, 18 жовтня 2023 (UTC)
- Там немає пунктів. Правило закликає бути ввічливими, добирати слова обережно, обговорювати факти, не переходячи на особистості і намагатись досягнути згоди у спірних питаннях. Обговорення закрито тому, що те місце не призначене для подібних обговорень. Якщо у Вас є бажання його продовжувати, я можу перенести його в інше, призначене для цього місце. Першим кроком Ви можете звернутись до свого опонента на його СО. Правило Розв'язання конфліктів радить, що в цих випадках робити, а інше — як поводитись в конфліктних ситуаціях. Наприклад, зробити паузу. Якщо Ви їх почитаєте і намагатиметесь дотримуватись, Ваша робота тут і робота інших стануть набагато приємнішими. --Олег (обговорення) 05:06, 19 жовтня 2023 (UTC)
А за яким принципом ви виправляєте? Ви виправили «проекту», але при цьому сусіднє слово «даного», що є явним русизмом чомусь не виправили. І за яким правилом треба міняти «у … році» на «… року»?--Анатолій (обг.) 20:24, 24 жовтня 2023 (UTC)
- Виправляю на волонтерських задах і згідно з чинним правописом.Так виправляє Online Corrector, бо я ним користуюся. Щодо "х року" — це більш публіцистична форма, більше для вікіпедії підходить, на мій погляд, зокрема, а взагалі то, як кому до смаку, мені от так подобається (і нічого, до речі. не порушує). --Alice Redhotroof (обговорення) 20:30, 24 жовтня 2023 (UTC)
- А ви правопис 2019 року уважно читали?--Анатолій (обг.) 20:32, 24 жовтня 2023 (UTC)
- Дуже уважно. Ви до чогось ведете, бо я не екстрасенс взагалі то. --Alice Redhotroof (обговорення) 20:33, 24 жовтня 2023 (UTC)
- А там тільки в передмові 9 разів «у/в … році» вжито. Тому прошу не виправляти це масово. У своїх статтях може писати, як вам подобається, а там, де вже написано, краще лишати, як є.--Анатолій (обг.) 20:38, 24 жовтня 2023 (UTC)
- Олександра Сербенська у своїй книжці "Антисуржик" на сторінці 149 радить для позначення років вживати родовий відмінок: 1940 року, а не в 1940 році. --Alice Redhotroof (обговорення) 20:46, 24 жовтня 2023 (UTC)
- Але правопис усе ж вагоміше джерело.--Анатолій (обг.) 20:50, 24 жовтня 2023 (UTC)
- Ні, якщо то вступ до правопису. Є пункт, який дає таку вказівку, як ви мені? Якщо так, то прошу його тут навести. --Alice Redhotroof (обговорення) 20:51, 24 жовтня 2023 (UTC)
- Так а чого би у вступі правопису порушували правопис? Конкретної вказівки там нема, але є кілька прикладів з відповідними конструкціями.--Анатолій (обг.) 22:35, 24 жовтня 2023 (UTC)
- Так, а чому мене вступ до правопису хвилювати має? Це жодним чином не аргумент, а тільки приклад того, що люди помилятися можуть і у вступі до правопису. Користуюся АД з мовно-стилістичних питань (а правопис це взагалі АД щодо правописних речей). Ось рекомендація з АД — Олександра Сербенська у своїй книжці "Антисуржик" на сторінці 149 радить для позначення років вживати родовий відмінок: 1940 року, а не в 1940 році. --Alice Redhotroof (обговорення) 08:06, 25 жовтня 2023 (UTC)
- Так а чого би у вступі правопису порушували правопис? Конкретної вказівки там нема, але є кілька прикладів з відповідними конструкціями.--Анатолій (обг.) 22:35, 24 жовтня 2023 (UTC)
- Ні, якщо то вступ до правопису. Є пункт, який дає таку вказівку, як ви мені? Якщо так, то прошу його тут навести. --Alice Redhotroof (обговорення) 20:51, 24 жовтня 2023 (UTC)
- Але правопис усе ж вагоміше джерело.--Анатолій (обг.) 20:50, 24 жовтня 2023 (UTC)
- З того що я бачив (у власних статтях), більша частина виправлень користувачки є корисними, і я точно не хотів би, щоб вона обмежувалася "власними" статтями. Тим більше, що тут немає "власних" статей. Але якщо в тих статтях, за якими ви стежите, ви вважаєте це недоречним, ви ж можете скасувати зміни. Я просто не хочу, щоб через ваше небажання вона б припиняла це робити зовсім масово, це точно не піде на користь проєктові. --Фіксер (обговорення) 13:42, 25 жовтня 2023 (UTC)
- Олександра Сербенська у своїй книжці "Антисуржик" на сторінці 149 радить для позначення років вживати родовий відмінок: 1940 року, а не в 1940 році. --Alice Redhotroof (обговорення) 20:46, 24 жовтня 2023 (UTC)
- А там тільки в передмові 9 разів «у/в … році» вжито. Тому прошу не виправляти це масово. У своїх статтях може писати, як вам подобається, а там, де вже написано, краще лишати, як є.--Анатолій (обг.) 20:38, 24 жовтня 2023 (UTC)
- Дуже уважно. Ви до чогось ведете, бо я не екстрасенс взагалі то. --Alice Redhotroof (обговорення) 20:33, 24 жовтня 2023 (UTC)
- А ви правопис 2019 року уважно читали?--Анатолій (обг.) 20:32, 24 жовтня 2023 (UTC)
|
Згущівка |
| Я вдячний за ваші масові редагування, вони дійсно покращують статті. Було б чудово, якби частину ваших волонтерських зусиль ви витрачали б на перегляд статей, номінованих в статусних проєктах (ВП:ДС), або тих, які вже з'явилися на головній сторінці. Якщо, звичайно, вам приблизно байдуже, на що саме витрачати час. Бо головна сторінка — це "вітрина" проєкту. Фіксер (обговорення) 13:45, 25 жовтня 2023 (UTC) |
- Дякую Вам :) І думка про вітрину цілком слушна. Трошки згодом детальніше над цим подумаю. Зараз поки працюю за певним алгоритмом масової заміни кальки у всіх або хоча б більшості статей, бо, наприклад 10 тис. будь-якого слова-кальки вже впливає на мовну картину в інтернеті загалом і може викривляти її на користь помилкового варіанту. А з лінгвістичної точки зору, на мою думку, це як мінімум не є добре. --Alice Redhotroof (обговорення) 13:55, 25 жовтня 2023 (UTC)
Дякую, що подивилися цю статтю! А то я вже там копирсаюсь кілька тижнів та ніяк не можу довести її до ладу.--Парус (обговорення) 10:28, 2 листопада 2023 (UTC)