Лісовий етикет
![]() | Ця стаття має кілька недоліків. Будь ласка, допоможіть удосконалити її або обговоріть ці проблеми на сторінці обговорення.
|
«Лісовий режим» — це правовий режим, який може бути визначений як сукупність спеціальних правил управління, експлуатації та контролю громадських лісів. Уперше термін «лісовий режим» («Régime forestier»), з'явився у Франції, де, однак, він ніколи не мав юридичної сили.
Ліси, «охоплені» лісовим режимом, як правило, підлягають обов'язковому режиму планування їх лісового господарства, що забезпечує стійке управління такими лісовими площами.
У Франції цей правовий режим застосовується до лісів, що належать державі, територіальним громадам (комунам або, рідше, департаментам або регіонам) або державним та громадським установам.
Ця «обов'язкова система лісокористування» присутня у багатьох країнах, таких як Франція, Валлонія, Квебек[1] або Камерун[2].
Лісовий режим не поширюється на частини, класифіковані як райони пустелі, природні заповідники або певні інші місця, що знаходяться під захистом.
У Франції перші правила лісового користування були визначені після того, як більша частина французької лісової площі майже зникла через надмірне використання деревини та в результаті війн.
Лісовий режим був започаткований в часи Ancien Régime Société d'Ancien Régime для боротьби з паводками в гірських районах, а також з військово-морських(поставка деревини для кораблебудування) і з економічних причин.
У 1826 р. під девізом «мислити глобально і діяти локально» французькі водні та лісові спеціалісти розробили план залісення громадських земель. У 1827 році у Франції був прийнятий перший лісовий кодекс, який встановив правові рамки обов'язкового лісового режиму. Крім виробництва деревини в Лісовому кодексі також були закладені основи для виробництва, то що ми сьогодні називаємо виробництво Екосистемних послуг, про що свідчить виступ Віком де Мартіньяк до палати під час презентації цього кодексу у 1827 році[3] : витяг:
Необхідність сталого і консервативного управління лісом для потреб майбутніх поколінь, а також для виробництва екосистемних послуг, являла собою відносний консенсус французької революції французької революції. Але з іншого боку, та ж революція зміцнила на конституційному рівні права людини декларації прав людини та повагу до приватної власності. За винятком основних принципів загального інтересу, держава більше не могла безпосередньо нав'язувати правила управління приватним власникам лісових площ. Лісовий кодекс став законом, але відносно лише частини лісів, проводячи «демаркаційну лінію» між приватними і громадськими лісами.
— «Обмеженню Лісовим кодексом підлягають лише ліси що належать державним установам: це і є зона лісового режиму» — зауважує Н Немос-Райот[4]
У 20 столітті лісовий режим був реформований для покращення інтеграції екологічних проблем та стійкості розвитку та управління лісовими ресурсами. Положення щодо захисту лісів, що належать до такого режиму (А1 положення) буде встановлюватися у відповідності зі статтями R. 151-1 в R.151-14 Лісового кодексу. Цей сервітут був скасований статтею 72 " Закону No. 2001-602 від 9 липня 2001 року про лісове керівництво ".
Цей же закон говорить, що
Особлива ситуація, але така, що стосувалася мільйонів гектарів, — це колоніальні періоди, країни-колонізатори накладали особливі правила поведінки в лісі на мешканців країн, які вони колонізували, наприклад, у колоніях, що відносились до Німеччини[5]. Зі свого боку, Франція привласнила величезні ліси Гаяни та деякі африканські або океанічні країни, зробивши їх «довірчими» ; ці масиви керувалися централізовано, і часто після того як незалежність зацікавлених країн продовжувала залишатися за тією ж або схожою моделлю. Але з 1990-х років загальні стандарти сталого розвитку та сталого ведення лісового господарства та екологічної сертифікації зокрема, робота Елінора Острома та інших авторів «спільно» сприяли поверненню до більш децентралізованого управління та кращого залучення населення лісів та місцевих громад до ризику поширення моделі орендарів серед місцевих громад у нових соціальних верствах та залучення нових політичних альянсів. Ця державна відмова щодо лісу сама по собі не є гарантією того, що місцеві громади сприяють стабільному управлінню або хорошому ліснику, оскільки на їхньому боці місцеві популяції також розвивалися, а іноді і по-різному — для корінного населення в межах лісу та для сільського та міського населення за межами лісу. Ця епоха відповідає
У митрополії Франції пише Г. Немоз-Райот, французький лісове управління
У Франції така поведінка накладає кілька обмежень на громади, які володіють будівлями та лісами:
- збереження лісової спадщини ;
- зобов'язання застосовувати " лісове господарство ", затверджене власником;
- продаж деревини відповідно до запрограмованих врожаїв;
- створити громадський прийом ;
- поважати баланс фауни та флори (які можуть включати лісогосподарський баланс).
Національне управління лісового господарства є єдиним менеджером, уповноваженим на здійснення лісового режиму у партнерстві з державним власником. Державна фінансова допомога надається для реалізації плану, через компенсаційний внесок НФБ. Це становить 85 % від фінансування цієї схеми, а решта 15 % — на оплату послуг з догляду за дітьми, сплачені власником на основі доходів від лісів.
Існують особливі випадки, такі як лісорозведення, що класифікуються як природні заповідники, біологічні запаси або певні периметри абсорбції питної води, де конкретний план управління, більш орієнтований на охорону біорізноманіття (або водного ресурсу в цьому районі). випадок захищеного поля (захоплення) може бути реалізований.
- ↑ Bouthillier L (1998) Brève histoire du régime forestier québécois [Коротка історія Квебекського лісового режиму]. Лісовий та геоматичний факультет, Університет Лаваль, Сент-Фой
- ↑ Alain Karsenty (1999). Vers la fin de l’État forestier ? Appropriation des espaces et partage de la rente forestière au Cameroun. Politique africaine (фр.). Éditions Karthala (75): 147—161. Архів оригіналу за 3 березня 2016. Процитовано 5/10/2017.
- ↑ Exposé des motifs du projet de Code forestier, par M. le vicomte de Martignac, ministre d’Etat, commissaire du Roi, à la Chambre des Députés, le 29 décembre 1826. books.google.fr (фр.). Архів de Martignac code forestier&f=false оригіналу за 5 жовтня 2017. Процитовано 5/10/2017.
- ↑ а б Н НЕМОЗ-РАЙОТ (1998) Le régime forestier, une mosaïque moderne et évolutive [Архівовано 26 січня 2022 у Wayback Machine.] ; French Forest Review L 1 1998
- ↑ Шанц М. (1914) Le régime forestier dans les colonies Allemandes [Лісовий режим в німецьких колоніях] ; Міжнародна колоніальна бібліотека, Гамбург
- ↑ Карсентій А (1999) Vers la fin de l'État forestier ? [Архівовано 3 березня 2016 у Wayback Machine.] [До кінця лісового стану?] Африканська політика, (3), 147—161
- Le Régime forestier. Onf.fr. Архів оригіналу за 14 вересня 2018. Процитовано 8 décembre 2009.
- Livre Ier du Code forestier au sujet du Régime forestier. Архів оригіналу за 6 березня 2016. Процитовано 26 травня 2018.
- Lebel Christine & Lormant François (2012) Le droit de la nature et de l'environnement: l'exemple du Droit forestier [Закон про природу та навколишнє середовище: приклад лісового права] ; Колокіум GIP ECOFOR Економічні, соціальні та гуманітарні науки застосовуються до лісової та лісової промисловості, Париж, 19 — 20 листопада 2012 року, PDF 17 сторінок
- Lagarde, Michel (1984). Université des Sciences Sociales de Toulouse (ред.). Un droit domanial spécial : le régime forestier. Contribution à la théorie du domaine (thèse). Toulouse: document d'histoire du droit. с. 550. Архів оригіналу за 5 жовтня 2017. Процитовано 5/10/2017.
- Lacroix, Jean-Paul (juin 2003). Office national des forêts (ред.). Régime forestier : regards sur la forêt communale (PDF). Dossiers forestiers. version de 1998 (12): 87. Архів оригіналу (PDF) за 5 жовтня 2017. Процитовано 05/10/2017.
- Branquart E & Liégeois S (2005) Normes de gestion pour favoriser la biodiversité dans les bois soumis au régime forestier [Стандарти менеджменту для сприяння біорізноманіттю лісів, що підпадають під дію лісового режиму]. Доповнення до циркуляра (2619).
- Солома GG & Deffrasnes R (1988) Le nouveau régime forestier du Québec [Новий лісовий режим Квебеку]. Лісова хроніка, 64 (1), 3-8 (реферат.
На цю статтю не посилаються інші статті Вікіпедії. Будь ласка розставте посилання відповідно до прийнятих рекомендацій. |
![]() |
Це незавершена стаття про Францію. Ви можете допомогти проєкту, виправивши або дописавши її. |