Обговорення:Іванченко Василь Якович

Ця стаття — колишній кандидат на вилучення, що була залишена. Пояснення причин і відповідне обговорення ви можете знайти на сторінці Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/13 грудня 2020. Повторне виставлення статті на вилучення без ґрунтовних підстав для перегляду попереднього рішення може вважатися порушенням ВП:НДА.

NickK Чим не пан? Ще й який пан - панище ))) Щодо червоного - факти говорить інше. Він був червоним до 1991, а потім хоч-не-хоч змінив забарвлення. До речі, дядько значною мірою припинив діяльність у ПР (вважай - вийшов з ПР). --Vujko Mytró (обговорення) 15:10, 19 грудня 2020 (UTC)

@Бучач-Львів: Це зовсім не вписується до опису особи в джерелах, зрештою, це твоя пустопорожня зміна, яка не поліпшує статтю та лише має на меті показати мені, що ти за мною слідкуєш (дякую, побачив, неприємно). Де є джерело на вихід з ПР? — NickK (обг.) 15:15, 19 грудня 2020 (UTC)

Отой прислівник, який вжив NickK - стосується не мене, а деяких учинків деяких адміністраторів вікі... деяких неадміністраторів... Бачу, вже й для тебе головне - це не правила ВП, де чітко сказано: жодна стаття не є приватною власністю і будь-хто і будь-коли може її покращити... Ти б мав бодай подумки подякувати... повторю вкотре: буду радий, якщо хтось помітить і виправить мої помилки. Звісно, без коментарів, які порушують ВП:Е... І хай хто хоче - ходить за мною ... Але - заради якости статей. --Vujko Mytró (обговорення) 15:31, 19 грудня 2020 (UTC)

NickK бачиш? І це добре, що ти подивився. Щодо чи відповідає, чи - ні - дискусійне питання. Петрівці - Петрівців, Більці - Більців тощо... Краще побалакати на СО статті. --Vujko Mytró (обговорення) 15:41, 19 грудня 2020 (UTC)

@Бучач-Львів: Це не поліпшення. Заміна «Василь Якович» на «пан Василь» жодним чином не поліпшує статті, це переливання з пустого в порожнє. Жодним чином якості статей це не поліпшує. Окрім як дошкулити мені нічого іншого це не вносить до Вікіпедії — NickK (обг.) 16:11, 19 грудня 2020 (UTC)

NickK відповідаючи на твоє бездоказове звинувачення в слідкуванні, скажу, що в статтю я «прийшов» випадково, проглядаючи редагування Леоніда Панасюка після того, як побачив хамський випад на нього від одного «вікіпедиста» (наслідок - мій запит на ВП:ЗА). Виявилося, що вона виставлена на вилучення. От і все - вирішив продивитися... А ти - доволі нефайно про «слідкування»... Зауваж, там було ще мікровиправлення. І таки твоє означення - некоректне. Можна було - якщо не подобається - написати «недоцільне», «зайве» тощо... І чому згадка про тебе як про ... є порушенням? Не є порушенням називати адміністратора - адм-м, бюрократа - бюрократом, патрульного - патрульним тощо... Вибачай, вилучаю твій шаблон. Якщо ж ти наполягаєш на вилученні цього - тоді хай буде, з метою економії часу дозволяю редагувати цю мою фразу. .... PS. або гаразд. Нині - Миколи. Хай буде. --Vujko Mytró (обговорення) 16:32, 19 грудня 2020 (UTC)

NickK Конфлікт - конфліктом (вчора ти негарно зробив, а Fessor - узагалі...), а людяність - людяністю. Вітаю з іменинами (хоч ти мене, старшого - ніколи не вітав...) Будь ласка, виправ таки свої фрази. Дякую за розуміння. За звертання на ти - не гнівайся ) --Vujko Mytró (обговорення) 16:40, 19 грудня 2020 (UTC)

Дякую за привітання, але не розумію, де ти знайшов особистий випад у фразі «пустопорожня зміна». Я б так само кваліфікував зміну від будь-якого іншого редактора — NickK (обг.) 17:57, 19 грудня 2020 (UTC)

NickK маєш рацію. Але висловлювання - некоректне, різке. Отже - неприйнятне. Варіанти запропонував вище. --Vujko Mytró (обговорення) 18:00, 19 грудня 2020 (UTC)