Обговорення:Айни
| Ця стаття є частиною Проєкту:Японія (рівень: невідомий) | ||
|---|---|---|
|
Мета проєкту — створення якісних та інформативних статей на теми, пов'язані з Японією. Ви можете покращити цю статтю, відредагувавши її, а на сторінці проєкту вказано, чим ще можна допомогти. Учасники проєкту будуть вам вдячні. | |
| ??? | Цю статтю ще ніхто не оцінив за шкалою оцінок статей Проєкту:Японія. | |
Чим допомогти: Статті до створення та доопрацювання
| ||
Кавказойди[ред. код]
Хочу уточнити деякі моменти щодо походження. Наскільки я розумію, термін "кавказоїдний" це калька з англійської і в українській наукові літературі він вживається доволі рідко. На мою думку краще замінити на "європеоїдний". Ще я зустрічав в літературі, що айнів виділяють у окрему "малу расу" (по типу полінезійців, лапоноїдів, бушменів), яка належить до так званого "східного расового стовбуру" разом з великими монголоїдною, американоїдною та австралоїдною расами або змішану між австралоїдною та монголоїдною. --Yakudza -พูดคุย 16:48, 22 жовтня 2006 (UTC)
"Кавказоїди" — це не калька, а усталений науковий термін в антропології. Він вживається наряду з терміном "європеоди". Щодо "малої раси", а точніше "ізольованого расового типу", то така теорія справді є. Але вона має дуже незначну кількість прихильників, тому її я не розглядав. --Alex K 16:57, 22 жовтня 2006 (UTC)
- Так це усталений термін, але в англомовній літературі. В україномовній більш поширений "європеоїди", про що можна пересвідчитись провівши невеликий Ґуґль-тест. Та й в українських підручниках з антропології зустрічається також тільки європеоїди. --Yakudza -พูดคุย 17:19, 22 жовтня 2006 (UTC)
Чесно кажучи всеодно. Нехай будуть європеоїди, якщо ви так наполягаєте. Зміна доданків суми не міняє. --Alex K 17:51, 22 жовтня 2006 (UTC)
Шаблон[ред. код]
Прошу не ліпити шаблон "Палеозійські народи". Це термін лінгвістів, а не етнологів. Палеозійськими називають мови Сибіру, носії яких генетично не споріднені. Айни до Сибіру відношення не мають, тому класифікувати їх як палеоазіатів немає сенсу. Вони не палеозіати, а згідно однії з теорій — палеомонголоїди. Оскільки це стаття про етнос, лінгвістичний шаблон тут не має сенсу. Його треба ставити (якщо взагалі треба ставити, адже ще раз кажу айни до Сибіру мають опосередковане відношення) на айнську мову, статті про яку ще немає.--133.41.84.206 12:35, 16 серпня 2007 (UTC)
мапа та білість шкіри[ред. код]
Мапа, бодай яка, етнографічна, можливо, допереворотна, російська ЕТНОГРАФІЧНА, сприяла б більшому аналізу теми. --- Не вказано що їх шкіра — біла. --Albedo (обговорення) 18:21, 13 лютого 2013 (UTC)