Обговорення:Акацієвий гай

Ця стаття — колишній кандидат на вилучення, що була залишена. Пояснення причин і відповідне обговорення ви можете знайти на сторінці Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/19 липня 2015. Повторне виставлення статті на вилучення без ґрунтовних підстав для перегляду попереднього рішення може вважатися порушенням ВП:НДА.

Швидке вилучення

Цю статтю поставили на швидке вилучення як незначиму.
По-перше, Критерії значимості Вікіпедії прямо передбачають, що «парки і лісопарки», «будь-які заповідні території» та «об'єкти, що мають історичне, культурне, туристичне чи рекреаційне значення» є значимими для Вікіпедії. Це пам'ятка природи місцевого значення, хоча і скасована нині. Вона має як рекреаційне значення, так і історичне, оскільки скасування заповідного статусу природних територій та їх причини мають велике значення для дослідників і усіх, хто цікавиться цією темою. По-друге, взагалі-то ми навіть спеціально проводимо Вікі любить Землю для того, щоб у Вікіпедії з'явилося більше статей про пам'ятки. А ви ставите на швидке вилучення статті про пам'ятки, аргументуючи невідповідністю критеріям значимості, навіть не пропонуючи цю тезу на обговорення і не даючи попередніх порад недосвідченим користувачам щодо покращення статті. --Olena Zakharian (обговорення) 19:51, 16 липня 2015 (UTC)

русизм

IMHO, по причині - русизм; гадаю, що має бути з причини. З мобілки не можу виправити. — Юрій Дзядик (о•в) 07:24, 6 вересня 2015 (UTC).