Обговорення:Асемблер

Ця стаття є частиною Проєкту:Комп'ютерні науки (рівень: 4, важливість: висока)
	Мета проєкту — створення якісних та інформативних статей на теми, пов'язані з інформатикою і комп'ютерними науками. Ви можете покращити цю статтю, відредагувавши її, а на сторінці проєкту вказано, чим ще можна допомогти. Учасники проєкту будуть вам вдячні.
IV (заготовка)	Ця стаття за шкалою оцінок статей Проєкту:Комп'ютерні науки має рівень «заготовка, стаття-стаб».
Висока	Важливість цієї статті для проєкту Комп'ютерні науки: «висока»
	Чим допомогти:

Об'єднання

Можливо варто об'єднати дану статтю з Мова асемблера? Mir4ik (обговорення) 21:39, 25 липня 2013 (UTC)

Не думаю. Як на мене:

• Виділення двох «значень» в статті Асемблер та у першому розділі статті Мова асемблера недоречне, транслятор поруч з редактором зв’язків і є частиною системи програмування. Тобто статтю «Асемблер» має бути присвячено саме системі програмування. Про редактор зв’язків згадати, написати, що його може не бути, а якщо є, то він і для інших мов однаково є і дати посилання «докладніше» Компонувальник. А тут докладно про власне транслятор.
• Перший розділ у «Мові асемблера» сильно скоротити і «докладніше» сюди.

--ReAl (обговорення) 09:02, 10 серпня 2013 (UTC)

Як на мене, треба обидві статті видалити, щоб не псували смак. Кажу це як програміст-вірусописець на мові асемблера. ZatulyViter (обговорення) 15:43, 25 серпня 2013 (UTC)

З таким ставленням у вікі доведеться надто багато видаляти. Якщо Ви так добре знаєте асемблер — перепишіть обидві статті, дотягніть їх до стану добрих і ніщо нічого не псуватиме. --ReAl (обговорення) 16:01, 25 серпня 2013 (UTC)

Обов'язково перероблю статтю Мова асемблера і напишу статтю Мова асемблера х86, ще й вікікнигу планую написати по цій темі, але зараз мені боляче дивитись на висвітлення вікіпедією теми зловмисного програмного забезпечення. ZatulyViter (обговорення) 21:26, 25 серпня 2013 (UTC)