Обговорення:Баранник Дмитро Харитонович

Ця стаття є частиною Проєкту:Академіки АН ВШ України (рівень: невідомий)
	Мета проєкту — створення якісних та інформативних статей на теми, пов'язані з Академіками АН ВШ України. Ви можете покращити цю статтю, відредагувавши її, а на сторінці проєкту вказано, чим ще можна допомогти. Учасники проєкту будуть вам вдячні.
???	Цю статтю ще ніхто не оцінив за шкалою оцінок статей Проєкту:Академіки АН ВШ України.
	Чим допомогти:

Праці

1. Про мовностилістичні прийоми в комедіях О. Корнійчука // Література в школі. – 1952. – № 2. – С. 22–27.
2. Вопросы языка драматического произведения: Автореф. дис. ... канд. филол. наук. – Днепропетровск, 1956. – 16 с.
3. Стилістична роль префіксальних утворень в діалозі українсь­кої класичної п’єси // Наукові записки Дніпропетровського універ­ситету. – 1958. – Т. 68. – Вип. 16. – С. 11–17.
4. Цінний посібник з української мови (рецензія) // Українська мова в школі. – 1958. – № 5. – С. 73–77.
5. Художня майстерність Лесі Українки в п’єсі „Лісова пісня”. –Дніпропетровськ, 1959. – 28 с.
6. Вивчення мови драматичного твору в середній школі // Ук­раїнська мова в школі. – 1959. – № 4. – С. 50–55.
7. Узгодження присудка з підметом в українській мові // Украї­нська мова в школі. – 1960. – № 6. – С. 8–18.
8. Деякі мовнокомпозиційні особливості п’єс О. Корнійчука // Наукові записки Дніпропетровського університету. – 1960. – Т. 60. – С. 101–106.
9. Стилістичне використання словотвору в п’єсах І. Карпенка-Карого, М. Кропивницького і М. Старицького // Наукові записки Дніпропетровського університету. – 1961. – Т. 65. – Вип. XII. – С. 79–83.
10. Другорядні члени речення // Зразки сучасної української мови та вправи для навчання. – Харків: Вид-во Харків. ун-ту, 1961. – С. 147–160.

11. Особливості газетної мови // Материалы к научно-итоговой конференции Днепропетровского госуниверситета. – Днепропет­ровск, 1961. – С. 173–174. 12. Драматичний діалог. Питання мовної композиції. – К.: Вид-во Київ. ун-ту, 1961. – 165 с. (у співавторстві з Г.М. Гаєм). 13. Синтаксичні функції порівняльних конструкцій // Міжвузі­вська наукова конференція з питань синтаксису: Тези доп. – Львів: Вид-во Львів. ун-ту, 1962. – С. 34–39. 14. Про пароніми в українській мові // Українська мова в школі. – 1962. – № 2. – С. 16–20. 15. Образна семантика і газетний текст // Тези доповідей республіканської наукової конференції з питань культури українсь­кої мови. – К.: Вид-во АН УРСР, 1963. – С. 58–61. 16. До морфологічної характеристики складених власних назв // Українська мова і література в школі. – 1963. – № 3. – С 23–25. 17. Про мовні штампи // Українська мова і література в школі. – 1963. – № 6. – С. 85–87. 18. Мовні засоби внутрішнього монологу в творах М. Коцю­бинського (невласне пряма мова) // Тези доповідей і повідомлень IV республіканської наукової конференції з питань творчості М. Коцюбинського. – Дніпропетровськ, 1963. – С. 79–82 (у співавторстві з В.А. Височиною). 19. Активні дієприкметники в мові сучасної української преси // Питання стилістики української мови в її взаємозв’язку з іншими слов’янськими мовами: Тези доп. міжвуз. наук. конф. – Чернівці, 1963. – С. 25–28. 20. Поетика драматургічної мови Т.Г. Шевченка // Шевченківська конференція: Тези доп. – Дніпропетровськ, 1964. – С. 55–58. 21. Огріхи в реченнях з однорідними членами // Українська мова і література в школі. – 1964. – № 4. – С. 34–39. 22. Засоби художньо-літературного відтворення усного монолог­ічного мовлення (розповіді) // Остап Вишня і проблеми розвитку української сатири: Тези доп. міжвуз. наук. конф. – Одеса, 1964. – С. 34–36. 23. Функціональні типи усного монологічного мовлення // Лінгвістичний семінарій: Тези доп. – Дніпропетровськ, 1964. – Вип. 1. – С. 23–28. 24. Усне монологічне мовлення і художньолітературний текст // Проблеми творчості О. Гончара: Тези доп. та повідом. міжвуз. наук. конф. – Дніпропетровськ, 1964. – С. 57–59. 25. Образна семантика і газетний текст. Метафора у газеті // Про культуру мови. – К.: Наукова думка, 1964. – С. 155–166. 26. Характерні риси усного монологічного мовлення // Законо­мірності розвитку українського усного літературного мовлення. – К.: Наукова думка, 1965. – С. 190–213. 27. Мікрофонні форми усної монологічної мови // Республіканська наукова конференція, присвячена вивченню закономірностей розвитку усної форми української літературної мови: Тези доп. – Пол­тава, 1965. – С. 41–43. 28. Відображення усного монологічного мовлення у драматичних творах О. Корнійчука // О.Є.Корнійчук і проблеми розвитку украї­нської радянської драматургії: Тези доп. міжвузів. наук. конф. – Одеса, 1965. – С. 55–59. 29. Лексико-граматичні категорії якісних прикметників // Лінгвістичний семінарій: Тези доп. – Дніпропетровськ, 1966. – Вип. 2. – С. 29–32. 30. Морфологічні особливості числівників // Українська мова і література в школі. – 1966. – № 6. – С. 15–19. 31. Розвиток стильових різновидів українського усного моноло­гічного мовлення в радянську епоху // Велика Жовтнева соціалі­стична революція і культура слов’янських народів: Тези доп. VП укр. славіст. конф. – Дніпропетровськ, 1966. – С. 220–223. 32. Проблеми наукового вивчення усного літературного мовлен­ня в радянську епоху // Підсумки і проблеми наукового вивчення української мови в пожовтневий період: Тези доп. респ. наук. конф. – К.: Радянська школа, 1967. – С. 23–24. 33. Про штампи в нашій усній і писемній мові (Стаття прочитана по Республіканському радіо 27.08.1967). 34. Мікрофонні різновиди усного монологічного мовлення (особливості структури) // Українське усне літературне мовлення. – К.: Наукова думка, 1967. – С. 47–55. 35. Огріхи в усному монологічному мовленні // Питання мовної культури. – К.: Наукова думка, 1967. – Вип. 1. – С. 36–42. 36. Стилевая типология функциональных разновидностей устной литературной речи // Resumes des communications. X-ème Congrès International des Linguistes. – Bucarest, 1967. – C. 24–25. 37. До питання про інформаційний стиль мови // Мовознавство. – 1967. – № 6. – С. 3–10. 38. Збагачення стильової системи українського усного монологі­чного мовлення в пожовтневу епоху // Вопросы развития языка в советскую эпоху. – Днепропетровск, 1968. – С. 68–74. 39. Розповідний стиль українського усного літературного мов­лення // Республіканська наукова конференція, присвячена вивчен­ню українського усного літературного мовлення: Тези доп. – К.: Радянська школа, 1968. – С. 14–17. 40. Фразеологія в усному монологічному мовленні // Питання мовної культури. – К.: Наукова думка, 1968. – Вип. 2. – С. 32–49. 41. К вопросу о разговорном стиле устной литературной речи // Теория и практика лингвистического описания разговорной речи: Тезисы докл. II респ. науч. конф. – Горький, 1968. – С. 303–308. 42. Синтаксичні особливості числівників // Українська мова і література в школі. – 1968. – № 6. – С. 20–24. 43. Воскресле слово (Стаття передана по Республіканському ра­діо 28.07.1968). 44. Образність нашої мови (про доречне вживання словесних образів) (Стаття передана по Республіканському радіо 25.08.1968). 45. Про предмет семасіології (у зв’язку з проблемою стильової систематизації мовлення) // Проблемы изучения семантики языка: Тезисы докл. науч. конф. – Днепропетровск, 1968. – С. 27–29. 46. Інтонаційно-вимовні особливості публічної промови // Трибу­на лектора. – 1968. – № 12. – С. 46–49. 47. Про вживання іншомовних слів (Стаття передана по Республіканському радіо 24.01.1969). 48. О месте лексики в системе стилеобразующих средств языка // Вопросы лексикологии: Сб. науч. работ кафедры рус. яз. ДГУ. –Днепропетровск, 1969. – С. 107–113. 49. Прикметник // Сучасна українська літературна мова: Морфологія / За заг. ред. акад. І.К. Білодіда. – К.: Наукова думка, 1969. – С. 140–236. 50. Числівник // Сучасна українська літературна мова: Морфоло­гія / За заг. ред. акад. І.К. Білодіда. – К.: Наукова думка, 1969. – С. 237–264. 51. Коментарний стиль усного літературного мовлення // Мовознавство. – 1969. – № 4. – С. 66–74. 52. Усний монолог (Загальні особливості мовної структури). –Дніпропетровськ, 1969. – 144 с. 53. Творення прикметників української мови шляхом складання основ // Питання словотвору східнослов’янських мов: Матеріали міжвуз. респ. наук. конф. – К.: Наукова думка, 1969. – С. 96–97. 54. О лингвистических критериях классификации стилей устной монологической речи // Применение новых методов в изучении языка (Вопросы прикладной лингвистики). – Днепропетровск, 1969. – Вып. 1. – С. 77–87. 55. Интонация как дифференциальный компонент функциональ­ных стилей // Применение новых методов в изучении языка (Воп­росы прикладной лингвистики). – Днепропетровск, 1969. – Вып. 1. – С. 88–95. 56. Розповідний стиль українського усного літературного мов­лення // Усне побутове літературне мовлення. – К.: Наукова думка, 1970. – С. 33–45. 57. М.А. Жовтобрюх. Мова української періодичної преси (рецензія) // Українська мова і література в школі. – 1970. – № 8. – С. 94–95. 58. Устная монологическая речь (Особенности языковой струк­туры и функционально-стилевая типология устной формы совре­менной украинской монологической речи): Автореф. дис. ... д-ра филол. наук. – К., 1970. – 44 с. 59. Инструктивный стиль украинской устной литературной речи // Вопросы прикладной лингвистики. – Днепропетровск, 1971. – Вып. III. – С. 40–47. 60. До проблеми функціональної диференціації усного літератур­ного мовлення // Актуальные вопросы современной науки. – Днепропетровск, 1971. – Вып. I. – С. 62–67. 61. Функціональні стилі усного мовлення й інтонація // Інтонац­ійна організація мовлення. – К.: Наукова думка, 1972. – С.27–34. 62. Функціональний і структурно-граматичний аспекти система­тизації фразеології української мови // Питання фразеології східнос­лов’янських мов: Тези респ. наук. конф. – К.: Наукова думка, 1972. – С. 15–17. 63. Наголошення складних слів // Українська мова і література в школі. – 1973. – № 6. – С. 24–30. 64. Стилістика усного мовлення // Сучасна українська літератур­на мова: Стилістика / За заг. ред. акад. І.К. Білодіда. – К.: Наукова думка, 1973. – С. 503–560. 65. Судебная разновидность публицистического стиля // Вопро­сы прикладной лингвистики. – Днепропетровск, 1973. – Вып. IV. – С. 99–107. 66. Синтаксична структура речення як диференційна ознака функціональних стилів усного літературного мовлення // Матеріа­ли республіканської наукової конференції з проблем синтаксису сучасного українського усного літературного мовлення. – Вінниця, 1974. – С. 19–20. 67. Особливості словотворчої структури географічних назв півдня України // Міжвузівська наукова конференція з питань східнослов’янського іменного словотвору: Тези доп. – К.: Наукова думка, 1974. – С. 86–87. 68. Принцип нормативності у „Словнику української мови” // Інформаційні матеріали Республіканської наукової ради з проблеми „Законо­мірності розвитку національних мов у зв’язку з розвитком соціалістич­них націй”. – К.: Наукова думка, 1974. – Вип. 16. – С. 29–31. 69. Про публікації методологічного і теоретичного змісту в жур­налі „Мовознавство” // Інформаційні матеріали Республіканської наукової ради з проблем” Закономірності розвитку національних мов у зв’язку з розвитком соціалістичних націй”. – К.: Наукова думка, 1975. – Вип. 18. – С. 28–29. 70. Сучасне літературне мовлення, його ситуативні форми і функціональні різновиди // Сучасне українське літературне мовлен­ня: Зб. наук. праць. – Дніпропетровськ, 1975. – С. 3–12. 71. Із спостережень над особливостями творення власних геогра­фічних назв // Питання словотвору і граматичної структури украї­нської мови: Зб. наук. праць кафедри укр. мови ДДУ. – Дніпропет­ровськ, 1976. – С. 53–57. 72. Наукова конференція „Актуальні проблеми історичної лексикології” // Мовознавство. – 1976. – № 4. – С. 95–96 (у співавторстві з Н.В. Левун). 73. Наукові дослідження кафедри української мови Дніпропетровсь­кого держуніверситету // Інформаційні матеріали Республіканської наукової ради з проблем „Закономірності розвитку національних мов у зв’язку з розвитком соціалістичних націй”. – К.: Наукова думка, 1976. – Вип. 20. – С. 17–18. 74. Про дослідження мови в функціонально-синтаксичному ас­пекті // Інформаційні матеріали Республіканської наукової ради з проблем „Закономірності розвитку національних мов у зв’язку з розвитком соціалістичних націй”. – К.: Наукова думка, 1976. – Вип. 20. – С. 3. 75. Діалог // Шевченківський словник. – К.: Головна редакція Української радянської енциклопедії, 1976. – Т. І. – С. 190. 76. Монолог // Шевченківський словник. – К.: Головна редакція Української радянської енциклопедії, 1977. – Т. II. – С. 6. 77. Церемоніальний різновид публіцистичного стилю // Мовоз­навство. – 1977. – № 3. – С. 14–19. 78. Інтонаційна структура наукового стилю // Дослідження з гра­матики і граматичної стилістики: Зб. наук. праць. – Дніпропет­ровськ, 1977. – С. 3–14. 79. Мовна структура публіцистичного стилю (До питання про майстерність публіцистичного виступу) // Українська мова і літера­тура в школі. – 1978. – № 6. – С. 25–29. 80. Інтонаційна структура інструктивного стилю // Питання лек­сикології і граматики: Зб. наук. праць. – Дніпропетровськ, 1978. – С. 33–40. 81. Стильові різновиди мови радіо і телебачення // Науково-технічний прогрес і мова. – К.: Наукова думка, 1978. – С. 109–120. 82. Мова радіо і телебачення // Мова сучасної масово-політичної інформації. – К.: Наукова думка, 1979. – С. 202–230. 83. Порівняльні конструкції в українській мові // Дослідження з граматики і граматичної стилістики української мови: Зб. наук. праць. – Дніпропетровськ, 1980. – С. 6–16. 84. Жовтобрюх М.А., Русанівський В.М., Скляренко В.Г. Історія української мови: Фонетика (рецензія) // Мовознавство. – 1980. – № 4. – С. 89–92 (у співавторстві з В.А. Височиною). 85. Основні форми роботи філологічного факультету по проведен­ню стажування молодих учителів: Методичні вказівки по проведенню стажування молодих учителів-словесників. – Дніпропетровськ, 1981. 86. Коллоквиум как форма проверки знаний студентов // Мето­дические указания по проведению практических и семинарских за­нятий, коллоквиумов и выполнению курсовых работ. – Днепропет­ровск, 1982. 87. Стилеобразующая значимость элементов языковой системы // Основные понятия и категории лингвостилистики: Межвуз. сб. науч. трудов. – Пермь, 1982. – С. 41–47. 88. Актуальні проблеми дослідження мови масової інформації // Мовознавство. – 1983. – № 6. – С. 13–17. 89. Лексичне і стилістичне збагачення української мови в ра­дянський період // Українське мовознавство: Респ. міжвідом. зб. – 1983. – Вип. XI. – С. 3–15. 90. Вживання активних дієприкметників теперішнього часу в сучасній українській мові // Дослідження з граматики і граматичної стилістики української мови: Зб. наук. праць. – Дніпропетровськ, 1984. – С. 3–8. 91. Структура і функції односкладних речень в діалозі п’єс І. Карпенка-Карого // І.К. Карпенко-Карий – видатний драматург, ак­тор, громадський діяч: Тези наук. конф., присвяченої 140-річчю від дня народження письменника. – Кіровоград, 1985. – С. 107–108. 92. Відображення гіпонімічних відношень у конструкціях з однорідними членами (у світлі вчення О.О. Потебні про слово) // Творча спадщина О.О. Потебні й сучасні філологічні науки: Тези респ. конф. – Харків, 1985. – С. 162–164 (у співавторстві з І.С. Яремчук). 93. Коломієць М.П., Регушевський Є.С. Короткий словник перифраз (рецензія) // Українська мова і література в школі. – 1986. – № 1. – С. 74–75 (у співавторстві з М.С. Ковальчуком). 94. Об исследовании семантики языка на различных уровнях его структуры // IX Международный съезд славистов: Материалы дис­куссии: Языкознание. – К.: Наукова думка, 1986. – С. 208–209. 95. Нові композиційні форми мови засобів усної масової інфор­мації (на матеріалі східнослов’янських мов) // Великий Жовтень і розвиток духовної культури слов’янських народів: Тези доп. і по­відом. IX Респ. славіст. конф. – Одеса, 1987. – С. 142–143. 96. Про тонкий механізм граматики – в дохідливій формі (Ви­хованець І.P. У світлі граматики) (рецензія) // Мовознавство. – 1987. – № 5. – С. 87–90. 97. Фраземотворення в аспекті взаємодії різних рівнів мови (Алефіренко М.Ф. Теоретичні питання фразеології) (рецензія) // Мовознавство. – 1988. – № 3. – С. 77–78 (у співавторстві з М.П. Коломійцем). 98. Про граматичний і неграматичний зв’язок слів у реченні // Дослідження з граматичної будови української мови: Зб. наук. праць. – Дніпропетровськ, 1988. – С. 4–7. 99. Періодичне мовлення в структурі тексту публіцистичних творів Олеся Гончара // Літературний процес і творча індивіду­альність письменника (на матеріалі творчості Олеся Гончара): Тези доп. – Дніпропетровськ, 1988. – С. 194–196. 100. Сучасна українська літературна мова: Програма для українських відділів філологічних факультетів університетів / Упоряд­ники: Л.Г. Аксентьєв, Д.Х. Баранник, Н.І. Тоцька, І.І. Слинько / За заг. редакцією І.К. Кучеренка. – К.: Учбово-методичний кабінет по вищій освіті Міністерства вищої і середньої спеціальної освіти УРСР, 1989. – 20 с. 101. Дихотомия „устная – письменная речь” и функциональная вариативность языка // Социальная и функционально-стилистичес­кая вариативность языка: Тезисы докл. межвуз. науч. конф. – Пятигорск, 1990. – С. 12–13. 102. Текст как высшая форма реализации коммуникативной функции речи и его основные единицы // Семантические и коммуникативные категории текста (типология и функционирование): Тезисы докл. Всесоюз. науч. конф. – Ереван, 1990. – С. 14–15. 103. Програма-проспект практичного курсу української мови (для слухачів масових підготовчих курсів). – Дніпропетровськ, 1990. – 12 с. 104. Аспекти зіставного дослідження мовної семантики // Проблеми зіставної семантики: Матеріали респ. наук. конф. – К.; Черкаси, 1992. – С. 3–4. 105. Про віднесення сурядних і предикативних сполучень слів до категорій словосполучень // Сучасні аспекти дослідження грама­тики української мови і лінгвометодичні основи викладання шкільного курсу: Тези Всеукр. наук.-практ. конф. – Полтава, 1992. – С. 95–97. 106. Поняттєва категорія порядковості // Мовознавство. – 1992. – № 5. – С. 17–19. 107. О двух уровнях структуры славянского предложения // IX Medzinárodny zjazd slavistov. Zbornik resumé. – Veda. Vydavatel’stvo slovenskej akadémie vied. – Bratislava, 1993. – С. 309–310. 108. Два рівні граматичної структури речення // Мовознавство. – 1993. – № 6. – С. 13–19. 109. Нормативність конструкцій з початковими крім, замість, всупереч, за винятком і под. в українській мові // Мовна дійсність в Україні (проблеми, перспективи): Тези доп. і повідом. наук. конф. – Вінниця, 1994. – Ч. II. – С. 132–135. 110. Про загальну концепцію і структуру нової редакції українського правопису // Мовознавство. – 1995. – № 1. – С. 14–16. 111. Функціональний статус словотворення в структурній системі мови // Актуальні проблеми українського словотвору: Матері­али III наук. чит., присвячених пам’яті професора Івана Ковалика. – Івано-Франківськ: Вид-во „Плай” Прикарпатського ун-ту, 1995. – С. 9–10. 112. Тенденції сучасної мовної практики в їх проекції на систе­му української мови (явища конструктивні і факти небажані): До­повідь на пленарному засіданні розширеного пленуму Наукової ради „Закономірності розвитку мов і практика мовної діяльності” // Мовознавство. – 1995. – № 2. – С. 76. 113. Словосполучення як структурний компонент речення // Тенденції розвитку української літератури та літературної критики нових часів: Тези доп. та повідом. міжвузів. наук.-теорет. конф. –Харків, 1996. – С. 104–105. 114. Про дві тенденції в розвитку мови через відображення їх у словотворі // Придніпровський науковий вісник. – 1996. – № 3. – С. 20. 115. Одиниці мови і мовлення у їх виявах на різних рівнях мовної структури // ІІІ Міжнародна конференція „Франція та Украї­на”: науково-практичний досвід у контексті діалогу національних культур: Тези доп. – Дніпропетровськ, 1996. – Т. І. – Ч. 2. – С. 47–51. 116. Виробничо-службовий стиль українського усного монологічного мовлення (композиційно-синтаксичний аспект) // Дослідження з мовознавства: Зб. наук. праць. – Дніпропетровськ: Навчальна книга, 1996. – Т. І. – С. 11–14. 117. Навчальний правописний словник української мови / За заг. редакцією академіків АН ВШ України Д.Х. Баранника і Д.І. Руденка. – Харків: Око, 1997. – 416 с. 118. Типологія граматичних зв’язків слів у реченні // Суспільствознавчі науки та відродження нації: Зб. наук. праць. – Луцьк, 1997. – Кн. Ш. – С. 22–26. 119. Про загальну концепцію і структуру нової редакції українського правопису // Український правопис: так і ні. Обговорення нової редакції „Українського правопису”. – К., 1997. – С. 24–26. 120. Новий український правопис чи нова редакція „Українсько­го правопису”? // Український правопис: так і ні. Обговорення нової редакції „Українського правопису”. – К., 1997. – С. 76–78. 121. Російсько-український словник з авіаційної та ракетно-космічної техніки / Укладачі: Д.Х. Баранник, В.Ф. Прісняков, М.С. Ковальчук, І.С. Попова, В.М. Серебрянський, В.І. Місюра / За ред. Д.Х. Баранника і В.Ф. Пріснякова. – Дніпропетровськ, 1997. – 488 с. 122. Особове ім’я в системі засобів формування інфраструктури речення // Дослідження з ономастики: Статті та тези за матеріалами VП Всеукр. ономаст. конф. – Дніпропетровськ, 1997. – С. 5–6. 123. Український правопис та основні тенденції у функціональній сфері сучасної української мови // Тези доповідей міжнародної нау­кової конференції з проблем українського правопису (З нагоди 70-річчя І Всеукраїнської правописної конференції у Харкові 1927 p.). – К., 1997. – С. 25–26. 124. Мова – основа духовності // Українська мова – державна мова України: Статті та тези за матеріалами Всеукр. наук. конф. –Дніпропетровськ, 1998. – С. 53–55. 125. Структура надфразної єдності в новелах Олеся Гончара // Олесь Гончар і шістдесятництво: Матеріали Всеукр. наук. конф., присвяченої 80-річчю від дня народження Олеся Гончара. – Дніпропетровськ: Навчальна книга, 1998. – С. 94–96. 126. Про основні тенденції в функціональній сфері сучасної української мови // Наукові записки Академії наук вищої школи України. – К., 1998. – Вип. І. – С. 110–113. 127. Про один продуктивний спосіб словотворення в сучасній українській мові // Ономастика і апелятиви: Зб. наук. праць. –Дніпропетровськ, 1999. – Вип. 8. – С. 3–4. 128. Мова і творча діяльність людини // Джерела духовності: генеза творчого процесу та розвиток мистецтва: Матеріали регіон. наук.-практ. конф. – Дніпропетровськ, 1999. – Т. 2. – С. 78–81. 129. Текст і його складові // Дослідження з лексикології і грама­тики української мови: Зб. наук. праць. – Дніпропетровськ: На­вчальна книга, 1999. – С. 15–20. 130. Семантична структура термінологічного сполучення (на матеріалі терміносистеми авіаційної та ракетно-космічної галузі) // Сучасні проблеми термінології та термінографії: Тези доп. міжнар. наук. конф. – К., 2000. – С. 31–33. 131. Українська мова на порозі XXI століття // Дослідження з лексикології і граматики української мови: Зб. наук. праць. – Дніпропетровськ: Навчальна книга, 2000. – Вип. 2. – С. 6–15. 132. Абзац // Українська мова: Енциклопедія. – К.: Українська енциклопедія, 2000. – С. 6–7. 133. Діалог // Українська мова: Енциклопедія. – К.: Українська енциклопедія, 2000. – С. 139–140. 134. Монолог // Українська мова: Енциклопедія. – К.: Українсь­ка енциклопедія, 2000. – С. 340–341. 135. Період // Українська мова: Енциклопедія. – К.: Українська енциклопедія, 2000. – С. 435–437. 136. Писемна мова // Українська мова: Енциклопедія. – К.: Українська енциклопедія, 2000. – С. 439. 137. Текст // Українська мова: Енциклопедія. – К.: Українська енциклопедія, 2000. – С. 627–628. 138. Усна мова // Українська мова: Енциклопедія. – К.: Украї­нська енциклопедія, 2000. – С. 691. 139. Цитата // Українська мова: Енциклопедія. – К.: Українська енциклопедія, 2000. – С. 719. 140. Українська мова на межі століть // Мовознавство. – 2001. – № 3. – С. 40–47. 141. Дворівневий синтаксис і проблемні питання функціональ­но-структурної організації речення // Збірник наукових праць Пол­тавського державного педагогічного університету ім. В.Г. Короленка: Серія „Філологічні науки”. – 2001. – Вип. 4 (18). – С. 23–32. 142. Феномен мовної асиметрії і сфера словесно-образної творчості // В пространстве филологии / ДонНУ. Филологический факультет. – Донецьк: ООО „Юго-Восток, ЛТД”, 2002. – С. 215–219. 143. Мова прозових творів Василя Сологуба // Особливості літературного процесу Придніпров’я (Друга половина ХХ століття). – Дніпропетровськ: ДНУ, 2002. – С. 159–164. 144. Мовно-структурні особливості незавершеної історичної трагедії Т.Г. Шевченка „Микита Гайдай” // Дослідження з лексикології і граматики української мови: Зб. наук. праць. – Дніпропетровськ: Навчальна книга, 2002. – Вип. 3. – С. 15–18. 145. Три складові частини літературної мови (Етнохарактеристичний аспект) // Лінгвістика: Збірник наукових праць. – Випуск 1. – Луганськ: Альма-матер, 2003. – С. 30–36. 146. Мова нормативно-правових актів і система функціональних стилів літературної мови // Право і лінгвістика: Матеріали міжнародної науково-практичної конференції: У 2-х частинах. Частина 2. – Сімферополь: ДОЛЯ, 2003. – С. 114–119. 147. Мова права як окремий функціональний стиль // Мовознавство. – 2003. – № 6. – С. 8–17. 148. Дослідження, навколо якого сформувалась наукова школа // Лінгвістичні дослідження. Збірник наукових праць. Випуск 12. / За ред. проф. Л.А.Лисиченко. – Харків: Видавець Прокопенко Г.Є., 2004. – С. 21–28. 149. Про словник-порадник. Рецензія на „Словничок-порадничок від „А” до „Я” І.Я.Науменка. – Запоріжжя // Земля і власність. – 2004. – № 25 (123). – 1сторінка. 150. Прикладка в структурі українських народних пісень // Матеріали студентської наукової конференції (квітень, 2005). – Дніпропетровськ: Пороги, 2005. – С. 3–7 (у співавторстві з О.І.Бичок). 151. Як починався письменник Павло Загребельний (Спогади товариша по навчанню в університеті) // Сторінки історії: Павло Загребельний. – Дніпропетровськ: „Пороги”, 2005. – С 60–65. 152. Творчий неспокій і науковий пошук – його постійний життєвий стан // Прадід Юрій Федорович: Нариси з нагоди 50-річчя від дня народження і 25-річчя науково-педагогічної діяльності. – Сімферополь, 2006. – С. 6–7. 153. Статистичний метод як спосіб визначення функціональностильової належності тексту // На терені юридичної і філологічної наук: Збірник наукових праць, присвячений 50-річчю від дня народження і 25-річчю науково-педагогічної діяльності професора Прадіда Ю.Ф. – Сімферополь: Еліньо, 2006. – С. 94–101. 154. Про один актуальний спосіб синтаксичної номінації // Мовознавство. – 2006. – № 2-3. – С. 50–54. 155. Дослідження усного літературного мовлення в українському мовознавстві другої половини ХХ століття // Східнослов’янські мови в їх історичному розвитку: Збірник наукових праць, присвячених 100-річчю від дня народження професора Стефана Пилиповича Самійленка. – Запоріжжя: „ЛІПС” ЛТД, 2006. – С. 17–26.

156. Словосполучення: Навчальний посібник з синтаксису української мови. – Дніпропетровськ: РВВ ДНУ, 2007. – 48 с.