Обговорення:Безхвості
Найсвіжіший коментар: Leonst 16 років тому
| Ця стаття є частиною Проєкту:Біологія (рівень: I, важливість: висока) | ||
|---|---|---|
|
Мета проєкту — створення якісних та інформативних статей на теми, пов'язані з біологією. Ви можете покращити цю статтю, відредагувавши її, а на сторінці проєкту вказано, чим ще можна допомогти. Учасники проєкту будуть вам вдячні. | |
| I (повна) |
Ця стаття за шкалою оцінок статей Проєкту:Біологія має рівень «майже повна стаття». | |
|
Висока |
Важливість цієї статті для проєкту Біологія: «висока» | |
Чим допомогти: Додайте, будь ласка, шаблон {{Стаття проєкту Біологія}} до всіх обговорень нових і старих статей, а також категорій з даної тематики.
| ||
|
Стаття «Безхвості» входить до спільного для всіх мовних розділів Вікіпедії списку необхідних статей.
Її покращення й доведення до статусу вибраної є важливим напрямком роботи проєкту. |
| Рік | 2010 | 2011 | 2012 |
|---|---|---|---|
| Переглядів | 2787 | 5052 | 7922 |
Я вважаю назву «Безхвості земноводні» кращою, навіть якщо наукова назва просто «безхвості». Все одно «безхвості» ніколи не вживається без контексту або словосполучення «безхвості земноводні» для посилання на групу, бо безхвостими може буть будь-хто, не обов'язково земноводні. Якщо не буде вагомих аргументів проти, я поверну назву цієї статті, «хвостатих» та всіх категорій.—Oleksii0 17:21, 13 листопада 2007 (UTC)
- Оскільки об'єкт описаний в статті зветься «безхвості» то і стаття про нього повина мати таку саму назву. Наскільки мені відомо, у вікіпедії прийнято подібні уточнення вказувати в дужках після назви. Тому в цьому випадку пропоную створити Disambig — Безхвості (значення) та вказати про нього в статті.--Leonst 11:51, 14 листопада 2007 (UTC)