Обговорення:Вайнінг (Міннесота)
Найсвіжіший коментар: Oleksandr Tahayev 8 років тому
|
Стаття Вайнінг (Міннесота) є частиною Вікіпроєкту «Адміністративні одиниці країн світу», який покликаний покращувати всі сторінки, що присвячені географічній тематиці. Якщо ви бажаєте покращити вміст Вікіпедії з цієї теми, будь ласка, приєднайтеся до проєкту. Щиро запрошуємо всіх зацікавлених осіб. |
Щодо «домогосподарка» - цей термін асоціюється з непрацюючою особою, яка зайнята веденням домашнього господарства, а з тексту неясно, чи це стосується якраз працюючих людей. Також додав посилання на «поріг бідності» у США. Там у Powerty treshold є вказані 2 джерела, якщо треба, можна додати. Mykola Swarnyk (обговорення) 05:24, 23 лютого 2016 (UTC)
- Я взяв до уваги Ваші виправлення і привів до однакового вигляду обидва розділи. Спробував розмежувати поняття житель - міста, района і мешканець - квартири, під'їзда. "Житлова споруда" не підходить, оскільки йде мова про квартири, житла, помешкання, яких може бути кілька в одній житловій споруді. Ви навели показники межі бідності для 2015 року, але ж у статті йде мова про 2000 рік, отже бажано було б навести показники саме для цього року.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 13:08, 23 лютого 2016 (UTC)
- Гарно. Про дохід я додав щоб зорієнтувати читача, за який період він обчислюється, в посиланні явно сказано - за рік, і цифра не суперечить наведеній «вилці» (мені самому не було зрозуміло, за скільки ж це часу можна заробити $10-20 тис. З моєю чесно заробленою українською пенсією $50/міс. - це десь від 12 до 25 років/рік. Взагалі дані чим свіжіші тим ліпше, чи нема пізніших переписів? Там іще внутрішні посилання зустрічаються більш ніж по одному разу - перепис, домогосподарство, густота населення, - треба по одному разу (принаймні в короткій статті (ВП:НВ)). Mykola Swarnyk (обговорення) 02:27, 24 лютого 2016 (UTC)
- Оскільки дані по доходам наведені на 2000 рік, то я все-таки змінив дані по межі бідності на 2000 рік з джерелом, щоб не було плутанини. Наступний перепис буде 2020 року. Повторні внутрішні посилання прибрав. Зовнішнє посилання в преамбулі було бите, тому я всі три посилання записав однаково, бо все-одно в англійській версії вони ведуть за однією і тією самою адресою. Статевий склад для 2000 року записав у такій самій формі, як і для 2010 року.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 16:01, 24 лютого 2016 (UTC)
- Гарно. Про дохід я додав щоб зорієнтувати читача, за який період він обчислюється, в посиланні явно сказано - за рік, і цифра не суперечить наведеній «вилці» (мені самому не було зрозуміло, за скільки ж це часу можна заробити $10-20 тис. З моєю чесно заробленою українською пенсією $50/міс. - це десь від 12 до 25 років/рік. Взагалі дані чим свіжіші тим ліпше, чи нема пізніших переписів? Там іще внутрішні посилання зустрічаються більш ніж по одному разу - перепис, домогосподарство, густота населення, - треба по одному разу (принаймні в короткій статті (ВП:НВ)). Mykola Swarnyk (обговорення) 02:27, 24 лютого 2016 (UTC)