Обговорення:Віспа мавп
Найсвіжіший коментар: Шкурба Андрій Вікторович у темі «Назва» 2 роки тому
| Ця стаття є частиною Проєкту:Медицина (рівень: I, важливість: Висока) | ||
|---|---|---|
|
Мета проєкту — створення якісних та інформативних статей на теми, пов'язані Медициною. Ви можете покращити цю статтю, відредагувавши її, а на сторінці проєкту вказано, чим ще можна допомогти. Учасники проєкту будуть вам вдячні. | |
| I (повна) |
Ця стаття за шкалою оцінок статей Проєкту:Медицина має рівень «майже повна стаття». | |
|
Висока |
Важливість цієї статті для проєкту Медицина: «Висока» | |
Чим допомогти: Додайте, будь ласка, шаблон {{Вікіпроєкт:Медицина|важливість=|рівень=}} до всіх обговорень нових і старих статей, а також категорій з даної тематики.
| ||
Назва
[ред. код]Так а чого називають не «мавпяча віспа»? Так же ж легше. 🤔 --Ата (обг.) 07:48, 25 травня 2022 (UTC)
Не можу подивитися одразу, проте так було здається в україномовній версії фундаментального 3-томного керівництва Жанни Іванівни Возіанової. Знайду - напишу. --АВШ (обговорення) 09:12, 25 травня 2022 (UTC)
- Так і є. Подивився. Саме "віспа мавп". Возіанова Ж. І. Інфекційні і паразитарні хвороби: У 3 т. — К.: «Здоров'я», 2003. — Т.3.; — 848 с. ISBN 5-311-01326-5 / С. 734-738. Не думаю, що слід змінювати, та й на початку тексту сторінки у Вікі є що це також «мавпяча віспа». --АВШ (обговорення) 10:56, 25 травня 2022 (UTC)
- Та я розумію, джерело так джерело. Просто дивно. --Ата (обг.) 11:01, 25 травня 2022 (UTC)
- АВШ, щодо ред. № 36015358, логіка яка: читач обирає читати дайджест, або переходить на детальнішу статтю у новій вкладці. Роздоріжжя. А у такій ситуації виходить, що поворот був, але проїхали і дізнались потім. — Alex Khimich 19:05, 2 червня 2022 (UTC)
- Може й так. Як би та стаття була вдалою. Якби був якийсь інший шаблон типу "Ну можете подивитися ще й..." , то вставив би такий. Нічого спочатку читати невдале. Хто схоче, поочитає потім. --АВШ (обговорення) 20:00, 2 червня 2022 (UTC)