Обговорення:Гундеред

Шаблони явних недоліків

Шановний авторе Користувач:N.Português, щось у вас тут явне "не те":
1. правопис імені - Gudrød - це явно не португальська.
2. "Пам'ятник" у картці - дуже схожий на звичайну "сувенірну" скульптуру, щоб привернути увагу туристів. Таких скульптур ізі ржавої металевої арматури велика безліч на в'їздах у невеличкі міста - скрізь у Португалії, Іспанії та взагалі у Європі. Класичний пам'ятник виглядає трошечки не так. В нього зазвичай є індивідуальність, помітно викарбоване ім'я сабжа, автора-скульптура, а також "портретна схожість".
3. Ваше посилання на Wikicommons веде в нікуди. Сторінки ілюстрацій там немає.--77.1.170.213 13:06, 28 квітня 2019 (UTC)

Щодо першого: це норвезька. Адже вікінги зі Скандинавії. Зв'язок рощумієте--Di^Mon₂₇₁₁ 18:47, 28 квітня 2019 (UTC)

Дякую. Подивися: ця літера ø належить наступним абеткам: данській, норвезькій, фарьорській, півд.самській, давньоісландській — отже всім північногерманським мовам. Про походження вікінгів-норманів-варягів трошки обізнаний, свого часу трошки писав для Укрвікі, переводив її з міфології ближче до науки. Данія - це теж Скандинавія, це історично перша держава створена вікінгами/норманами./ З повагою.--77.1.170.213 19:25, 28 квітня 2019 (UTC)

Ще раз Шаблони недоліків

Вилучення цілком обґрунтованих шаблонів недоліків - це недобре, це ДЕСТ або Вандалізм.
Тим більш, що ВП:Консенсусу ви, пане користувач User:Dimon2711 ви тут не досягли — не спробували досягти і навіть до нього не наблизились. При повторному вилученні... самі знаєте вікіправила.
Автор Користувач:N.Português у цій невеличкій статті скопіював англомовні джерела із статті в En-Wiki, якщо ви надіюсь це зрозуміли. Він також скопіював виноски-зноски з номерами сторінок англомовних книг виданих в Лондоні, Мадриді та Сантьяго-де-Компостела. Виданих зрозуміло не-українською чи навіть російською і для читача Укрвікі НЕДОСЯЖНИХ для перевірки автентичності цих посилань. Ці "виноски", цілком зрозуміло, ніякої довідкової інформації для Укрвікі не несуть.
Надіюсь на ваше порозуміння та на Добрі Наміри. З повагою.--77.1.170.213 19:59, 28 квітня 2019 (UTC)

А хто вам сказав, що джерела повинні бути україномовні чи взагалі зрозумілі українцям? Джерела можуть бути хоч ельфійською, головне, щоб мова, якою вони написані, існувала--Di^Mon₂₇₁₁ 20:02, 28 квітня 2019 (UTC)

Багаторічна вікіпрактика, багаторазове обговорення цієї теми у Вікіпроекті. Див правило Вікіпедія:Перевірність.--77.1.170.213 20:11, 28 квітня 2019 (UTC)

Шановний Dimon2711, Ви вже більше не наполягаєте, що Gudrød - це нібито португальською, як вказав у преамбулі автор Користувач:N.Português? (Португальська належить до сім'ї латинських/романських мов. Данська та Норвезька - до германських)--77.1.170.213 20:15, 28 квітня 2019 (UTC)

Два шаблони {джерело?} повернув на місце, підпис під ілюстрацією виправив згідно з оригіналом - підписом файлу на Wikimedia Commons.--77.1.170.213 20:08, 28 квітня 2019 (UTC)