Я теж нічого особливо поганого не бачу - врешті-решт, всі тутешні тексти є компіляціями. Просто, як на мене, чим менше в статті є повторів іншомовних Вікі, тим воно краще. Звідси критерій для визначення "вибраної" статті. --Shao06:29, 28 вересня 2005 (UTC)Відповісти
Причина: не розкрита творчість і особистість, лаконічна біографія, неенциклопедичний стиль, немає джерел (номальних джерел взагалі і приміток по тексту статті)--Ілля19:15, 13 березня 2009 (UTC)Відповісти
і на додачу — попередній підсумок по цій статті було підведено невірно, не враховано 1 голос за позбавлення, який був вирішальним --Ілля09:37, 14 березня 2009 (UTC)Відповісти
Це і на краще. Значить, так зріс рівень УкрВікі, що тепер статті для того, щоб номінуватися на добру, мають бути набагато кращими за цю вибрану. --Turzh17:11, 14 травня 2009 (UTC)Відповісти
Мета проєкту — створення якісних та інформативних статей на теми, пов'язані з фантастикою. Ви можете покращити цю статтю, відредагувавши її, а на сторінці проєкту вказано, чим ще можна допомогти. Учасники проєкту будуть вам вдячні.
Хм.. дійсно, щось таке пишуть
Orwell is reported to have said that the book described what he viewed as the situation in the United Kingdom in 1948, when the British economy was poor, the British Empire was dissolving at the same time as newspapers were reporting its triumphs, and wartime allies such as the USSR were rapidly becoming peacetime foes.