Обговорення:Експоненційне зростання
Додати темуНайсвіжіший коментар: Lxlalexlxl у темі «Шаблон "без джерел"» 1 місяць тому
Шаблон "без джерел"
[ред. код]@J. Gradowski, вітаю. Навіщо ви прибрали зі статті шаблон "без джерел"? Їх же тут немає. --lxlalexlxl (обговорення) 17:01, 28 листопада 2024 (UTC)
- Три енциклопедії плюс джерело в розділі посилання. --J. (обговорення) 20:19, 28 листопада 2024 (UTC)
- @J. Gradowski, це все пов'язане з темою, але зовсім не обов'язково є джерелами для цієї статті. --lxlalexlxl (обговорення) 23:23, 28 листопада 2024 (UTC)
- Це можна віднести до кожного джерела. --J. (обговорення) 04:34, 29 листопада 2024 (UTC)
- Не зрозумів. У цій статті є низка трерджень, які заслуговують на зазначення джерела. Зараз такі виноски відсутні взагалі. Також відсутній список джерел (є посилання на лекцію з біології, але що саме з неї взято - не зрозуміло). --lxlalexlxl (обговорення) 07:56, 29 листопада 2024 (UTC)
- Тоді треба застосувати шаблони {{без виносок}} {{мало джерел}} (з відповідним поясненням на со статті) або надрядкові запити {{джерело}}. --J. (обговорення) 20:24, 29 листопада 2024 (UTC)
- @J. Gradowski, звичайно. Або поставити шаблон {{без джерел}}, оскільки тут є посилання на ресурси, які можна використати для покращення статті, але не на джерела наявного тексту. Але ж ви залишили статтю зовсім без цих шаблонів. --lxlalexlxl (обговорення) 20:49, 29 листопада 2024 (UTC)
- Без джерел - це без джерел, це категоричний шаблон. У цьому ж випадку потрібні саме шаблони про недостатність з поясненням на СО. Див. Вікіпедія:Встановлення шаблонів упорядкування --J. (обговорення) 20:54, 29 листопада 2024 (UTC)
- @J. Gradowski, якщо в статті згадано джерела, то поставте в тексті хоча б одне посилання (це ж не займе багато часу), і можна буде говорити про "категоричність" та інші шаблони. А якщо джерел немає, то цілком вистачить загального шаблону "без джерел", бо немає сенсу засмічувати статтю "дрібнішими" шаблонами. --lxlalexlxl (обговорення) 21:01, 29 листопада 2024 (UTC)
- Якщо в статті є джерела, а вони є, то шаблон "без джерел" безпідставний. Прошу не відволікати мене. --J. (обговорення) 21:03, 29 листопада 2024 (UTC)
- @J. Gradowski, згоден. Якщо є джерела. В цій статті джерел немає. Розділ "Посилання" та бібліоінформація не призначені для вказання джерел. --lxlalexlxl (обговорення) 09:53, 30 листопада 2024 (UTC)
- Вікіпедія:Посилання на джерела#Використання. --J. (обговорення) 09:56, 30 листопада 2024 (UTC)
- @J. Gradowski, розділ "Посилання" описано так:
- Тобто, йдеться про посилання на ресурси, які з предметом статті пов'язані, але джерелами тверджень статті ще не стали. Ці ресурси можна використати для розвитку статті, тоді вони стануть її джерелами і перейдуть у розділ "Джерела" або у виноски. Чи ні? --lxlalexlxl (обговорення) 10:14, 30 листопада 2024 (UTC)
- Вікіпедія:Посилання на джерела#Використання. --J. (обговорення) 09:56, 30 листопада 2024 (UTC)
- @J. Gradowski, згоден. Якщо є джерела. В цій статті джерел немає. Розділ "Посилання" та бібліоінформація не призначені для вказання джерел. --lxlalexlxl (обговорення) 09:53, 30 листопада 2024 (UTC)
- Якщо в статті є джерела, а вони є, то шаблон "без джерел" безпідставний. Прошу не відволікати мене. --J. (обговорення) 21:03, 29 листопада 2024 (UTC)
- @J. Gradowski, якщо в статті згадано джерела, то поставте в тексті хоча б одне посилання (це ж не займе багато часу), і можна буде говорити про "категоричність" та інші шаблони. А якщо джерел немає, то цілком вистачить загального шаблону "без джерел", бо немає сенсу засмічувати статтю "дрібнішими" шаблонами. --lxlalexlxl (обговорення) 21:01, 29 листопада 2024 (UTC)
- Без джерел - це без джерел, це категоричний шаблон. У цьому ж випадку потрібні саме шаблони про недостатність з поясненням на СО. Див. Вікіпедія:Встановлення шаблонів упорядкування --J. (обговорення) 20:54, 29 листопада 2024 (UTC)
- @J. Gradowski, звичайно. Або поставити шаблон {{без джерел}}, оскільки тут є посилання на ресурси, які можна використати для покращення статті, але не на джерела наявного тексту. Але ж ви залишили статтю зовсім без цих шаблонів. --lxlalexlxl (обговорення) 20:49, 29 листопада 2024 (UTC)
- Тоді треба застосувати шаблони {{без виносок}} {{мало джерел}} (з відповідним поясненням на со статті) або надрядкові запити {{джерело}}. --J. (обговорення) 20:24, 29 листопада 2024 (UTC)
- Не зрозумів. У цій статті є низка трерджень, які заслуговують на зазначення джерела. Зараз такі виноски відсутні взагалі. Також відсутній список джерел (є посилання на лекцію з біології, але що саме з неї взято - не зрозуміло). --lxlalexlxl (обговорення) 07:56, 29 листопада 2024 (UTC)
- Це можна віднести до кожного джерела. --J. (обговорення) 04:34, 29 листопада 2024 (UTC)
- @J. Gradowski, це все пов'язане з темою, але зовсім не обов'язково є джерелами для цієї статті. --lxlalexlxl (обговорення) 23:23, 28 листопада 2024 (UTC)