Обговорення:Ефект Казимира

Це сторінка обговорень та пропозицій для статті Ефект Казимира
Будь ласка, підписуйте свої коментарі (для цього наберіть ~~~~ або натисніть кнопку    над віконцем редагування) Нові теми починайте внизу сторінки (додати тему). Вперше у Вікіпедії? Ласкаво просимо! Часті запитання. Це сторінка для обговорення не предмета статті, а тільки цієї статті. Правила обговорень Будьте ввічливі Припускайте добрі наміри Не допускайте образ Не прискіпуйтеся до новачків

Ця стаття є частиною Проєкту:Фізика (рівень: 1, важливість: низька)
	Мета проєкту — створення якісних та інформативних статей на теми, пов'язані фізики. Ви можете покращити цю статтю, відредагувавши її, а на сторінці проєкту вказано, чим ще можна допомогти. Учасники проєкту будуть вам вдячні.
I (повна)	Ця стаття за шкалою оцінок статей Проєкту:Фізика має рівень «майже повна стаття».
Низька	Важливість цієї статті для проєкту Фізика: «низька»
	Чим допомогти:

Було б непогано перекласти всю англомовну статтю...195.47.212.108 06:27, 18 листопада 2008 (UTC)

Безумовно, але зараз буде стаб, який дає уявлення. Дядько Ігор 06:32, 18 листопада 2008 (UTC)

Olvin, вітаю! Вами щойно, як користувачем-патрульним, були внесені зміни до даної статті! Скажіть, будь ласка, як все таки вірно - «сила тяжіння» чи «сила притягання»? Якщо застосувати Ctrl+F з варіаціями закінчення слова «сила» (-а, -и, - ою), то перший варіант в статті зустрічається - чотири рази, а другий - тільки двічі! Адже дуже скоро наші українські дітки підуть до школи (це, по моєму 9 клас) і будуть перед товаришами і вчителями плутатися у визначеннях! Я теж вже 10 років у Вікіпедії і завжди чув, що відпатрульована стаття - це дзеркало і їй можна довіряти на всі 100! --Easy Wind (обговорення) 02:20, 18 серпня 2023 (UTC)

Ще одне! Olvin, ця сторінка має назву «Ефект Казимира», відповідно це поняття в статті зустрічається 26 разів! Одночасно поняття «Сила Казимира» - зустрічається 6 разів! Не зрозуміло, Ви розглянули в назві поняття «ефект», як результат, наслідок яких-небудь причин, сил, дій, заходів чи як окреме фізичне явище? Так про що взагалі ця стаття, яка Вами відпатрульована? Де плавний понятійний перехід від заголовка статті до суті основного викладу? Адже кожен науковець повинен володіти навичками формально-логічного способу викладу матеріалу! --Easy Wind (обговорення) 10:05, 18 серпня 2023 (UTC)

Статтю писав не я, я тільки зробив виправлення, які впали в око.

А процедура патрулювання передбачає лише первинну перевірку (оформлення, відсутність серйозних порушень правил Вікіпедії). Взірцевими ж мають бути добрі та вибрані статті. І звісно, Ви можете довести статтю до відповідного стану (чи там статусу). --Olvin (обговорення) 09:59, 18 серпня 2023 (UTC)

Olvin, кому адресовані Ваші відповіді? Я ж можу так і 6 місяців не прочитати, якщо це мені адресовано! Є встановлений шаблон звернення Користувач:.... Якщо взагалі, думки у простір, то інша справа! Я задав Вам питання, що в статті,яку Ви перевірили, як патрульний є неточності і неясності, і все... --Easy Wind (обговорення) 16:10, 18 серпня 2023 (UTC)

Згадування через шаблон — лише один із можливих способів, але не єдиний. Я відповів із застосуванням інструменту обговорень. Він надсилає такі самі сповіщення, як і шаблон {{Користувач}}. За бажання Ви можете увімкнути цей інструмент (у своїх налаштуваннях).

Якщо ж Ви вимкнули сповіщення про згадування (це також можна зробити у тих же налаштуваннях), то не отримаєте й сповіщень, надісланих через шаблон. Тоді маєте самі стежити за відповідною сторінкою (додати її до свого списку спостереження вручну або ж налаштувати автоматичне додавання). Звісно, якщо Вас справді цікавить відповідь на поставлене питання.

--Olvin (обговорення) 16:12, 18 серпня 2023 (UTC)