Обговорення:Жуковський Микола Єгорович

Джерела

Практично повна відсутність внутрішньотекстових джерел-виносок. Будь ласка, допоможіть поліпшити цю статтю, перетворивши джерела з переліку посилань на джерела-виноски у самому тексті статті. --GPV (обговорення) 18:48, 1 березня 2021 (UTC)

Біографія

Біографія: Цей розділ потребує додаткових посилань на джерела для поліпшення його перевірності. Також розділ не містить посилань на джерела зовсім. --GPV (обговорення) 18:48, 1 березня 2021 (UTC)

Якщо начинається обговорення на СО — то не роблять відкотів. Мене це пояснення не задовольнило. Для такого об'єму достатньо джерел. Конкретні недоліки. --Roman333 (обговорення) 18:53, 1 березня 2021 (UTC)

Я не робив відкот, я робив скасування з обгрунтуванням.

Практично повна відсутність внутрішньотекстових джерел-виносок. Тобто стаття містить переліки посилань, але походження тверджень у ній залишається незрозумілим через повну відсутність внутрішньотекстових джерел-виносок в цьому розділі. --GPV (обговорення) 18:58, 1 березня 2021 (UTC)

У більшості маленьких стабів обмежуються списком джерел. Це нормальна практика. Жуковський дуже відома особа. що саме вас не влаштовує. Там великий список літератури. --Roman333 (обговорення) 19:12, 1 березня 2021 (UTC)

Перевірка фактів є досить трудомісткою справою. Так в ВП:В є розділ "Додаючи інформацію" там вказано, як має бути, а саме цитату легко перевірити. Тут цитат зовсім немає. Тому шаблони є доречними. --GPV (обговорення) 19:21, 1 березня 2021 (UTC)

Яку тут ви додавали інформацію? --Roman333 (обговорення) 20:08, 1 березня 2021 (UTC)

З ціює статтею лише вікіфікував. Внесок інших можна перевірити через "Жуковський Микола Єгорович: історія змін". Я до того, що цитування не можуть бути зайвими. --GPV (обговорення) 20:18, 1 березня 2021 (UTC)

Основний шаблон стоїть. Зауваження тіж самі - стаття містить перелік посилань, але походження тверджень у ній залишається незрозумілим через практично повну відсутність внутрішньотекстових джерел-виносок. Тому її потрібно покращувати. Можливо номінувати на покращення. --GPV (обговорення) 20:22, 1 березня 2021 (UTC)

• Порівняв інформацію з книгами. Жодного недостовірного факту немає. Незрозумілість може виникати з інших причин. Незебаром буду упорядковувати і однозначно приберу цей шаблон. Якщо буду конкретні зауваження — виправлю. --Roman333 (обговорення) 11:17, 7 березня 2021 (UTC)