Обговорення:Завадський Ігор Борисович

Доповнити статтю

Після зміни влади 22/23 лютого пройшло майже три місяці. А стаття без змін.

До статті необхідно добавити таке:

• про показ таємної відеозйомки у передачі (здається, Миколи Вересня ?) Доказів злочину у відеозйомці не було. Лише брудні натяки.
• є свідки, які за свій рахунок їхали до Києва, щоб захистити Завадського
• висновок незалежних експертів, що це, очевидно, була замовна справа.

Чи був за ці місяці протест прокуратури на незаконне тримання під вартою?

Чи переглядав суд справу?

В Інтернет поки не знайшов. Але, можливо, існують інші (паперові) АД. Службова інформація.

— Юpiй Дзядuк (о • в) 19:30, 10 травня 2014 (UTC).

Подивіться ще ці посилання: [1], [2], [3], [4], [5].

Ось контакти його адвоката: [6]. Можливо, щось і повідомлять, але навряд чи: інформація про хід справи не публічна.

Кеш Гугл видає: "Прокуратура міста Києва. Офіційний веб-портал ... www.kyiv.gp.gov.ua/ua/news.html?_m=publications&_t=rec&id... 27 лист. 2012 - Сьогодні у Подільському районному суді м. Києва відбувся попередній розгляд кримінальної справи за обвинуваченням І.Завадського та ..."

Не поспішайте оголошувати справу сфабрикованою - навіть якщо у Вас є певна додаткова інформація. На мою думку, поки що цій статті не вистачає АД і нейтральності.--Dghooo (обговорення) 10:17, 11 травня 2014 (UTC)

Дочекалися

13 років? Не вкладається у свідомість.

Шукаємо інші джерела.

— Юpiй Дзядuк (о • в) 15:49, 10 липня 2014 (UTC).

Вікіпедія — не трибуна

@Usik64: Вікіпедія — не трибуна, не форум. Тут, на СО, обговорюють лише статтю. Питання, чому досі не все так добре, як хотілося б (diff), видалено. — Юрій Дзядик (о•в) 12:59, 28 червня 2015 (UTC).

які чудові бувають аноніми!

BEZPREDELIUS ще 10 липня 2014 поставив категорію всупереч ВП:БЖЛ, я того ж дня прогавив, mea culpa, mea maxima culpa! Ніхто півтора року не помічав, аж доки 93.72.121.229 19 грудня 2015 скасував.

Які чудові бувають аноніми!

— Юрій Дзядик (о•в) 22:44, 19 грудня 2015 (UTC).