Обговорення:Закон Ома
Найсвіжіший коментар: Holigor 17 років тому
| Рік | 2010 | 2011 |
|---|---|---|
| Переглядів | 26211 | 47553 |
| Ця стаття є частиною Проєкту:Фізика (рівень: 2, важливість: найвища) | ||
|---|---|---|
|
Мета проєкту — створення якісних та інформативних статей на теми, пов'язані фізики. Ви можете покращити цю статтю, відредагувавши її, а на сторінці проєкту вказано, чим ще можна допомогти. Учасники проєкту будуть вам вдячні. | |
| II (розвинута) |
Ця стаття за шкалою оцінок статей Проєкту:Фізика має рівень «розвинута стаття». | |
|
Найвища |
Важливість цієї статті для проєкту Фізика: «найвища» | |
Чим допомогти:
| ||
Доповнити: закон Ома для комплексних величин; з.О. для магнетного кола, з.О. виражений через пробіг частинок.--A l b e d o ® 16:19, 20 березня 2007 (UTC)
- Навіщо ще раз повторювати те, що вже сказане? Крім того струм не може бути рівним, бо не може бути кривим. Holigor 09:26, 6 жовтня 2007 (UTC)
- Щодо доповнень. Вони не є логічними. Про пробіг частинок треба говорити в статті про провідність. Закон Ома - це твердження пропорційності струму напрузі й годі. Так він визначається. Не варто записувати сюди всю фізику провідності. Holigor 09:32, 6 жовтня 2007 (UTC)
- Не розумію, що твориться. Вже тричі переписали одну й ту ж формулу. Holigor 09:34, 6 жовтня 2007 (UTC)
- Щодо доповнень. Вони не є логічними. Про пробіг частинок треба говорити в статті про провідність. Закон Ома - це твердження пропорційності струму напрузі й годі. Так він визначається. Не варто записувати сюди всю фізику провідності. Holigor 09:32, 6 жовтня 2007 (UTC)