Обговорення:Києвичі
ОД у підрозділі "Хорезмійська гіпотеза Топорова"
[ред. код]"Певну суперечність викликає і той факт, що Олег Віщий захопив саме Київ (за літописами), не інший «градок», який згодом буде названо на честь хорезмійського очільника. Навіть враховуючи вельми ймовірне припущення щодо пізнішого затвердження варягів Ігоря у Києві (не раніше 930-их рр.), для визначення персони батька Aḥmadu 'bnu Kūyah та його можливих зв'язків з Києвом, а разом з цим і відповідності всієї побудови В. М. Топорова, інформації Аль Масуді замало. Тим більше ця гіпотеза втрачає взагалі будь-який сенс, якщо припущення про появу хорезмійського війська у хозар близько межі IX—X ст.ст. знайде подальші підтвердження." - оце все виглядає як ОД, тому що не підкріплене джерелами + речення побудовані так, ніби це користувач Вікіпедії щось комусь доводить, в чомусь сумнівається і робить якісь припущення. --ZERTINHO (обговорення) 06:45, 4 липня 2024 (UTC)