Обговорення:Конка у Вільно
Найсвіжіший коментар: Zvr у темі «І як то розуміти?» 6 років тому
І як то розуміти?
[ред. код]Користувач:Zvr, що відсутня згадка про Литву? Дякую за відповідь. --Д-D (обговорення) 07:10, 5 вересня 2017 (UTC)
- А вона хоч колись була під юрисдикцією Литви?--Zvr (обговорення) 07:18, 5 вересня 2017 (UTC)
- Звісно, ні, Литви у 1918-1920 - за логікою Zvr - не існувало. --Д-D (обговорення) 13:08, 10 вересня 2017 (UTC)
- Яке має відношення Кенігсберг до Росії у 1918-1920? Тут те саме. Може за твоєю логікою Іммануїл Кант вже росіянин?--Zvr (обговорення) 13:21, 10 вересня 2017 (UTC)
- Ти що - спиш? Мова про Вільнюс. свої «коректні» закиди тримай при собі. Майстерно вплітаєш мову про московитів тоді, коли того й не треба. --Д-D (обговорення) 08:23, 11 вересня 2017 (UTC)
- Звісно, ні, Литви у 1918-1920 - за логікою Zvr - не існувало. --Д-D (обговорення) 13:08, 10 вересня 2017 (UTC)
- Привів приклад з колишніх литовських земель- Пруссія, Кенігсберг, провести екстраполяцію бачу ти не в силах, діалектика для тебе захмарна наука. Сенс розмови не є, якщо ми вживаємо одні терміни в різних значеннях. Бувай.--Zvr (обговорення) 16:04, 11 вересня 2017 (UTC)