Обговорення:Кореляційна енергія

Це сторінка обговорень та пропозицій для статті Кореляційна енергія
Будь ласка, підписуйте свої коментарі (для цього наберіть ~~~~ або натисніть кнопку    над віконцем редагування) Нові теми починайте внизу сторінки (додати тему). Вперше у Вікіпедії? Ласкаво просимо! Часті запитання. Це сторінка для обговорення не предмета статті, а тільки цієї статті. Правила обговорень Будьте ввічливі Припускайте добрі наміри Не допускайте образ Не прискіпуйтеся до новачків

Ця стаття є частиною Проєкту:Фізика (рівень: 4, важливість: низька)
	Мета проєкту — створення якісних та інформативних статей на теми, пов'язані фізики. Ви можете покращити цю статтю, відредагувавши її, а на сторінці проєкту вказано, чим ще можна допомогти. Учасники проєкту будуть вам вдячні.
IV (заготовка)	Ця стаття за шкалою оцінок статей Проєкту:Фізика має рівень «заготовка, стаття-стаб».
Низька	Важливість цієї статті для проєкту Фізика: «низька»
	Чим допомогти:

Щодо моєї пропозиції вилучення

@Mcoffsky: Поясню розгорнуто. Наразі є ця стаття і нова Електронна кореляція. Остання загальніша, точніша, містить опис поняття Кореляційна енергія чи то енергія кореляції (саме опис, бо суворе визначення неможливе, що там і пояснюється), до речі, не містить шаблону Stub, а її назва точно (дослівно) відповідає іншомовним, на відміну від назви цієї статті. Саме тому я перекинув міжмовні посилання на нову, і ця стаття залишилась без іншомовних аналогів - бо їх немає насправді; як на мене, відсутність англомовного аналога - це показник. Отже, логічним видається повне поглинання цієї статті новою, для чого слід 1) перекинути, здається, 5 вікіпосилань на нову статтю (це я зроблю і сам, якщо рішення буде прийнято) і 2) вилучити цю, залишивши перенаправлення. З новою статтєю є ще над чим працювати (ілюстрації: переклад наявної, додавання схематичної ілюстрації кутової кореляції електронів в атомі, можливо, додавання під спойлером таблиці з порівнянням енергій кореляції в різних методах на прикладі води чи бутадієну), але вже зараз вона цілком перекриває цю.

Можливо, кращою процедурою була би заміна тексту цієї статті разом із назвою, та з подробицями процедур я не обізнаний. Мені здалося, що краще мати 2 тексти і час на роздуми щодо злиття (вилучення), ніж копирсатися в історії змін. В іншому разі я б так само міг отримати відкіт з нерозумінням перейменування. --Olion17 (обговорення) 09:20, 11 травня 2021 (UTC)

@Olion17: існує процедура об'єднання статей, яку Ви можете виконати самостійно (розділ «Як об'єднувати»). Ані номінації на вилучення, ані запити на перейменування тут не потрібні. --Mcoffsky (обговорення) 09:27, 11 травня 2021 (UTC)