Обговорення:Корисні копалини Білорусі
Стаття містить текст повністю або частково скопійований з статей вказаних нижче. Дозвіл на використання цього тексту зберігається в архівах системи VRT. Його ідентифікаційний номер 2008071610010477. Якщо вам потрібне підтвердження, зв'яжіться з кимось із користувачів, що мають доступ до системи. |
Відредагував перші дві секції і таблицю. Виникли питання: чому секція називається «Нафта і прородний газ», а про газ там лише один рядок. І чому не вказано жодного родовища? І чого в таблиці лише чотири види корисних копалин?--Ahonc (обг.) 19:11, 1 жовтня 2007 (UTC)
Фраза До 2005—2006 років намічено довести промислові запаси бурого вугілля до 150—200 млн. т, що дозволить створити на їх базі потужності з видобутку 4-5 млн. т на рік і практично вирішити проблему недостачі побутового палива. неактуальна. Думаю, її потрібно викинути.--Ahonc (обг.) 19:21, 1 жовтня 2007 (UTC)
- або акуталізувати. Фразу — закоментити.--A® 19:49, 1 жовтня 2007 (UTC)
- 1. Щодо нафти і газу. Природний газ може бути попутним нафті (у "капелюхах", розчинений тощо). Тому видобування нафти саме по собі вже передбачає можливість отримання попутного природного газу. Тому бажано назву залишити як є попри "малість" інформації про газ.
- 2. Фраза До 2005—2006 років намічено довести промислові запаси бурого вугілля до 150—200 млн. т, що дозволить створити на їх базі потужності з видобутку 4-5 млн. т на рік і практично вирішити проблему недостачі побутового палива. дійсно сьогодні неактуальна.
Можна або викинути, або відредагувати її якось більш нейтрально (щоб не втрачати інформації), наприклад: "За оцінками фахівців промислові запаси бурого вугілля можна довести до 150—200 млн. т, що дозволить створити на їх базі потужності з видобутку 4-5 млн. т на рік і практично вирішити проблему недостачі побутового палива".Білецький В. С.
Може відклад замінити на відкладення чи поклади?--Ahonc (обг.) 11:19, 2 жовтня 2007 (UTC)
Слово "сапропель" у множині вживається? У словнику зазначена лише однина: [1]--Ahonc (обг.) 11:28, 2 жовтня 2007 (UTC)
- !. відклад краще замінити на відклади або відкладення. 2. Слово "сапропель" у множині не пам"ятаю. Як правило вживається однина. Білецький В. С.
1. Я мав на увазі якраз "відклади" на "поклади". 2. У статті вживається слово сапропелів у множині.--Ahonc (обг.) 13:04, 2 жовтня 2007 (UTC)
- 1. ні, "відклади" і "поклади" - це різні речі. Не можна їх замінювати. 2. Сапропель давайте вживати тільки в однині. Там у моєму первинному тексті очевидно описка. З повагою Білецький В. С.