Обговорення:Кубок виклику ЄКВ

@Yakudza та NickK: наразі у статті я нині виявив одну помилку і виправив. «Пробіг» цю статтю в англ і полвікі - ще є помилки. Окрім того, є й правописні помилки. Тому додав шаблон. Натомість — черговий крик, безпідставні звинувачення. Це довго буде тривати? --Vujko Mytró (обговорення) 11:31, 18 лютого 2024 (UTC)

@Бучач-Львів: Є велика різниця між фактичними та мовними помилками. Шаблон {{помилки}} означає, що в статті така велика кількість мовних помилок, що її треба повністю вичитувати. На око я там справді можу знайти кілька назв не за новим правописом (наприклад, «Байєр», а не «Баєр»), але ж це й стаття 2017 року, тож не дуже несподівано. Але фактичні помилки — це зовсім інше, і якщо ти знаєш, які саме є фактичні помилки — краще або виправ їх одразу, якщо їх мало, або зазнач на СО, в чому саме полягають помилки. Бо інакше дуже малоймовірно, що хтось виправить ці помилки без вказівки, де їх шукати. Виходить таке собі «я бачу помилки, але не скажу, які» — виглядає справді не дуже конструктивно — NickK (обг.) 23:00, 25 лютого 2024 (UTC)

NickK. А чому така думка, що в мене просто фізично не має часу вичитувати кожну статтю, яку бачу, тобою не озвучена? Врешті, ті дискримінаційні умови, в які мене по волюнтаристськи "загнали", вважаєш, сприятимуть покращенню цієї вікі? тим більше, що скільки я не говорив про те, що редагую «чужі» статті власне з метою їхнього покращення, це деякі адм-ри й к-чі й чути не хочуть... --Vujko Mytró (обговорення) 07:35, 26 лютого 2024 (UTC)

@Бучач-Львів: Це ж варіант «зазнач на СО». Наприклад, якщо там багато переплутаних команд, так і напиши. Зазвичай при {{помилки}} прочитання кількох перших абзаців достатньо, щоб зрозуміти: так, тут справді треба виправляти помилки. Тут я бачу одну граматичну помилку й один русизм у тексті, і я не знаю, що саме ти знайшов у таблиці, зіставляючи з англ і полвікі: якщо то не мовні помилки, а фактичні, то і шаблон має бути відповідний: {{фактичні помилки}} — NickK (обг.) 21:49, 26 лютого 2024 (UTC)