Обговорення:Люди, пов'язані з Кропивницьким
Додати темуЗовнішній вигляд
Найсвіжіший коментар: IgorT у темі «Гіталов» 14 років тому
Обговорення статті
[ред. код]По-моєму, для статей такого типу краще використовувати структуру наприклад цієї статті. Тобто, уродженці, випускники навчальних закладів, відомі жителі і так далі. --Tomahiv 13:55, 8 лютого 2010 (UTC)
- Це було б зручно з точки зору перегляду їхньої участі. Але тоді б ми дивились на них як на представників того чи іншого підзаголовка. А зараз ми їх бачимо по алфавіту, що дозволяє швидше шукати потрібних осіб по списку. Вони являють собою окремих осіб, а не групу. Я гадаю, ліпше залишити все так. Хоча..--Encantador 14:15, 8 лютого 2010 (UTC)
- Та власне, що більшість читачів не знамите «потрібних». Якщо я знаю, що Бабич Ярослава Віталіївна пов'язана з Кіровоградом, то навряд чи заглядатиму у цей сприсок. Я розумію, що алфавітний перелік може бути потрібним для роботи з написання статей про персоналій, пов'язаних з Кіровоградом. Але зважаючи на стан висвітлення цієї теми (стан висвітлення — відносно добрий: більшість посилань сині), необхідно орієнтуватися саме на читача --Tomahiv 14:19, 8 лютого 2010 (UTC)
- Статтю зроблено за зразком Відомі львів'яни, і, як на мене, такий формат є дуже зручним. --IgorT 14:21, 8 лютого 2010 (UTC)
- Згоден з Вами, IgorT.--Encantador 14:26, 8 лютого 2010 (UTC)
- Єдине, що, я дуже і дуже ціную обсяг роботи здійсненої користувачем Encantador та п. Зенком, що долучився, і без них я б і далеко не здійснив нічого подібного (за що їм велике дякую), але: як на мене, як я щодо Крутого, з огляду на статтю (тему), варто б було вказувати на зв'язок персоналій з містом, ну напр., Волк Ігор Петрович — хто він (чудово !). У такі-то роки навчався у такому-то Кіровоградському виші і т.д. Однак я розумію, що обсяг роботи і так пророблений величезний, а подивитися на «зв'язок» можна і в самі́й статті про персоналію. --IgorT 14:59, 8 лютого 2010 (UTC)
- Все, додав у інформацію про персон їхні зв'язки з Кіровоградом ;) --Encantador 16:57, 8 лютого 2010 (UTC)
- Єдине, що, я дуже і дуже ціную обсяг роботи здійсненої користувачем Encantador та п. Зенком, що долучився, і без них я б і далеко не здійснив нічого подібного (за що їм велике дякую), але: як на мене, як я щодо Крутого, з огляду на статтю (тему), варто б було вказувати на зв'язок персоналій з містом, ну напр., Волк Ігор Петрович — хто він (чудово !). У такі-то роки навчався у такому-то Кіровоградському виші і т.д. Однак я розумію, що обсяг роботи і так пророблений величезний, а подивитися на «зв'язок» можна і в самі́й статті про персоналію. --IgorT 14:59, 8 лютого 2010 (UTC)
- Згоден з Вами, IgorT.--Encantador 14:26, 8 лютого 2010 (UTC)
- Статтю зроблено за зразком Відомі львів'яни, і, як на мене, такий формат є дуже зручним. --IgorT 14:21, 8 лютого 2010 (UTC)
- Та власне, що більшість читачів не знамите «потрібних». Якщо я знаю, що Бабич Ярослава Віталіївна пов'язана з Кіровоградом, то навряд чи заглядатиму у цей сприсок. Я розумію, що алфавітний перелік може бути потрібним для роботи з написання статей про персоналій, пов'язаних з Кіровоградом. Але зважаючи на стан висвітлення цієї теми (стан висвітлення — відносно добрий: більшість посилань сині), необхідно орієнтуватися саме на читача --Tomahiv 14:19, 8 лютого 2010 (UTC)
- Ігоре, я по Вашому проханню додав також інших осіб, з тих двох списків=) Подивіться на результат.--Encantador 16:51, 9 лютого 2010 (UTC)
- Якщо Ви не проти, трохи підкоригую... З повагою, --IgorT 18:16, 9 лютого 2010 (UTC)
- Звісно не проти=) Я просто трохи зайнятий, написав, поки був зайвий час. З повагою, --Encantador 18:33, 9 лютого 2010 (UTC)
- Якщо Ви не проти, трохи підкоригую... З повагою, --IgorT 18:16, 9 лютого 2010 (UTC)
Гіталов
[ред. код]В списку є люди, які мають відношення до області і ніяким боком не мають відношення до міста. Наприклад Гіталов. Крім того деякі особи надто сильно описані. Такий опис слід давати в статтях про людей, а в списку коротко--Kamelot 05:27, 15 березня 2010 (UTC)
- Погоджуюсь. Так, статті слід надати прийнятного вигляду. Збираюсь (коли :-)) відредагувати статтю. На основі тих описів можна створити окремі статті. З повагою, --IgorT 09:34, 15 березня 2010 (UTC)