Обговорення:Лютеранська, 21/12
Найсвіжіший коментар: Andriy.v у темі «Фото» 3 роки тому
| Ця стаття є частиною Проєкту:Київ (рівень: невідомий) | ||
|---|---|---|
|
Мета проєкту — створення якісних та інформативних статей на теми, пов'язані з Києвом. Ви можете покращити цю статтю, відредагувавши її, а на сторінці проєкту вказано, чим ще можна допомогти. Учасники проєкту будуть вам вдячні. | |
| ??? | Цю статтю ще ніхто не оцінив за шкалою оцінок статей Проєкту:Київ. | |
Чим допомогти: 1. Додайте, будь ласка, шаблон «Вікіпроєкт:Київ» до всіх сторінок обговорення нових і старих статей, тематично пов'язаних із Києвом.2. Потребують вашої уваги Незавершені статті. 3. Вікіпроєкт «Київ» покликаний покращувати усі статті, що розповідають про місто Київ. Якщо маєте бажання створювати або покращувати статті про столицю України, Ви також можете долучитися до проєкту. Ласкаво просимо всіх! | ||
Фото
[ред. код]Вітаю, Andriy.v. Те фото теж невільне, бо нема свободи панорами. Його в будь-який день вилучать зі Сховища. --Brunei (обговорення) 14:34, 10 березня 2021 (UTC)
- Вітаю. Якщо не вилучили дотепер, то я сумніваюсь що це вже зроблять. Втім якщо хочете впевненитись у збереженні фото можете перезавантажити її локально, тільки незабудьте поставити шаблон про NofoP.--Andriy.v (обговорення) 14:38, 10 березня 2021 (UTC)
- Ну ось, проблему вирішили... Rasal Hague вже завантажив нове фото локально, дякую.--Andriy.v (обговорення) 14:43, 10 березня 2021 (UTC)
- Дарма сумніваєтеся. Там ходять любителі цієї справи. Фото 1930х значно більше відповідають КДВ, бо не претендують ані на високу роздільність, ані на точну передачу кольорів. --Brunei (обговорення) 14:47, 10 березня 2021 (UTC)
- Фото будинку 1930-го, або навіть раніше, захищене АП, якщо автор фото помер пізніше за 1950-й (це не рахуючи АП від архітектора). Якщо такий будинок досі існує — його неможливо оформити відповідно КДВ, бо це порушуватиме п. 1 ВП:КДВ (можливе вільне відтворення). Втім якщо рахувати це фото і так невільним через АП архітектора, тоді так, Ви праві, ймовірно краще вже оформити старе фото, але для цього нам потрібно обговорити це питання, бо наразі я бачу що локально "панорамні" фото ми рахуємо як вільні і тільки ставимо шаблон про заборону перенесення на Сховище. Якщо дійдемо згоди щодо використання {{NoFoP-Ukraine}} замість простого {{NoFoP}}, тоді все поміняється, але тоді ми змушені будемо повидаляти тисячі фотографій через декоративне використання, або через те що вони використовуються не в основному просторі.--Andriy.v (обговорення) 15:04, 10 березня 2021 (UTC)
- Наразі в нас саме така ситуація, що тисячі файлів на Сховищі можуть бути вилучені коли завгодно. З іншого боку, закон про свободу панорами може бути прийнятий у близькому майбутньому. З третього боку, значна кількість ранньорадянських будівель перейде в суспільне надбання впродовж 10-15 років бо війна та репресії нікому здоров'я не додали. І ще з одного боку нам потрібні ілюстровані статті впродовж цих найближчих років. Тому компроміс щодо будівель потрібен. Обговорювати варто межі цього компромісу. --Brunei (обговорення) 15:15, 10 березня 2021 (UTC)
- Ну так от якраз у цьому і сенс залишати саме теперішнє фото будинку, а не те з 1930-го. У теперішнього фото фотограф вже ліцензував його під вільною ліцензією, а те що з 1930-го — ні, і коли АП архітектора буде припинине ми будемо впевнені що Файл:Лютеранська 21-12 2020.jpg є повністю вільним зображенням, коли такої впевненості щодо старого фото 30-го не будемо мати (хіба в 2050-у відповідно політики Сховища).--Andriy.v (обговорення) 15:52, 10 березня 2021 (UTC)
- Наразі в нас саме така ситуація, що тисячі файлів на Сховищі можуть бути вилучені коли завгодно. З іншого боку, закон про свободу панорами може бути прийнятий у близькому майбутньому. З третього боку, значна кількість ранньорадянських будівель перейде в суспільне надбання впродовж 10-15 років бо війна та репресії нікому здоров'я не додали. І ще з одного боку нам потрібні ілюстровані статті впродовж цих найближчих років. Тому компроміс щодо будівель потрібен. Обговорювати варто межі цього компромісу. --Brunei (обговорення) 15:15, 10 березня 2021 (UTC)
- Фото будинку 1930-го, або навіть раніше, захищене АП, якщо автор фото помер пізніше за 1950-й (це не рахуючи АП від архітектора). Якщо такий будинок досі існує — його неможливо оформити відповідно КДВ, бо це порушуватиме п. 1 ВП:КДВ (можливе вільне відтворення). Втім якщо рахувати це фото і так невільним через АП архітектора, тоді так, Ви праві, ймовірно краще вже оформити старе фото, але для цього нам потрібно обговорити це питання, бо наразі я бачу що локально "панорамні" фото ми рахуємо як вільні і тільки ставимо шаблон про заборону перенесення на Сховище. Якщо дійдемо згоди щодо використання {{NoFoP-Ukraine}} замість простого {{NoFoP}}, тоді все поміняється, але тоді ми змушені будемо повидаляти тисячі фотографій через декоративне використання, або через те що вони використовуються не в основному просторі.--Andriy.v (обговорення) 15:04, 10 березня 2021 (UTC)
- Дарма сумніваєтеся. Там ходять любителі цієї справи. Фото 1930х значно більше відповідають КДВ, бо не претендують ані на високу роздільність, ані на точну передачу кольорів. --Brunei (обговорення) 14:47, 10 березня 2021 (UTC)
