Обговорення:Масові вбивства комуністичних режимів

Фото

Не зрозумів? Чи червоні кхмери не були комуністичним режимом? Чи, може, вони не наваляли гори трупів безневинних жертв?--Словолюб (обговорення) 11:03, 7 грудня 2016 (UTC)

В англійській Вікіпедії даний матеріал розписано по країнам. Тому там дане фото доречне. У нас майже нема матеріалу, зато забагато фото. Тому для залишення фото бажано зробити як і в англійській Вікіпедії. Якщо статтю залишити такою, то фото варто прибрати, що я і зробив. Ми насамперед Вікіпедія, а не фотоальбом. --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 11:29, 7 грудня 2016 (UTC)

Не варто сліпо копіювати англійську Вікіпедію. Скажімо, в хорватській вікі, звідки я і брав це фото, воно є, а розділу про зображене немає. До того ж стаття буде дописуватися. До речі, це можу зробити не тільки я, а й Ви.--Словолюб (обговорення) 11:42, 7 грудня 2016 (UTC)

У мене трохи інша специфіка. Прошу прибрати дане фото. --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 11:51, 7 грудня 2016 (UTC)

Фото доречне, оскільки в статті є згадка про червоних кхмерів. Щодо Барбарин Рів, то пояснення у версії статті на цей час відсутнє. --Basio (обговорення) 13:07, 7 грудня 2016 (UTC)

Повністю підтримую Basio та Словолюб. Про цю купу черепів в яких тільки пізнавальних передачах не розповідалось, чи не найяскравіший приклад в історії.--Divega (обговорення) 20:52, 7 грудня 2016 (UTC)

Як на мене, фото не повинні бути самі по собі. Лише у контексті. --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 15:03, 8 грудня 2016 (UTC)

Це фото - демонстрація масових вбивств комуністичним режимом. Який вам ще контекст треба?--Divega (обговорення) 18:37, 8 грудня 2016 (UTC)

Демонстарція з відривом від контексту. Буде в статті — можна проілюструвати. --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 07:33, 9 грудня 2016 (UTC)

Для уникнення можливого непорозуміння. У мене до вас виникло питання - що ви знаєте про червоних кхмерів та про їх відомість у світі, а головне - за що їх і досі пам'ятають?--Divega (обговорення) 19:35, 9 грудня 2016 (UTC)

А що знаєте Ви? Справа не у тому, що це було, а у тому, чи доречне це фото саме тут. --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 15:25, 12 грудня 2016 (UTC)

Я знаю як мінімум, що ці черепи - яскрава демонстрація того, до чого приводить ультраліва політика. А зважаючи на назву статті - доречність цього фото явно не може підлягати сумнівам (чверть країни винищити - це досягнення, якого нікому не побажаєш).--Divega (обговорення) 20:00, 12 грудня 2016 (UTC)

Оскільки стаття загальна, то повинна ілюструватися зображеннями різної тематики. Фото демонструє масштаби вбивств. Замінив на більш промовисте. --Basio (обговорення) 15:59, 12 грудня 2016 (UTC)

Сенс? --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 16:17, 12 грудня 2016 (UTC)

@Khodakov Pavel: Стаття про МАСОВІ вбивства. Так? Зображено МАСОВІ черепи. Так? Що, й тепер асоціацію не вловлюєте?--Словолюб (обговорення) 07:16, 15 грудня 2016 (UTC)

Не треба піннгувати. Те, що індійці знімали скальпи — не є ознакою нецивілізованості якоїсь історичної формації. Це суто внутрішні справи конкретної країни. Комунізм був лозунгом, але не ідеалогією. --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 09:32, 15 грудня 2016 (UTC)

А чи не могли б ви навести аргументацію, що комунізм був лозунгом і не ідеологією? Мені дещо не зрозуміло, що це речення означає. --Divega (обговорення) 19:30, 15 грудня 2016 (UTC)

Почну з кінця. У статті йдеться про комунізм як режим, а не як ідеологію. А по друге, не плутайте індійців з індіянцями.--Словолюб (обговорення) 09:50, 15 грудня 2016 (UTC)