Обговорення:Математик

Ця стаття є частиною Проєкту:Математика (рівень: 3, важливість: найвища)
	Мета проєкту — створення якісних та інформативних статей на теми, пов'язані з Математикою. Ви можете покращити цю статтю, відредагувавши її, а на сторінці проєкту вказано, чим ще можна допомогти. Учасники проєкту будуть вам вдячні.
III (у розвитку)	Ця стаття за шкалою оцінок статей Проєкту:Математика має рівень «стаття у розвитку».
Найвища	Важливість цієї статті для проєкту Математика: «найвища»
	Чим допомогти: Статті до створення та доопрацювання

Рік	2010	2011
Переглядів	3841	5432

Хіба

достатньо вивчати математику, щоб бути математиком? --pavlosh 15:29, 23 Черв 2005 (UTC)

звісно що ні, але ліпше написати хоч якесь загальне поняття ніж не написати нічого --Keymone 16:14, 23 Черв 2005 (UTC)

Дещо запізно, проте висловлю: Стефан Банах саме вивчав математику. Вважаю, що цього (вивчати) достатньо. --Дід Панас 01:04, 17 січня 2007 (UTC)

Дійсно, чим більше знаєш - тим більше ти не знаєш. Отже, будь-який науковець вивчає свою науку, коли робить відкриття, або створює і перевіряє нову теорію --Oleg Marchuk^?!/_©~№? 07:40, 17 січня 2007 (UTC)

Нобелівська премія

Не знаю куди додати про Нобеля, дружина якого зраджувала з математиком, за що страждають всі математики:)--Kamelot 07:41, 15 січня 2007 (UTC)

Є джерело? --Oleg Marchuk^?!/_©~№? 08:27, 15 січня 2007 (UTC)

Взагалі вважав всесвітньо відомим фактом, але якщо є питання, пошукаю--Kamelot 08:30, 15 січня 2007 (UTC)

Це може бути всесвітньо відомою помстою математиків. http://n-t.ru/nl/m85.htm --Oleg Marchuk^?!/_©~№? 09:31, 15 січня 2007 (UTC)