Обговорення:Медична акустика

Ця стаття є частиною Проєкту:Медицина (рівень: I, важливість: Висока)
	Мета проєкту — створення якісних та інформативних статей на теми, пов'язані Медициною. Ви можете покращити цю статтю, відредагувавши її, а на сторінці проєкту вказано, чим ще можна допомогти. Учасники проєкту будуть вам вдячні.
I (повна)	Ця стаття за шкалою оцінок статей Проєкту:Медицина має рівень «майже повна стаття».
Висока	Важливість цієї статті для проєкту Медицина: «Висока»
	Чим допомогти: Додайте, будь ласка, шаблон {{Вікіпроєкт:Медицина|важливість=|рівень=}} до всіх обговорень нових і старих статей, а також категорій з даної тематики.

Про неенциклопедичність

Сторінка записана, як огляд літератури до дисертаційної роботи. Для Вікі це не підходить. Що зміг, зробив, але треба, як на мене, ще виправити стиль. --АВШ (обговорення) 22:02, 7 квітня 2016 (UTC)

Шановній Андріє Вікторовічу, Я думаю, що зробив досить корисну роботу для початку формування якісної статті з медичної акустики. Я витримав достатньо часу в надії на те, що спільнота зреагує на Ващі зауваження і піде процес покращення статті. Однак, поки що справа не зрушила з місця. Мені це не подобається і я хотів би продовжити роботу. Мені б допомогли більш конкретні Ваші зауваження стосовно окремих розділів. Це важливо для мене бо за професією я фізик, який налаштований на уважне сприйняття зауважень медика. З повагою VTgrinchenko.

Я ціную Ваш внесок. Тільки добре, як фізик напише це. Продовжуйте, якщо можете, а я буду, якщо з'являться неточності суто медичного характеру, корегувати. Стиль просто має бути як в енциклопедії, де немає, зокрема, таких висловів на кшталт «така проблема є на такому сайті або у такому підручнику». Дійсно нагадало численні огляди літератури у дисертаційних роботах, які я багато передивився. Як на мене, треба просто винести у примітки посилання на сайти, підручники, роботи, тощо. Наснаги Вам! З повагою, --АВШ (обговорення) 20:24, 6 грудня 2016 (UTC)

Чудово Андрію Вікторовичу. Я передивлюся текст і спробую усунути недоречності. Разом з тим, думаю, що сучасні інформаційні технології підштовхують нас до відходу від класичних енциклопедичних схем. Я тількино отримав останній випуск журнвалу Acoustics Today, що містить цікаву інформацію про роботу комітету Biomedical Acoustics в акустичній асоціації США. Я з цікавістю це прочитав і з'явилася цікава думка, чи не ввести нам в такі статті вікіпедії, як медична акустика та подібні, розділу типу ОСТАННІ НОВИНИ. Формат Електронної енциклопедії (мені не подобається зловживання гіпер доєволяє зробити її диамічним елементом повсякденного життя, що впливає на освітній процес і на живий обмін новою інформацією між читачами. Я вставлю зараз такий розділ в статтю медична акустика. Давайте подивимося на реакцію читачів. VTgrinchenko. PS Я добре знав Вашого батька і радий бачити в ВАс таку внутрішню енергію.

Дякую про згадування батька. Я згоден з тим, що новини — це є непогано. Сам деякі новини викладаю на медичних сторінках. Мені здається, що такий розділ має тут бути. Наснаги Вам! --АВШ (обговорення) 19:04, 31 січня 2017 (UTC)