Обговорення:Морські терміни

Це сторінка обговорень та пропозицій для статті Морські терміни
Будь ласка, підписуйте свої коментарі (для цього наберіть ~~~~ або натисніть кнопку    над віконцем редагування) Нові теми починайте внизу сторінки (додати тему). Вперше у Вікіпедії? Ласкаво просимо! Часті запитання. Це сторінка для обговорення не предмета статті, а тільки цієї статті. Правила обговорень Будьте ввічливі Припускайте добрі наміри Не допускайте образ Не прискіпуйтеся до новачків

Доброго дня! А підкажіть, будь-ласка, такого терміну як ліборд в цьому переліку немає, чи його просто якось хитро перекладено? З повагою, --Dmytro Tarnavsky (обговорення) 00:37, 9 лютого 2021 (UTC)

Доброго дня! Навіть не знаю що робити... Самостійно новий термін вигадувати заборонено правилами ВП:ОД, в цьому переліку знайти його поки що також не можу, а мені його вкрай потрібно вжити при описі трансокеанських переходів реплік очеретяних човнів "Ра-2" і "Абора", бо його застосування там є принциповим моментом. Пане @В.Галушко:, на Вас уся надія!!! Порадьте, будь-ласка, як коректно транслітерувати українською Leeboard - ліборд? Наперед вдячний, --Dmytro Tarnavsky (обговорення) 17:28, 10 лютого 2021 (UTC)

@Dmytro Tarnavsky: цей пристрій називається шверц. --В.Галушко (обговорення) 12:44, 11 лютого 2021 (UTC)

@В.Галушко:, дуже дякую!!! А як Ви вважаєте, яка могла б бути етимологія цього терміну в українській мові? Це через російську з голландського Zwaard або німецького Schwert (шабля, меч) з якої утворено і термін "шверт", тільки ще трохи перекручене? Чи якесь окреме походження? --Dmytro Tarnavsky (обговорення) 13:28, 11 лютого 2021 (UTC)

@Dmytro Tarnavsky: це має бути зменшувальна форма від шверт. Втім, залишається питання про правопис слова в однині й множині. Якщо шверц (з твердим ц), то в множині має бути шверци, але в Правилах класифікації та побудови суден написано шверці. Варіант шверць виглядає непереконливо, шверц — суперечить множинній формі шверці. Оскільки це слово частіше вживається в множині (вони парні), може для обходу цієї трудності назвати статтю «Шверці»? --В.Галушко (обговорення) 13:49, 11 лютого 2021 (UTC)

@В.Галушко:, дякую! Щодо зменшувальної форми від Schwert не певен, бо тоді, теоретично, мало б бути Schwertchen, тобто щось типу "Швертшен", або у крайньому разі "Шверцен", а не "Шверц". --Dmytro Tarnavsky (обговорення) 14:17, 11 лютого 2021 (UTC)

@Dmytro Tarnavsky: утворення зменшувальної форми мало статися на російському ґрунті, бо німецькою цей пристрій називається Seitenschwert («бічний шверт»). --В.Галушко (обговорення) 14:26, 11 лютого 2021 (UTC)

@Dmytro Tarnavsky: чи Ви маєте намір найближчим часом писати статтю «Шверці», чи мені самому спробувати? З повагою --В.Галушко (обговорення) 17:09, 18 лютого 2021 (UTC)

@В.Галушко:, доброго дня. Ні, найближчим часом не планував. Як я вказував у запиті, цей термін я хотів застосувати в статті про трансокеанічні переходи на очеретяних човнах, оскільки після двох безпомічних і безпорадних дрейфів вздовж Канарської течії на "Ра" і "Ра-2" Хейєрдала, Доменік Герліц за допомогою лібордів (або голландсько-німецько-російсько-українських "шверців") зміг змусити йти очеретяне безкілеве судно проти домінуючих вітрів в зворотному напрямку з Америки до Європи. За Вашою порадою замінив в статтях цей термін на "шверц", але писати окрему статтю з цього приводу наразі не планував. Та й, вважаю, навряд чи хто в укрвікі краще за Вас напише на таку тему З повагою, --Dmytro Tarnavsky (обговорення) 18:43, 18 лютого 2021 (UTC)

Вийти на вітер

Доброго дня. Хотів уточнити по цьому терміну. Не знаю, що мав на увазі шановний пан Станюкович в російському терміні "вьійти на ветер" - судно, людину на судні, чи ще щось (ніколи, якщо чесно, такого терміну не зустрічав за усю морську практику) але, здається, в будь-якому випадку це мало б значити рівно протилежне, тобто вийти на ту сторону "ЗВІДКИ", а не "В ЯКУ" дме вітер. З повагою, --Dmytro Tarnavsky (обговорення) 23:29, 18 лютого 2021 (UTC)

Дякую, поправився. --В.Галушко (обговорення) 19:11, 19 лютого 2021 (UTC)

Відтяжка гіка

Доброго дня. Мені здається, що у визначенні цього терміну закінчення "до щогли" зайве. Відтяжка гіка - це снасть для надання необхідної аеродинамічної форми вітрилу шляхом відтягання гіка донизу (умовно до палуби, днища судна, центру Землі і т.ін.), але не до щогли, бо це фізично неможливо (точніше чисто теоретично можливо, але в протилежному напрямку - доверху і не відтяжкою гіка, а топінантом, якщо відтяжку якраз повністю віддати ). З повагою, --Dmytro Tarnavsky (обговорення) 00:02, 19 лютого 2021 (UTC)

Ви праві, в англовікі to exert downward force. Виправив. --В.Галушко (обговорення) 19:12, 19 лютого 2021 (UTC)

Швартови

Доброго дня. По цьому терміну мені здається уточнення про "сталевий" або "рослинний" краще прибрати, бо станом на сьогодні абсолютно переважна більшість малих і середніх суден швартуються за допомогою синтетичних канатів, що не відносяться ані до сталевих, ані до рослинних. Також здається надто категоричним твердження про те, що "всі швартові кінці мають на ходовому кінці петлю — огон". Така петля зручна лише в тих випадках, коли чітко відома необхідна довжина швартового і є на що її надійно накинути, а це не завжди трапляється. При швартовці на "качку" така петля буде лише заважати і при швартовці за кільце ніяк не допоможе. Ну, і, головне, якщо швартов заводять "серьгою" (нажаль, використовую російськомовні терміни, бо для поширення на практиці українських нам потрібно ще 5-10 років і робота таких ентузіастів як Ви), а тільки так переважно і намагаються швартуватись для довших стоянок (або в будь-якому разі перешвартовуватись перед відходом, щоб не залежати від помічників на березі), то в таких випадках петля на кінці швартова взагалі категорично заборонена, бо в 90% випадків швартов з петлею на кінці під час відходу не прослизне з нею повз кнехт або качку, зачепиться за них, або ще за щось на березі чи у воді, що миттєво призведе до небезпечної аварійної ситуації. З повагою, --Dmytro Tarnavsky (обговорення) 18:59, 20 лютого 2021 (UTC)

@Dmytro Tarnavsky: дякую за прискіпливість до таких деталей. Доречно спочатку створити статтю «Швартов», де описати всі моменти, а в цьому списку залишити тільки коротке визначення. --В.Галушко (обговорення) 19:07, 20 лютого 2021 (UTC)

@В.Галушко:, Ви абсолютно праві. Дуже легко до чогось "прискіпатись", особливо до великої і масштабної роботи, як цей словник, значно важче щось самому конструктивно зробити, хоча б маленьке. Просто не хотів лізти своїми руками в чужу якісну роботу, бо автори часто ставляться до цього агресивно. З повагою, --Dmytro Tarnavsky (обговорення) 19:28, 20 лютого 2021 (UTC)